问内联vararg函数

EN

在尝试优化设置时，我注意到一个有趣的现象:接受可变数量参数(...)的函数似乎永远不会内联。(很明显，这种行为是特定于编译器的，但我已经在几个不同的系统上进行了测试。)

例如，编译以下小程序：

#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>

static inline void test(const char *format, ...)
{
  va_list ap;
  va_start(ap, format);
  vprintf(format, ap);
  va_end(ap);
}

int main()
{
  test("Hello %s\n", "world");
  return 0;
}

似乎总是会导致一个(可能损坏的) test符号出现在结果可执行文件中(在MacOS和Linux上的C和C++模式下使用Clang和GCC进行了测试)。如果将test()的签名修改为接受传递给printf()的普通字符串，则两个编译器都会从-O1向上内联该函数。

我怀疑这与用于实现varargs的巫毒魔法有关，但这通常是如何实现的对我来说是一个谜。有没有人能告诉我编译器通常是如何实现vararg函数的，为什么这似乎会阻止内联？