blocks|key|1188550|text|试试Grinder，它使用起来相当简单，而且可以编写脚本。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1188551|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://grinder.sourceforge.net/^0|2|7|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Try <a href="http://grinder.sourceforge.net/" rel="noreferrer">Grinder</a>, it's reasonably simple to use, and can be scripted.

blocks|key|1188613|text|使用Apache+Benchmark+(ab)。它是apache+web服务器附带的命令行工具。如果你运行的是*nix，它很可能已经安装在你的机器上了。例如，如果要使用10个并发线程向运行在本地主机上的web服务器发送1000个请求，则应执行以下操作：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1188614|$+ab+-n+1000+-c+10+http://localhost/|code-block|syntax|javascript|1188615|它会给出一个很好的报告，给出一些有趣的统计数据，比如每秒请求数、失败次数等等。|1188616|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Use Apache Benchmark (ab). It's a command line tool that ships with apache web server. If you're running *nix, chances are it's already installed on your machine. For example, if you want to send 1000 requests to a web server running on localhost using 10 concurrent threads you would do this:

<pre><code>$ ab -n 1000 -c 10 http://localhost/
</code></pre>

It'll spit out a nice report giving you interesting stats such as requests per second, number of failures, and much more.

blocks|key|1404020|text|试试FunkLoad，这是一个用Python语言编写的web应用功能和性能测试工具。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1404021|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://funkload.org/^0|2|8|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Try <a href="http://funkload.org/" rel="noreferrer">FunkLoad</a>, a functional and performance testing tool for web apps, written in Python.

blocks|key|1188745|text|Grinder、Funkload、SoapUI+(仅用于Soap服务)、新加载(用于负载测试)、Charles+Proxy|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1188746|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Grinder, Funkload, SoapUI (only for Soap Services), Neoload (for load test), Charles Proxy

blocks|key|1188767|text|尝试jmeter+%2B+jmeter+plugins代码。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1188768|它应该和其他的一样简单。|1188769|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://jmeter-plugins.org/^0|B|E|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

Try jmeter + <a href="http://jmeter-plugins.org/" rel="nofollow">jmeter plugins</a> code. 
It should be as simple as others.

blocks|key|1188884|text|也许你可以试试Gatling。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1188885|它提供了一个GUI，记录器，报告(响应时间分布，一段时间内每秒的请求数，..)，...|1188886|我认为gatling和jmeter之间最大的区别在于，gatling不是为1个用户使用1个线程，而是使用异步IO。如果你有jmeter的性能问题(如果你不能在分布式模式下使用jmeter+)，这可能会很有趣。|1188887|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/excilys/gatling/wiki^0|7|7|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|C|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|C|$N|O]]]]

Maybe you could try <a href="https://github.com/excilys/gatling/wiki">Gatling</a> . 

It provides a GUI, recorders, reports (response time distribution, requests per second over time,..),...

I think that the biggest difference between gatling and jmeter is that gatling does not use 1 thread for 1 user, but uses async IO. It could be interesting if you have performance issues whith jmeter (and if you cannot use jmeter in a distributed mode)

I'm looking for a freeware / simpler alternative to JMeter. It is a very complete yet complex tool and all I need is to simulate a number of simultaneous calls to a site, grab stats about performance (time to the response) and see how many concurrent calls it can endure without breaking. Some chart thrown in would be useful.

Jmeter alternative

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我正在寻找JMeter的免费软件/更简单的替代品。这是一个非常完整但复杂的工具，我所需要的就是模拟对一个站点的多个并发调用，获取有关性能的统计数据(响应时间)，并查看它可以承受多少并发调用而不中断。一些图表将是有用的。

问Jmeter替代方案
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Jmeter替代方案EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Jmeter替代方案
EN