/Ox和/O2编译器选项之间有什么区别？
/Ox和/O2编译器选项之间有什么区别？
提问于 2011-02-21 15:25:55
微软的C++编译器(cl.exe，包含在Visual Studio中)提供了several optimization switches。它们之间的差异似乎不言而喻，但我不清楚/O2 (它优化代码以获得最大速度)和/Ox (它选择“完全优化”)之间的区别。
我已经尝试读取/Ox选项的documentation，似乎确认此开关也支持最大速度的优化，而不是大小：
/Ox编译器选项
生成的代码更注重执行速度而不是较小的大小。
但在“备注”部分，下面这句话引起了我的注意：
通常，请指定/O2 (最大速度)而不是/Ox.
所以我的问题是，相对于/O2 /Ox**?**，为什么人们通常更喜欢/O2而不是呢?后者是否启用了特定的优化，从而导致不可预见的错误或其他意外的行为？这是不是简单地说，获得的优化数量不值得额外的编译时间？或者这只是一个完全没有意义的“建议”，因为/O2是VS中的默认选项？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-04-02 21:24:12
Asha's answer引用了一篇关于Visual Studio2005的博客文章，但已经相当过时了。
此处提供了文档的最新版本：
/Ox：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/59a3b321.aspx/O2：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/8f8h5cxt.aspx
根据这些信息：
/Ox/Og /Oi /Ot /Oy /Ob2/O2/Gs /GF /Gy
相同，但进一步增加了→→
- `/GF` [eliminates duplicate strings](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/s0s0asdt.aspx)
- `/Gy` does [function level linking](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/xsa71f43.aspx)
您可能还对/GS-感兴趣，它关闭了堆栈周围的安全检查，这可能会对性能造成重大影响(请参阅MS docs for /GS)。
您应该一如既往地对您的特定应用程序进行基准测试。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5063334
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
