blocks|key|831185|text|一种情况是，您确实希望使用不同的参数多次包含同一文件。在这种情况下，包含文件将充当一种模板。Dosbox上的scalers就是一个例子。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|831186|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://code.google.com/p/dosbox-webos/source/browse/trunk/src/gui/render_scalers.cpp?r=16#95^0|1I|7|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

One case in when you do want to include the same file several times with different parameters. In this case the include file would act as a sort of template. An example are the <a href="http://code.google.com/p/dosbox-webos/source/browse/trunk/src/gui/render_scalers.cpp?r=16#95" rel="nofollow">scalers</a> on Dosbox.

blocks|key|615840|text|包含保护的使用使得包含文件可以在单个编译单元中被多次包含，而不会导致重复声明。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|615841|当文件应该多次包含在单个编译单元中，并且这不会导致重复声明时，请不要使用包含保护。|615842|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Include guards are used so that the include file can be included multiple times in a single compilation unit without resulting in duplicate declarations.

Do not use include guards when the file should be included multiple times in a single compilation unit and this does not result in duplicate declarations.

blocks|key|615882|text|在我们的项目中，我们从不使用include+guard。我们使用的是include+antiguard：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|615883|#ifndef+_stdafx_h_
#define+_stdafx_h_
#else
#error+reinclude+stdafx.h
#endif|code-block|syntax|javascript|615884|因为如果您重新包含相同的头文件--您编写了错误的代码或使用了错误的体系结构。|615885|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

In our projects we never use include guard. We are using include antiguard:

<pre><code>#ifndef _stdafx_h_
#define _stdafx_h_
#else
#error reinclude stdafx.h
#endif
</code></pre>

Because if you reincluded same header - you written wrong code or worked with wrong architecture.

We all know when to use include guard, but when shall we not use it in our project?

Recently, I saw a project with mix compilation (CUDA + GCC), one header file (CUDA file) is deliberately left without include guard. I am just curious about it.

When not to use include guard in header file?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我们都知道什么时候应该使用include guard，但是什么时候我们不应该在项目中使用它呢？最近，我看到了一个混合编译(CUDA + GCC)的项目，其中一个头文件(CUDA文件)故意没有包含保护。我只是对它很好奇。

问什么时候不在头文件中使用包含保护？
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候不在头文件中使用包含保护？EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候不在头文件中使用包含保护？
EN