根据核心网站关键指标,只有3个核心关键指标来衡量任何网站的用户体验LCP(最大内容绘制)、FID(第一次输入延迟)和CLS(累积布局偏移)。根据Pagespeedinsights或CRUX dashboard,我的网站的FID处于良好的限制范围内,即90%的用户输入延迟小于100毫秒
如果我对登陆我网站的人的用户体验进行块优化(拆分,延迟加载),会有什么好处吗?
我知道这会影响TBT(总阻塞时间),TTI(交互时间),但不管怎样,如果我的FID更少也没关系。我的理解正确吗?
发布于 2021-04-01 05:45:22
我在几个大型网站工作,我们在数千个页面上测量FID和TBT。我在这方面的工作表明,TBT和FID之间几乎没有相关性。我有很多页面报告TBT为2s或更多,但FID得分在90%。因此,我不会花费金钱或时间来优化TBT,相反,我要做的是优化一些您可以与业务指标相关的东西。例如,添加一些用户计时来测量CTA按钮出现的速度以及它何时变得交互。这是一个有用的指标。
发布于 2021-03-25 19:51:34
在核心网络关键指标报告(对于一个或所有指标)上处于绿色状态是很好的,但这并不意味着你不应该尝试进一步提高性能。事实上,如果你所有的竞争对手都有比你更好的FID / CLS / LCP /等,你将处于劣势。总体而言,我认为网络生命周期报告可以作为一个指南,不断地对更改进行优先排序,以尝试提高性能。
虽然不查看当前的报告和代码库是不可能预测改进的,但似乎可以预期代码拆分可以改善FID和LCP,而延迟加载可以帮助LCP。这两个改进都将使用户受益。
请注意,TBT和FID非常相似。
https://stackoverflow.com/questions/66688369
复制相似问题