entityMap|0|type|LINK|mutability|MUTABLE|data|url|http://ruby-doc.org/core-2.5.3/Hash.html#method-i-transform_keys-21|blocks|key|gqas|text|您可以使用transform_keys!|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|eqiet|h+=+{+foo:+1,+bar:+2,+baz:+3+}

h.transform_keys!+{+%7Ck%7C+k+==+:bar+?+:qux+:+k+}
#=>+{:foo=>1,+:qux=>2,+:baz=>3}|code-block|syntax|javascript|dal7|只需确保新的键还没有出现在散列中。|5ukhp^0|5|F|5|F|0|0|0|0^^$0|$1|$2|3|4|5|6|$7|8]]]|9|@$A|B|C|D|2|E|F|U|G|@$H|V|I|W|J|K]]|L|@$H|X|I|Y|A|Z]]|6|$]]|$A|M|C|N|2|O|F|10|G|@]|L|@]|6|$P|Q]]|$A|R|C|S|2|E|F|11|G|@]|L|@]|6|$]]|$A|T|C|-4|2|E|F|12|G|@]|L|@]|6|$]]]]

You can use <a href="http://ruby-doc.org/core-2.5.3/Hash.html#method-i-transform_keys-21" rel="nofollow noreferrer"><code>transform_keys!</code></a>:

<pre><code>h = { foo: 1, bar: 2, baz: 3 }

h.transform_keys! { |k| k == :bar ? :qux : k }
#=&gt; {:foo=&gt;1, :qux=&gt;2, :baz=&gt;3}
</code></pre>

Just make sure that the new key isn't already present in the hash.

entityMap|0|type|LINK|mutability|MUTABLE|data|url|http://ruby-doc.org/core-2.5.1/Hash.html#method-i-transform_keys-21|1|http://ruby-doc.org/core-2.5.1/Hash.html#method-i-each|2|blocks|key|d83vm|text|我赞同@Stefen的回答，但条件是，当Hash#transform_keys!首次亮相时，没有必要支持Ruby2.5之前的版本。如果必须支持更早的版本，这里有一种方法(不创建新的散列)，这是OP提到的方法的扩展。|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|24s1k|h+=+{+foo:+1,+bar:+2,+baz:+3+}

h.keys.each+{+%7Ck%7C+h[k+==+:bar+?+:qux+:+k]+=+h.delete(k)+}
++#=>+[:foo,+:bar,+:baz]+
h+#=>+{:foo=>1,+:qux=>2,+:baz=>3}|code-block|syntax|javascript|dknpo|请注意，不能使用枚举数Hash#each_key和Hash#each，因为键在迭代期间被删除。|5qqan|下面是另一个选择。|4hnm7|keys+=+h.keys
keys[keys.index(:bar)]+=+:qux
h.replace(keys.zip(h.values).to_h)
++#=>+{:foo=>1,+:qux=>2,+:baz=>3}|bcau9^0|K|K|0|0|0|B|D|1|P|9|2|0|0|0^^$0|$1|$2|3|4|5|6|$7|8]]|9|$2|3|4|5|6|$7|A]]|B|$2|3|4|5|6|$7|A]]]|C|@$D|E|F|G|2|H|I|Z|J|@]|K|@$L|10|M|11|D|12]]|6|$]]|$D|N|F|O|2|P|I|13|J|@]|K|@]|6|$Q|R]]|$D|S|F|T|2|H|I|14|J|@]|K|@$L|15|M|16|D|17]|$L|18|M|19|D|1A]]|6|$]]|$D|U|F|V|2|H|I|1B|J|@]|K|@]|6|$]]|$D|W|F|X|2|P|I|1C|J|@]|K|@]|6|$Q|R]]|$D|Y|F|-4|2|H|I|1D|J|@]|K|@]|6|$]]]]

I second @Stefen's answer, with the proviso that it is not necessary to support Ruby versions prior to 2.5, when <a href="http://ruby-doc.org/core-2.5.1/Hash.html#method-i-transform_keys-21" rel="nofollow noreferrer">Hash#transform_keys!</a> made its debut. If earlier versions must be supported, here is one way (that does not create a new hash), an extension of the approach mentioned by the OP.

<pre><code>h = { foo: 1, bar: 2, baz: 3 }

h.keys.each { |k| h[k == :bar ? :qux : k] = h.delete(k) }
 #=&gt; [:foo, :bar, :baz] 
h #=&gt; {:foo=&gt;1, :qux=&gt;2, :baz=&gt;3}
</code></pre>

Note that the enumerators <a href="http://ruby-doc.org/core-2.5.1/Hash.html#method-i-each" rel="nofollow noreferrer">Hash#each_key</a> and <a href="http://ruby-doc.org/core-2.5.1/Hash.html#method-i-each" rel="nofollow noreferrer">Hash#each</a> cannot be used because keys are being deleted during the iteration.

Another choice is the following.

<pre><code>keys = h.keys
keys[keys.index(:bar)] = :qux
h.replace(keys.zip(h.values).to_h)
 #=&gt; {:foo=&gt;1, :qux=&gt;2, :baz=&gt;3}
</code></pre>

entityMap|blocks|key|6kq9n|text|myhash.to_a.each+{+%7Ca%7C+a[0]+=+preferred_name+if+a[0]+==+old_name+}.to_h|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|4epkr|或者：|unstyled|59auk|h.map+{+%7Ck,+v%7C+[k+==+old_name+?+preferred_name+:+k,+v]+}.to_h|ahnj3|不幸的是，这两种解决方案都将扫描整个结构-即使在找到匹配之后-因此，如果您的散列有许多条目，您可能会选择其他选项之一。|77jrj^0|0|0|0|0^^$0|$]|1|@$2|3|4|5|6|7|8|M|9|@]|A|@]|B|$C|D]]|$2|E|4|F|6|G|8|N|9|@]|A|@]|B|$]]|$2|H|4|I|6|7|8|O|9|@]|A|@]|B|$C|D]]|$2|J|4|K|6|G|8|P|9|@]|A|@]|B|$]]|$2|L|4|-4|6|G|8|Q|9|@]|A|@]|B|$]]]]

<pre><code>myhash.to_a.each { |a| a[0] = preferred_name if a[0] == old_name }.to_h
</code></pre>

Or:

<pre><code>h.map { |k, v| [k == old_name ? preferred_name : k, v] }.to_h
</code></pre>

Unfortunately, both solutions will scan the entire structure—even after a match is found—so if your hash has many entries you might prefer one of the other options.

I want to rename a hash key. This:

<pre><code>myhash[preferred_name] = myhash.delete old_name 
</code></pre>

inserts a new key value pair at the last index of my hash. Is there a way to rename a hash without adding a new one?

Rename hash key but maintain order (without doing an insert new)

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我想重命名一个哈希键。这一点：<code>A0</code>在哈希的最后一个索引处插入新的键值对。有没有一种方法可以在不添加新散列的情况下重命名散列？

问重命名散列键，但保持顺序(不执行插入新操作)
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问重命名散列键，但保持顺序(不执行插入新操作)EN