问理解每个范式很重要吗？

EN

我强烈建议您了解每个范式，因为这将帮助您确定或调查当前数据库可能存在的任何问题，因为有时您可能不会每次都有完美的方案，了解每个范式将帮助您了解现有数据库设计的当前问题。

一步一步地通过不同的范式，将帮助你弄清楚为什么我们这样做，这是为了达到E.F.Codd指定的目标。规范化的目标如下: 1.将关系集合从不必要的插入、更新和删除依赖中释放出来。2.减少在引入新类型的数据时对关系集合进行重组的需要，从而增加应用程序的寿命。3.使关系模型对用户更具信息性。4.使关系集合对查询统计信息保持中立，这些统计信息可能会随着时间的推移而变化。

这里有一张图片可以帮助你更好地理解不同的范式。P.S. BCNF实际上是3.5NF而不是4NF

​

​

这不是这样的情况，如果它在3 NF中，它在1 NF中，nad 2 NF .it类似于，如果它在2 NF中，它必须事先在1 NF中，对于3NF .for归一化到3NF，它必须清除1和2 NF形式。

第一范式声明不应该存在多值属性。2NF指出，不应该存在对非主属性的部分依赖。3NF指出，不应该有传递性依赖。

谢谢

唯一重要的NF (范式)是5NF。

一个关系(值或变量)在5NF中，对于它可以被无损分解的每一种方式，组件可以按某种顺序连接回来，其中每个连接的公共列是原始连接的超键。(Fagin的PJ/NF论文的成员资格算法。)

这允许一个表是具有重叠含义但没有更新异常的其他表的连接。(尽管更新异常在ETNF停止，在4NF和5NF之间。)

无论如何，如果你想要一个较低的NF，你应该标准化到5NF，然后反规范化。人们满足于较低的NFs的主要原因是无知。有一定的成本和好处，但人们不知道或解决它们--代码必须限制更新，以解决有问题的更新异常。对给定NF的归一化不是通过较低的NFs来完成的；人们对所需的NF使用适当的算法。(大多数教科书都清楚地表明了这一点，尽管有些人错误地说要通过较低的NF，但放入较低的NF可以阻止原始的高NF的好版本在以后出现。)

PS没有单一的概念1NF，它与更高的NFs的所有共同点是都寻求“更好的”设计。