可以让Specs2 Result.foreach像匹配器一样工作吗？
可以让Specs2 Result.foreach像匹配器一样工作吗？
提问于 2021-05-28 19:42:59
使用Specs2，如果我这样做：
1 must beEqualTo(2)
1 must beEqualTo(1)测试失败(不出所料)
如果我这样做了：
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== 2
}
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== i
}测试通过
对于Result.foreach，我必须使用and来使测试失败(不出所料)：
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== 2
} and
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== i
}为什么会这样呢？有没有一种方法可以让它以一种不那么令人惊讶的方式工作？这很容易出错-很容易不注意到有人没有输入and
我检查了Specs2 user guide，但我找不到任何关于此行为的信息。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2021-05-29 19:45:01
这可能应该被更好地记录下来。Result.foreach函数确实被认为是无副作用的。如果你想要副作用，你可以在你的规范中直接调用foreach，因为这与可变规范的“抛出”行为是绑定在一起的：
class TestMutableSpec extends mutable.Specification {
"foreach must fail" >> {
foreach(1 to 10) { i =>
i must_== 2
}
foreach(1 to 10) { i =>
i must_== i
}
}
}返回
[info] TestMutableSpec
[error] x foreach must fail
[error] There are 9 failures
[error] 1 != 2
[error] 3 != 2
[error] 4 != 2
[error] 5 != 2
[error] 6 != 2
[error] 7 != 2
[error] 8 != 2
[error] 9 != 2
[error] 10 != 2 (TestSpec.scala:19)
[info] Total for specification TestMutableSpec
[info] Finished in 121 ms
[info] 1 example, 1 failure, 0 errorStack Overflow用户
发布于 2021-05-29 01:08:42
解决方法:在Specification中混合使用AllExpectations
class QuickStartSpec extends mutable.Specification with AllExpectations {
"foreach must fail" >> {
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== 2
}
Result.foreach(1 to 10) { i =>
i must_== i
}
}
}这会产生以下结果：
sbt> testOnly QuickStartSpec
[info] QuickStartSpec
[error] x foreach must fail
[error] 1 != 2 (QuickStartSpec.scala:8)注意:我知道这不是AllExpectations特征的主要目的。然而，这似乎是一个明智的解决方案，因为Result.foreach的行为方式与可变规范中的匹配器不同。
同样，according to the docs，“单元规范”的目标是让用户在不需要使用and的情况下对每个示例有多个期望。有鉴于此，Result.foreach的行为似乎确实具有误导性。如果你认为这是一个错误，你可以考虑opening an issue。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/67738175
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
