将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(在速度优势、清晰度优势、内存优势等方面)?
下面是一些例子:
String(n)n.toString()""+nn+""发布于 2011-04-24 00:26:48
如下所示:
var foo = 45;
var bar = '' + foo;实际上,尽管我通常这样做是为了简单方便,但在超过1,000秒的迭代中,对于原始速度来说, .toString()是有优势的
请看这里的性能测试(不是我写的,而是我自己写的时候发现的):http://jsben.ch/#/ghQYR
基于上述JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();
应该注意的是,当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式100万次进行转换时,速度上的差异并不是太大。
更新:浏览器的速度似乎有很大的不同。在Chrome中,根据这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR,num + ''似乎是最快的
更新2:再次基于我上面的测试,应该注意的是,Firefox20.0.1执行.toString()的速度比'' + num示例慢100倍。
发布于 2011-04-24 00:27:50
在我看来,n.toString()因其清晰度而获奖,我不认为它会带来任何额外的开销。
发布于 2011-04-24 00:34:00
对于刚接触该语言的人来说,显式转换非常清楚。正如其他人所建议的那样,如果开发人员不知道强制规则,那么使用类型强制会导致歧义。最终,开发人员的时间比CPU时间更昂贵,所以我会以后者为代价对前者进行优化。也就是说,在这种情况下,差异可能可以忽略不计,但如果不是这样,我相信有一些像样的JavaScript压缩器可以优化这类事情。
因此,出于上述原因,我会选择:n.toString()或String(n)。String(n)可能是一个更好的选择,因为如果n为null或未定义,它不会失败。
https://stackoverflow.com/questions/5765398
复制相似问题