Mockito和Java泛型，哪个先破解？
Mockito和Java泛型，哪个先破解？
提问于 2020-02-09 23:51:21
我正在开发一个方便的函数，它可以跟踪执行操作所需的时间，并将其发送到我们的监控服务。我们的想法是尽可能减少对我们的主代码库的干扰，所以我想我应该让它接受一个Runnable或Supplier<T>并自己执行它。
public <T> T recordElapsedTime(
Builder measurementBundleBuilder,
DistributionMetric distributionMetric,
Supplier<T> operation) {
final Stopwatch stopwatch = stopwatchProvider.get();
stopwatch.start();
final T result = operation.get();
stopwatch.stop();
record(
measurementBundleBuilder
.addMeasurement(distributionMetric, stopwatch.elapsed().toMillis())
.build());
return result;
}例如，你这样称呼它。
List<WorkspaceResponse> workspaces =
logsBasedMetricService.recordElapsedTime(
MeasurementBundle.builder().addTag(MetricLabel.OPERATION_NAME, "getWorkspaces"),
DistributionMetric.WORKSPACE_OPERATION_TIME,
workspaceService::getWorkspaces);还有一个可运行的版本，它也是一样的，但返回void。
因此，当我不得不模拟公开此函数的服务时，有趣的事情就开始了。
这些将进入公共代码路径，因此需要进行大量的测试清理。默认情况下，模拟对象方法返回null，因此您会丢失创建的工作区或任何其他宝贵的对象。
我现在得到的模仿是这样的：
doAnswer(invocation -> ((Supplier) invocation.getArgument(2)).get())
.when(mockLogsBasedMetricService)
.recordElapsedTime(
any(MeasurementBundle.Builder.class),
any(DistributionMetric.class),
ArgumentMatchers.<Supplier<Workspace>>any());所以现在的问题是，我可以为任何Supplier<T>参数模拟这种行为吗？我尝试过使用裸体的Supplier和Supplier<Object>，但都无济于事。我真的不想为每种类型的供应商都这样做。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-02-10 00:08:28
将你的doAnswer放在一个方法中，这应该是通用的：
<T> void setupAnswer (/* whatever args */) {
doAnswer(invocation -> ((Supplier<T>) invocation.getArgument(2)).get())
.when(mockLogsBasedMetricService)
.recordElapsedTime(
any(MeasurementBundle.Builder.class),
any(DistributionMetric.class),
ArgumentMatchers.<Supplier<T>>any());
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/60138415
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
