在LINQ中使用表达式时SQL查询生成效率低下
考虑以下代码，其中dbContext是SQL Server数据库上下文，Examples是DbSet
this.dbContext.Examples.Take(5).ToList();
Enumerable.Take(this.dbContext.Examples, 5).ToList();第一行按照预期工作，并以以下方式转换为SQL：
SELECT TOP(5) * FROM Examples但是，第二行首先获取所有行，然后应用Take运算符。为什么会这样呢？
因为我使用表达式来构建动态lambda，所以我必须使用第二种方法(Enumerable.Take)：
var call = Expression.Call(
typeof(Enumerable),
"Take",
new[]{ typeof(Examples) },
contextParam,
Expression.Constant(5)
);不幸的是，第一种方法在使用表达式时不起作用，程序的当前体系结构迫使我动态构建一个lambda。
为什么第二种方法获取所有行，我如何防止它以便在表达式中有效地使用它？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2020-05-06 03:15:27
您调用的不是同一个方法。第一行是调用Queryable.Take，而不是Enumerable.Take。
由于DbSet实现了IQueryable<>和IEnumerable<>，而IQueryable<>实现了IEnumerable<>，因此编译器将IQueryable<>视为更具体的类型。因此，当它解析要调用的Take扩展方法时，它会确定Queryable.Take(...)是正确的方法，因为它需要一个IQueryable<>作为第一个参数。
这一点很重要，因为IQueryable<>接口允许将LINQ查询构建为表达式树，并将其计算为SQL语句。当您切换到将IQueryable<>视为IEnumerable<>的那一刻，您就失去了这种行为，并且切换到只能迭代在此之前构建的任何查询的结果。
试试这个：
Queryable.Take(this.dbContext.Examples, 5).ToList();或者这样：
var call = Expression.Call(
typeof(Queryable),
"Take",
new[]{ typeof(Examples) },
contextParam,
Expression.Constant(5)
);Stack Overflow用户
发布于 2020-05-06 03:02:06
它之所以有效，是因为在第一条语句中
dbContext.Examples.Take(5).ToList(); -您正在IQuerable接口上调用.Take(5)，LINQ to SQL提供程序可以在该接口上对数据库执行适当的SQL语句。
如果需要在数据库端执行查询，则必须在IQuerable接口实例上构造查询。
Enumerable.Take是IEnumarble引用，在从db中获取所有数据后，将在内存中执行Take方法
Stack Overflow用户
发布于 2020-05-06 02:46:58
"this.dbContext.Examples“获取所有数据，然后进行Enumerable.Take过滤，并从中提取前5个数据。
https://stackoverflow.com/questions/61620258
复制相似问题
腾讯云开发者
