具有List字段的Spring BeanUtils复制属性
具有List字段的Spring BeanUtils复制属性
提问于 2017-02-26 22:17:43
我有Foo和Item类，如下所示。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Foo {
private Long id;
private List<Item> items;
public Foo(Long id) {
this.id = id;
this.items = new ArrayList<Item>();
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
public List<Item> getItems() {
return items;
}
public void setItems(List<Item> items) {
this.items = items;
}
}
public class Item {
private String bar;
public Item(String bar) {
this.bar = bar;
}
public String getBar() {
return bar;
}
public void setBar(String bar) {
this.bar = bar;
}
@Override
public String toString() {
return "Item{" + "bar='" + bar + '\'' + '}';
}
}当我使用spring BeanUtils复制Foo类时，列表字段的引用没有改变。
import org.springframework.beans.BeanUtils;
public class SimpleCopyMain {
public static void main(String[] args) {
Foo foo = new Foo(1L);
foo.getItems().add(new Item("item1"));
foo.getItems().add(new Item("item2"));
Foo fooSnapShot = new Foo(100L);
BeanUtils.copyProperties(foo,fooSnapShot);
foo.setId(999L);
System.out.println("fooSnapShot id field value is not changing as expected : " + fooSnapShot.getId());
foo.getItems().add(new Item("item3"));
System.out.println("fooSnapShot items value is changing unexpectedly : " + fooSnapShot.getItems());
}
}SimpleCopyMain类的输出如下：
fooSnapShot id field value is not changing as expected : 1
fooSnapShot items value is changing unexpectedly : [Item{bar='item1'}, Item{bar='item2'}, Item{bar='item3'}]但是，当我为list字段创建一个新实例并逐个复制引用时，我得到了预期的行为。
import java.util.ArrayList;
import org.springframework.beans.BeanUtils;
public class CopyMain {
public static void main(String[] args) {
Foo foo = new Foo(1L);
foo.getItems().add(new Item("item1"));
foo.getItems().add(new Item("item2"));
Foo fooSnapShot = new Foo(100L);
BeanUtils.copyProperties(foo, fooSnapShot);
fooSnapShot.setItems(new ArrayList<Item>(foo.getItems().size()));
for(int i = 0; i < foo.getItems().size(); i++){
Item anItem = new Item("");
BeanUtils.copyProperties(foo.getItems().get(i), anItem);
fooSnapShot.getItems().add(anItem);
}
foo.setId(999L);
System.out.println("fooSnapShot id field value is not changing as expected : " + fooSnapShot.getId());
foo.getItems().add(new Item("item3"));
System.out.println("fooSnapShot items value is is not changing : " + fooSnapShot.getItems());
}
}下面是输出：
fooSnapShot id field value is not changing as expected : 1
fooSnapShot items value is is not changing : [Item{bar='item1'}, Item{bar='item2'}]还有我的pom：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.question</groupId>
<artifactId>beanutils</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-beans</artifactId>
<version>4.3.3.RELEASE</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>为什么spring beanutils不克隆列表字段？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-02-26 22:41:04
根据Spring的实现，BeanUtil通过Getter和Setter复制数据。如果你有像Integer这样的原语，这是可以的，但是对于你的List字段，你可以在Setter中传递引用。
如果你想让它工作，你需要改变你的setter为：
public void setItems(List<Item> items) {
this.items = new ArrayList<>(items);
}这也会做浅拷贝，但是你不会有列表引用。
Stack Overflow用户
发布于 2017-02-26 22:32:55
如果查看一下spring的BeanUtils.copyProperties，就会发现所有这些操作都是执行属性的浅层复制，这意味着只有具有原始值的属性才会被克隆，所有其他属性都将通过引用进行复制。在幕后，Spring使用PropertyDescriptor并调用源属性上的getter和目标属性中的setter。
因此，当您调用BeanUtils.copyProperties(foo, fooSnapShot);时，foo和fooSnapShot共享对items列表的相同引用，这就是为什么可以通过foo或fooSnapshot实例更改该列表的原因，然而，在第二种情况下，您为fooSnapShot提供了一个对不同列表fooSnapShot.setItems(new ArrayList<Item>(foo.getItems().size()));的引用，这就是您获得预期结果的原因。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/42469618
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
