停止System.Timers.Timer
停止System.Timers.Timer
提问于 2016-08-30 19:42:45
假设我有这样的代码
public static Timer timer;
static void Main ()
{
timer = new Timer ( 60 * 1000 ); // It ticks every minute
timer.Elpased += One;
timer.Elapsed += Two;
}
private static void One ( sender o, EventArgs e )
{
timer.Stop ();
}
private static void Two ( sender o, EventArgs e )
{
DoSomething ();
}既然我假设'One‘和'Two’将按订阅顺序执行，那么停止'One‘中的计时器会阻止'Two’的发生吗？
如果没有，我该怎么做呢？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-08-30 19:54:19
System.Threading.Timer没有Elapsed事件。它需要一个传递给构造函数的TimerCallback委托，该构造函数在ThreadPool线程上执行。
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.timer(v=vs.110).aspx
我相信你看到的是System.Timers.Timer，它确实有一个Elapsed事件。
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer(v=vs.110).aspx
我不相信有一种方法可以保证阻止Two以您所描述的方式触发。您必须假设One和Two在两个不同的线程上完全同时执行。即使调用Stop()也不能保证阻止计时器触发额外的时间：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer.stop(v=vs.110).aspx。
我的建议是，如果分支逻辑在One中的逻辑执行之后，它应该在Two中执行操作，则使用单个回调来处理分支逻辑。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/39235876
复制相关文章
相似问题
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
