问是否保证`Math.cos(0) === [Math.cos][0](0)`？

EN

在Javascript中，使用a.b(c)或[a.b][0](c)是不同的，原因是在执行this代码的过程中，是否将a绑定到对象a.b。

遵循相同的推理，使用

var z = Math.cos;
console.log(z(1));

在理论上可能与console.log(Math.cos(1))不同，但在实践中似乎并非如此。

问题是:标准是否保证，对于像Math、Symbol或Object这样的预定义对象，this上下文在兼容的实现中是无关紧要的？

对于Math，这个问题看起来很愚蠢，因为显然没有理由依赖于上下文……但是，例如，对于Symbol.for，可以合理地假设实现可以将全局符号表存储在对象成员中，在这种情况下，使用[Symbol.for][0]("x")将不起作用。

Symbol.for确实在节点、chrome和火狐中没有上下文的情况下工作得很好，但我想知道这是有保证的还是只是附带的……