问Spring中的“基于构造函数的注入”和“通过构造函数模式自动连接”的区别是什么？

EN

我想你有点糊涂了。首先，您需要了解依赖注入(请参阅here)。关于DI有大量的信息，但简而言之，它意味着一些第三方(例如spring IOC)将依赖项传递给对象，而不是对象来创建/获取引用本身。这可以通过构造函数或setter来实现。例如，考虑构造函数DI

class B{
}

class A{
  private B b;
  public A(B b){
    this.b = b;
  } 
} 

一些第三方会将类B的实例注入到A中，而类A会创建对B本身的引用。通常你会使用一个接口，所以A类甚至不知道什么对象会被注入到它里面。

现在在Spring中，有不同的方法来配置对象之间的这些关联(上面的例子)。您可以使用XML、Java Config或自动装配。它们是独立的，但做的是相同的事情。

在XML和JAVA配置中，您都需要显式地配置依赖关系-或者在xml文件中，或者为JAVA config创建一个@Configuration类并使用@Bean注释Bean。自动装配是不同的。您可以在其中创建简单的POJO，并使用@Component、@Controller、@Service或@Repository对其进行注释。它们将通过组件扫描自动注册为bean。使用自动装配，您不需要在XML文件或JAVA Config类中显式配置依赖项。您可以直接在代码中完成此操作。例如，如果我们必须使用前面的示例比较java配置和自动装配。

Java Config (explicit config in a config class)

@Bean
public A getA(){
  return new A(new B());
}

Autowiring (implicit - done in code)

   @Component 
   class B{
   }

@Component
class A{
  private B b;

  @Autowired
  public A(B b){
    this.b = b;
  } 
} 

在后者中，我们将B类自动连接到A类(由于@Component注释，它们都将被注册为bean)，而没有在xml文件或java配置类中显式定义这种关联。我希望这是有意义的。

如果您必须在xml中指定bean名称，它不会自动发生，因此不会自动装配。

使用自动装配，spring将找出要注入的bean，即使它可能没有显式地编写。

当使用基于xml配置的自动装配时，默认模式是'byName‘。

当使用注解时，发生的顺序取决于所使用的注解，因为可以使用一些注解。@Autowire @Resource @Inject.

使用@Component时，默认配线类型为。下面的方法将解决服务对象的任何自动装配需求。

@Bean
public Service getMyService(){
return new Service();
}

如果有多个返回服务的@Bean方法，您将得到一个错误。

如果您希望在使用@Component时通过名称连接，则需要向变量添加@Qualifier("nameToUse")注释。它将找到一个名为getNameToUse()的带@Bean注释的方法。

@Autowired
@Qualifier("nameToUse")
private Service myService;