与Rest Assured相比，Mountebank有哪些优势？
与Rest Assured相比，Mountebank有哪些优势？
提问于 2018-01-25 15:40:02
我开始阅读我们项目中使用微服务的Mountebank框架。根据我最近几天的学习，Mountebank主要基于使用服务虚拟化的概念测试微服务。
要测试Rest API，我们可以使用Rest Assured。
我想参加一个关于框架的研讨会，我需要一个关于为什么我们不使用Rest Assured的问题的答案，即使在RestAssured中，我们也可以使用mock？那么，Mountebank和Rest Assured之间的主要区别和相似之处是什么？
我不确定是否可以将Mountebank和RestAssured进行比较。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-01-26 22:21:28
你的直觉是正确的--放心，安装待发，解决不同的问题。事实上，在使用mountebank的第一个项目中，这两个工具都是联合使用的。
Rest-Assured为测试RESTful服务提供了一种很好的领域特定语言。它基本上是一个基于HTTP调用和JSON解析的包装器，当您想要通过网络测试REST服务时，它可以为您简化测试工作流程。
在微服务体系结构中，您正在测试REST服务可能会调用其他下游服务，这可能会给您的测试套件带来不确定性。这就是mountebank的用武之地。它可以为下游服务提供测试替身，允许您第一组行为测试是确定性的。它有效地在电线上被卡住了。
这两个工具可以很好地协同工作: Rest-Assured调用您的REST服务，而stubs work存根它的下游依赖项。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/48437842
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
