对内存空间的读写
我正在尝试将一个带符号的双精度数写入内存并读回相同的数字，读回是多余的，因为它只是为了在触发PL (可编程逻辑) FPGA结构访问该数据和执行任务之前验证内存中是否存在正确的数据。
我将文件读入双精度(联合的一部分)，然后通过无符号的长整型(联合的一部分)写入内存。但是在写入内存之前和我读出之后的数据是错误的，它只是最后一个字节。(详细信息请参见代码和注释)
union floatpun {
double dw;
unsigned long lw;
};
void *lookup_slave_by_phy_addr(const int fd, const off_t target, const size_t mapsize)
{
void *map_base, *virt_addr;
/* Map one page */
map_base = mmap(0, mapsize, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, target & ~(mapsize-1));
if (map_base == (void *) -1) { FATAL; }
printf("Memory mapped at address %p.\n", map_base);
fflush(stdout);
virt_addr = map_base + (target & (mapsize-1));
return virt_addr;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
union floatpun conv;
FILE *fp;
fp = fopen("/media/card/numbers.txt", "r");
fscanf(fp,"%lf",&conv.dw); // 0.009101592004299160 Reads this number from the file, which is correct as expected.
printf("The value Read from the File is %lx \n",conv.lw); // Prints 3f 82 a3 da ff ff ff fe, which is also correct.
fclose(fp);
int fd;
if ((fd = open("/dev/mem", O_RDWR | O_SYNC)) == -1) { FATAL; }
printf("/dev/mem opened.\n");
fflush(stdout);
void *weights;
// Map systemMemory master phy address range 0000 0008 7000 0000 -> 0000 0008 7FFF FFFF
weights = lookup_slave_by_phy_addr(fd,strtoul("0x0000000870000000",0,0),MAP_SIZE_256M);
*((unsigned char *) (weights+0x00)) = conv.lw; // Writing into the mempory
SysMem= *((unsigned char *) (weights+0x00)); // Reading it out from the memory
printf("Read %lx\n", SysMem); // When this is printed I get only FE, the last byte of the data read from the file, I have read the following 0x01, 02 03 also, which are all junk data like 0x69 0x95 0x9A
close(fd);
return 0;
}我在向内存写入或从内存读取时犯了什么错误，我想要将这个完整的64位写入内存。或者我应该手动将每个字节写入内存的一个字节，而内存字(32位)是不可寻址的？或者，如果不是，我可以使它成为一个可寻址的单词吗？
此外，这也是在Zynq上使用Petalinux完成的
请帮助:)
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2019-05-23 09:30:26
你的问题在这里：
*((unsigned char *) (weights+0x00)) = conv.lw; // Writing into the mempory
SysMem= *((unsigned char *) (weights+0x00)); // Reading it out from the memory将(void *) weights转换为(unsigned char *)，然后将conv.lw的值存储在该指针位置。
但是通过进行类型转换，您已经显式地告诉编译器您只想编写单个unsigned char，所以它很乐意用conv.lw的最低有效字节来实现这一点。
类似地，当您读回它时，您再次将weights转换为(unsigned char *)，因此您只能从该位置读取单个字节。
如果你做了类似这样的事情：
*((unsigned long *) (weights+0x00)) = conv.lw; // Writing into the mempory
SysMem= *((unsigned long *) (weights+0x00)); // Reading it out from the memory您将写入和读取conv.lw的所有字节。
还有一些原因使得你要做的事情是不可移植的，包括：unsigned long在32位架构上通常只有4个字节，从其他类型转换的指针是(至少有时)未定义的行为。
Stack Overflow用户
发布于 2019-05-23 09:41:33
赋值*((unsigned char *) (weights+0x00)) = conv.lw;仅写入单个unsigned char，而SysMem= *((unsigned char *) (weights+0x00));仅读取单个unsigned char。
要写入和读取double，请使用以下任一方法：
* (double *) weights = conv.dw;
double x = * (double *) weights;
printf("%a\n", x); // Or use %g or %f.或者：
memcpy(weights, conv.dw, sizeof conv.dw);
double x;
memcpy(x, weights, sizeof x);
printf("%a\n", x); // Or use %g or %f.第一种方法要求weights与您的平台适当地对齐(看起来像是在您的示例代码中)。不应该直接从这段代码中产生别名问题，因为conv.dw是作为它的适当类型(double)来访问的，而weights实际上是一个动态分配的对象(提供获取它的值的代码是正确的，想必您的编译器也支持这一点)，所以可以通过在weights中编写一个double来有效地创建一个double。
如果在您的进程中可以正确访问weights中的地址，那么无论对齐与否，第二种方法都应该有效。
在任何一种情况下，都不需要联合。可以直接使用double，而无需使用unsigned long作为别名。
https://stackoverflow.com/questions/56266114
复制相似问题
腾讯云开发者
