首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >容器(即docker)和封装的包(即flatpack、snap)在概念上和实际上有什么不同?

容器(即docker)和封装的包(即flatpack、snap)在概念上和实际上有什么不同?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-07-07 16:33:50
回答 1查看 5.1K关注 0票数 13

我经常读到这两个概念是完全不同的,但我找不到一个很好的解释来解释差异所在。两者都捆绑了依赖关系,并限制了与外部世界的对话。

我应该在什么时候将我的应用程序打包到容器中进行部署?什么时候封装的包更可取?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-07-07 17:14:09

Flatpack提供了其FAQ includes的线索

是一种容器技术吗?

它可以是,但它不一定是。由于桌面应用程序在容器内运行时需要进行大量的更改才能使用,因此您可能会看到Flatpak在早期主要作为一种方便的库捆绑技术部署,随着时间的推移,大多数应用程序会逐步采用沙箱或容器化。

一般来说,尽管我们在谈到Flatpak时尽量避免使用容器一词,因为它往往会导致与Docker和Rocket的比较,由于这些技术试图解决的非常不同的问题空间,很快就停止了技术意义。因此,我们更喜欢使用术语沙箱。

Flatpak是否与Linux绑定?

是。我们显式地使用linux内核的许多特性(绑定挂载、名称空间、seccomp等)来创建运行Flatpak应用程序的沙箱。在其他内核上使用相同的技术可能是可能的,但这将是一项不平凡的工作,我们不认为这是我们的优先事项之一。

容器的目标是在任何实现runc/containerd协议的系统上提供隔离,很快就会出现在Windows和Linux上。

这与软件打包格式不同,后者与操作系统紧密相关。

参见"Flatpak, Appimage And Snap – How Do They Stack?“。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/38240886

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档