问Tarantool WAL vs Redis AOF
EN

Stack Overflow用户

提问于 2020-07-10 19:51:41

回答 1查看 115关注 0票数 2

启用了AOF (仅附加文件)参数的Redis只能丢失一秒的数据。我知道Tarantool默认有wal_move='write'，因为这种模式为vinyl和memtx提供了数据持久化，在什么情况下这会导致无法恢复的数据丢失？

问题的第二部分:您特别推荐用于vinyl和memtx的none/write/fsync的wal_mode设置是什么？

我希望得到一个有建设性的答案，因为之前也有人问过类似的问题，但提出了更多问题，他没有给出明确的答案：Difference between Redis AOF and Tarantool WAL log

发布于 2020-07-16 16:13:14

wal模式write‘可能丢失不超过1条记录(在硬服务器重启的情况下)；wal模式fsync从不丢失数据。

这意味着对于write模式，在write系统调用成功之前，不会向客户端确认每个操作；对于fsync模式，直到后续fsync系统调用成功，才会对其进行确认。

因此，fsync模式“永远”不会丢失数据-因为在回复客户端之前，数据会一直保存在磁盘上。write模式可能会在系统重新启动期间丢失数据-数据已接受到操作系统缓冲区，但未刷新到磁盘。在典型的工作负载中，我们遇到过在这种情况下单个操作丢失的情况。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/62833738

复制

相似问题

问Tarantool WAL vs Redis AOFEN