问AngularJS和企业应用程序

EN

在将Angular整合到我们的企业应用程序中时，我曾考虑过这一点。首先，一些可选的背景信息。我真的需要将我所有的页面状态都保存在客户端，因为在服务器端重新创建它是一项非常耗费资源的任务。我一开始只使用JQuery构建它，因为我只需要一些东西，但很快我发现自己在跟踪上周编写的回调函数时遇到了麻烦。因此，我想要重构。当我这样做的时候，Angular看起来最适合我的编程风格。

要解决您的问题：

我认为它更具可维护性，因为它鼓励你拆分东西。然而，这完全取决于你的团队和你的纪律来保持事情的可维护性。

Angular团队在制作它的时候肯定考虑过测试。从单元测试到e2e测试，测试非常简单。其他人甚至在两者之间找到了中间地带。

我们在微软商店使用Jenkins进行持续集成，因为它更容易插入我们自己的程序，使其与我们复杂的环境设置一起工作。但是，我不认为这与您决定使用哪个框架有太多关系。

来自Visual Studio，我发现JavaScript总体上留下了一些不理想的东西。我喜欢编辑并继续，展开堆栈，并拖动黄色箭头。那东西就是纯粹的魔法福气。在浏览器上调试并不能为您提供所有这些功能。

安全性非常好。浏览文档，您可以看到团队关心的安全问题，如XSS和CSRF攻击。然而，在浏览器上做的任何事情都很难保证安全。每隔一天就会发现新的攻击和错误。如果你真的很关心安全性，你就不会有一个在线应用。您将确保您的客户只在分行使用多种形式的ID。因此，我不认为Angular的安全性比任何其他JavaScript解决方案都差。

我想对所有这些JavaScript框架/库提出另一个问题。它们都是相当新的，并且在不断发展。看看JQuery最近弃用了多少个函数，你就会明白掌握你的库是多么的困难。其中许多也被遗忘了，任其腐烂。Angular是谷歌的产品之一，也让我有点害怕，因为他们已经取消了他们的项目的浪潮。希望Angular不会成为其中之一。

文档也是缺乏的。尽管社区很好，但文档却不好。许多页面都完成了一半。同样，与来自微软的最新内容相比，文档相当稀疏。

这是一个新的东西，很难聘请人来帮助/接管这些东西。

尽管有这些缺点，但我真的很喜欢它，我肯定会推动我的公司采用它。

是的，我已经在Asp.net WebAPI和MongoDB .Pls中使用了Angular查找我的发现

1)可测试性绝对是奇妙的.You可以很容易地使用因果关系和茉莉来测试你的单元测试

2) CI。Karma提供了Jenkins的集成

3)易于调试类似Javascript调试可以使用chrome扩展Bartrang轻松调试angular应用