blocks|key|870285|text|不，我认为差异源于数学家从1开始计数的事实。(并不是说MATLAB更适合数学家，相反，工程师更多地使用它(与符号处理功能更强大的Mathematica或Maple相比))|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|870286|如果你想编写类似于MATLAB的基于零的代码，可以看看NumPy+and+SciPy，Python包。|offset|length|870287|关于基于0和基于1的索引的一般注释，以及MATLAB+indexing+issue的具体讨论，也请参见MATLAB。有关这方面的讨论，请参阅https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi。|870288|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.scipy.org/Getting_Started|1|http://www.mathworks.cn/matlabcentral/newsreader/view_thread/285566|2|https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi^0|0|R|F|0|0|K|L|1|1Y|1R|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|U|8|@]|9|@$D|V|E|W|1|X]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Y|8|@]|9|@$D|Z|E|10|1|11]|$D|12|E|13|1|14]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|O]]|P|$5|K|L|M|A|$N|Q]]|R|$5|K|L|M|A|$N|S]]]]

No, and i believe the difference stems from the fact that mathematicians start counting from 1. (not that MATLAB is more suited for mathematicians, on the contrary it is used by engineers more (compared to Mathematica or Maple whose symbolic processing is more powerful))

If you want to code zero based, but similar to MATLAB, look at <a href="http://www.scipy.org/Getting_Started" rel="noreferrer">NumPy and SciPy</a>, Python packages.

Also see <a href="http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd08xx/EWD831.PDF" rel="noreferrer">Why numbering should start at zero</a> for remarks on zero based vs one based indexing in general, and <a href="http://www.mathworks.cn/matlabcentral/newsreader/view_thread/285566" rel="noreferrer">MATLAB indexing issue</a> for a MATLAB specific discussion. See <a href="https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi" rel="noreferrer">https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi</a> for a discussion of this in Python.

blocks|key|870349|text|我使用Matlab进行数学运算，我们经常使用"start+at+time+=+0“。我的解决方案是编写一个函数：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|870350|time(x)+=+x+%2B+1|code-block|syntax|javascript|870351|例如，如果我有一个数组y=+0,1,2,3,4，分别表示时间为0,1,2,3,4的y值。我可以这样做：|870352|y(time(0))|870353|这将产生正确的结果0。这样就不必修改我所有的方程式了。|870354|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|R|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

I use Matlab for mathematics and we use "start at time = 0" a lot. My solution to this was to write a function:

<pre><code>time(x) = x + 1
</code></pre>

For example, if I have an array y = [0,1,2,3,4] representing the values of y at time 0,1,2,3,4 respectively. I can do this:

<pre><code>y(time(0))
</code></pre>

Which produces the correct result of 0. Thus avoiding having to modify all my equations.

The indexing of an n-length array in C is from 0:N-1. whereas in MATLAB it is from 1:N

Now, I am more comfortable with the C-style indexing. Is there a way to tell MATLAB, by including some command in my MATLAB scripts or whatever, to adopt a C-style indexing rather than the traditional 1:N indexing?

Is zero based indexing available in MATLAB

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

C中n长度数组的索引是从0:N-1开始的。而在MATLAB中则是1:N。现在，我更习惯于使用C风格的索引。有没有办法告诉MATLAB，通过在我的MATLAB脚本中包含一些命令，采用C风格的索引而不是传统的1:N索引？

问MATLAB中是否提供了基于零的索引
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问MATLAB中是否提供了基于零的索引EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问MATLAB中是否提供了基于零的索引
EN