首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >比较gamm (mgcv)模型以获得交互效果是否合适,以及如何实现?

比较gamm (mgcv)模型以获得交互效果是否合适,以及如何实现?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-05-07 00:39:53
回答 1查看 68关注 0票数 0

我想知道体积随时间的发展(我指的是年龄,而不是波浪)是否在不同的群体之间有所不同。我也有一些协变量。A制作了一个模拟数据集:

代码语言:javascript
运行
复制
library(simstudy)

def <- defData(varname = "volume", dist = "normal", formula = 1000, 
                      variance = 100)
def <- defData(def, varname = "group", formula = "1;2;3", dist = "categorical")
def <- defData(def, varname = "age", dist = "normal", formula = 14, variance = 2)
def <- defData(def, varname = "scanner", formula = "1;2", dist = "categorical")

set.seed(1)
sim.data <- genData(220, def)

我想出了以下模型:

代码语言:javascript
运行
复制
library(mgcv)

sim.data$group <- as.factor(sim.data$group)

m1 <- gamm(volume ~ group + s(age, by = group, k = 20, bs = "tp") + scanner , data = sim.data, random=list(id=~1))

summary(m1$gam)

这将导致以下输出

代码语言:javascript
运行
复制
Family: gaussian 
Link function: identity 

Formula:
volume ~ group + s(age, by = group, k = 20, bs = "tp") + 
    scanner

Parametric coefficients:
            Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept) 997.3096     2.7303 365.280   <2e-16 ***
group2        0.5983     1.9557   0.306    0.760    
group3        1.2819     1.7592   0.729    0.467    
scanner       1.3806     1.3627   1.013    0.312    
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Approximate significance of smooth terms:
              edf Ref.df     F p-value
s(age):group1   1      1 1.850   0.175
s(age):group2   1      1 0.001   0.969
s(age):group3   1      1 0.194   0.660

R-sq.(adj) =  -0.0133   
  Scale est. = 2.1375e-07  n = 220

我希望我能用我的s(年龄,by=group)术语来解释不同组之间的发展差异,但是它给了我每个组的平滑的年龄参数。我如何才能最好地评估交互作用(尽管我也在某些地方读到交互作用可能不是这个加法模型中的合适术语)?

我考虑使用anova(),将具有by term的模型与没有by term的模型进行比较

代码语言:javascript
运行
复制
m2 <- gamm(volume ~ group + s(age, k = 20, bs = "tp") + scanner , data = sim.data, random=list(id=~1))

anova(m1$gam,m2$gam)

但是根据我比较lm模型和anova()的经验,这并没有给出我所期望的输出。

代码语言:javascript
运行
复制
Family: gaussian 
Link function: identity 

Formula:
volume ~ group + s(age, by = group, k = 20, bs = "tp") + 
    scanner

Parametric Terms:
        df     F p-value
group    2 0.297   0.743
scanner  1 1.026   0.312

Approximate significance of smooth terms:
              edf Ref.df     F p-value
s(age):group1   1      1 1.850   0.175
s(age):group2   1      1 0.001   0.969
s(age):group3   1      1 0.194   0.660

有没有人知道比较模型是不是研究交互效应的合适方法,以及如何获得实际效果?最好是我也可以用来进行成对分析的一种方法。

所有的帮助都将不胜感激!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2021-05-21 02:04:48

一个离线的人给我提供了解决方案。您需要为分组变量设置一个有序因子,然后添加一个对比度,如下所示:

代码语言:javascript
运行
复制
sim.data$group<-as.factor(sim.data$group)
sim.data$group<-as.ordered(sim.data$group)
contrasts(sim.data$group) <- 'contr.treatment'

您可以像往常一样进行分析。

代码语言:javascript
运行
复制
m1 <- gamm(volume ~ group + s(age, by = group, k = 20, bs = "tp") + scanner , data = sim.data, random=list(id=~1))

summary(m1$gam)

希望这篇文章能帮助那些和我有同样问题的人。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/67422479

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档