如果需要进一步过滤，查询中的'or‘对于活动记录查找是否更快？
如果需要进一步过滤，查询中的'or‘对于活动记录查找是否更快？
提问于 2019-10-09 22:07:06
哪个查询速度更快？在第一个示例中，我对DB进行了2次调用。
在第二个示例中，我对DB进行了1次调用，但随后需要进一步细化该数据以获得总数。
made = SingleBet.where(maker_id: @current_user.id, taker_id: user.id, status: 'accepted')
taken = SingleBet.where(taker_id: @current_user.id, maker_id: user.id, status: 'accepted')
@total = made.pluck(:amount).sum + taken.pluck(:taker_amount).sumvs
made_and_taken = SingleBet.where(maker_id: @current_user.id, taker_id: user.id, status: 'accepted').or(SingleBet.where(taker_id: @current_user.id, maker_id: user.id, status: 'accepted'))
@total = made_and_taken.where(maker_id: @current_user.id).pluck(:amount).sum + made_and_taken.where(taker_id: @current_user.id).pluck(:taker_amount).sum您会注意到，在第二个示例中，我在计算@total时需要使用where子句。我认为第二个例子会更快，因为'where‘子句不会发送到DB？
谢谢!
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2019-10-10 05:45:02
1)您在这两种情况下都进行了2次DB查询，只有第二种方法很难看，而且没有任何意义。您应该在控制台中检查发送了哪些SQL查询，并了解发生了什么。
2)将relation.pluck(:amount).sum修改为relation.sum(:amount)。它会快得多。
3)第一种方法看起来很好，但是您可以使用1个DB调用执行该计算，但这将需要编写一些原始SQL。解决方案可能取决于您正在使用的DB的类型(MySQL？PostgreSQL？等等)。
结果SQL将如下所示：
SELECT SUM(
CASE
WHEN maker_id = {{@current_user.id}} THEN amount
ELSE taker_amount
END
)
FROM single_bets
WHERE status = 'accepted' AND (maker_id = {{@current_user.id}} OR taker_id = {{user.id}});页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/58306045
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
