我有一个关于在派生类的构造函数中初始化继承成员的问题。示例代码:
class A
{
public:
int m_int;
};
class B: public A
{
public:
B():m_int(0){}
};
这段代码给出了以下输出:
In constructor 'B::B()': Line 10: error: class 'B' does not have any field named 'm_int'
(参见http://codepad.org/tn1weFFP)
我猜为什么会发生这种情况?m_int
应该是B
的成员,而父类A
在B
中初始化m_int
时应该已经初始化了(因为父构造函数在继承类的成员初始化之前运行)。我的推理中哪里错了?这段代码到底发生了什么?
EDIT
:我知道初始化这个成员的其他可能性(基构造器或派生构造器中的赋值),但我想知道为什么我尝试的方式是非法的?一些特定的C++语言特性或类似特性?如果可能,请给我指出C++标准中的一段。
发布于 2010-10-21 12:14:54
您需要为A创建一个构造函数(它可以受到保护,因此只有B可以调用它),它会像您一样初始化m_int,然后在您拥有:m_int(0)
的地方调用:A(0)
您也可以只在B的构造函数的主体中设置m_int = 0
。它是可访问的(如您所描述的),只是在特殊的构造函数语法中不可用。
发布于 2010-10-21 12:15:21
你想要的是:
class A{
public:
A() : m_int(0);
int m_int;
};
以便在正确的位置初始化m_int
。
编辑:
从上面的注释可以看出,当你试图在B
中初始化m_int
变量时,编译器会报错的原因是它已经被A
的构造函数初始化了。也就是说,你不能重新初始化某些东西,只能重新分配。因此,您可以像上面所述的Ben Jackson那样重新分配,也可以在适当的位置进行初始化。
发布于 2010-10-21 12:17:20
为了构造类B
的实例,首先要实例化类A
的实例。在实例化过程中,m_int
被初始化。在初始化之后,b
的构造函数被调用,所以你不能重新初始化m_int
。如果这是你的目标,那么你可以为A
实现一个接受整数的构造函数,然后在B
的初始化列表中调用它:
class A
{
public:
A(int x): m_int(x) {}
int m_int;
};
class B: public A
{
public:
B(): A(2) {}
};
https://stackoverflow.com/questions/3984215
复制相似问题