对于Postgres函数中的更新行级锁定:
SELECT * FROM table WHERE x=y进行更新;
vs
SELECT 1 FROM table WHERE x=y FOR UPDATE;
下面是我的函数:
CREATE OR REPLACE FUNCTION update_message(v_1 INTEGER, v_timestamp INTEGER, v_version INTEGER)
RETURNS void AS $$
DECLARE
v_timestamp_conv TIMESTAMP;
dummy INTEGER;
BEGIN
SELECT timestamp 'epoch' + v_timestamp * interval '1 second' INTO v_timestamp_conv;
SELECT 1 INTO dummy FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;
UPDATE my_table SET (timestamp) = (v_timestamp_conv) WHERE userid=v_1 AND version < v_version;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;发布于 2013-09-19 05:09:48
我选择哪些列有关系吗?
不,这不重要。即使使用SELECT 1 FROM table WHERE ... FOR UPDATE,查询也会锁定满足where条件的所有行。
如果查询从连接中检索行,并且我们不希望锁定连接中涉及的所有表中的行,而只锁定特定表中的行,则可以使用SELECT ... FOR UPDATE OF list-of-tablenames语法:
http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/sql-select.html#SQL-FOR-UPDATE-SHARE
如果不将数据保存在某个地方,我就不能在函数中执行select操作,所以我保存到一个伪变量中。这似乎有点老生常谈;这是做事情的正确方式吗?
在Pl/PgSql中,使用PERFORM命令丢弃查询结果:
http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-SQL-NORESULT
而不是:
SELECT 1 INTO dummy FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;使用:
PERFORM 1 FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;https://stackoverflow.com/questions/18879584
复制相似问题