blocks|key|1285377|text|唯一的内置方式是删除和重新添加。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1285378|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Only built in way is to remove and re-add.

blocks|key|1070774|text|如果你真的需要使用Set，那么我想你就不走运了。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1070775|不过，我要加上一个通配符--如果您的情况足够灵活，可以使用List而不是Set，那么您可以使用Collections.sort()按需对List进行重新排序。如果不需要对List顺序进行太多更改，这应该是高性能的。|1070776|entityMap^0|9|3|0|T|4|10|3|1B|I|1W|4|2D|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]|$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]|$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

If you really need to use a <code>Set</code>, then you're out of luck, I think.

I'm going to throw in a wildcard, though - if your situation is flexible enough to work with a <code>List</code> instead of a <code>Set</code>, then you can use <code>Collections.sort()</code> to re-sort the <code>List</code> on demand. This should be performant, if the <code>List</code> order doesn't have to be changed much.

blocks|key|1070814|text|正如其他人所指出的，没有内置的方法。但是，您始终可以使用您选择的构造函数将该TreeSet子类化，并添加所需的功能：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1070815|public+class+UpdateableTreeSet<T+extends+Updateable>+extends+TreeSet<T>+{

++++//+definition+of+updateable
++++interface+Updateable{+void+update(Object+value);+}

++++//+constructors+here
++++...

++++//+'update'+method;+returns+false+if+removal+fails+or+duplicate+after+update
++++public+boolean+update(T+e,+Object+value)+{
+++++++if+(remove(e))+{
+++++++++++e.update(value);
+++++++++++return+add(e);
+++++++}+else+{+
+++++++++++return+false;
+++++++}
++++}
}|code-block|syntax|javascript|1070816|从那时起，您将不得不调用((UpdateableTreeSet)mySet).update(anElement,+aValue)来更新排序值和排序本身。这确实要求您在数据对象中实现一个额外的update()方法。|offset|length|style|CODE|1070817|entityMap^0|0|0|C|1G|2N|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Q|8|@$I|R|J|S|K|L]|$I|T|J|U|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

As others have noted, there is no in-built way. But you can always subclass that TreeSet, with your constructor(s) of choice, and add in the required functionality:

<pre><code>public class UpdateableTreeSet&lt;T extends Updateable&gt; extends TreeSet&lt;T&gt; {

 // definition of updateable
 interface Updateable{ void update(Object value); }

 // constructors here
 ...

 // 'update' method; returns false if removal fails or duplicate after update
 public boolean update(T e, Object value) {
 if (remove(e)) {
 e.update(value);
 return add(e);
 } else { 
 return false;
 }
 }
}
</code></pre>

From then on, you will have to call <code>((UpdateableTreeSet)mySet).update(anElement, aValue)</code> to update the sorting value and the sorting itself. This does require you to implement an additional <code>update()</code> method in your data object.

I've got a object that defines a 'natural sort order' using Comparable&lt;>.
These are being stored in TreeSets.

Other than removing and re-adding the object, is there another way to update the sort when the members that are used to define the sort order are updated?

maintaining TreeSet sort as object changes value

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我有一个使用Comparable<>定义“自然排序顺序”的对象。这些都存储在TreeSets中。除了删除和重新添加对象之外，是否还有其他方法可以在更新用于定义排序顺序的成员时更新排序？

问在对象更改值时保持TreeSet排序
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在对象更改值时保持TreeSet排序EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在对象更改值时保持TreeSet排序
EN