首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >更喜欢隐式转换而不是另一个

更喜欢隐式转换而不是另一个
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-01-16 01:42:47
回答 1查看 60关注 0票数 4

我遇到了这样一种情况,我有一对类,我将它们称为LegacyModern,它们具有来自相同类型的转换构造函数。

代码语言:javascript
运行
复制
struct Legacy { Legacy(int); };
struct Modern { Modern(int); };

甚至可能是模板化的构造函数:

代码语言:javascript
运行
复制
struct Legacy { template <typename T> Legacy(T); };
struct Modern { template <typename T> Modern(T); };

类似地,这些类型上有许多重载的函数:

代码语言:javascript
运行
复制
void f(Legacy) { ... }
void f(Modern) { ... }

有没有办法修改LegacyModern的构造函数,使Modern的构造函数始终是隐式转换的首选?

代码语言:javascript
运行
复制
f(42); // should call f(Modern(42))

over.ics.user似乎不允许在涉及用户定义的转换的隐式转换中进行任何排名(换句话说,调用是不明确的,仅此而已),但我可能忽略了一些东西。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2020-01-16 02:15:47

最简单的方法是显式地使用Legacy的构造函数,这应该和排名有相同的效果,因为即使你有“排名”的隐式构造函数,调用Legacy的唯一方法也是显式调用它。

也就是说,转换构造函数可能是混淆和错误的来源,所以您可以考虑将它们都显式地表示出来。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/59756911

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档