java Lambda与匿名类的执行时间差异很大
java Lambda与匿名类的执行时间差异很大
提问于 2013-09-25 17:33:56
我很好奇在同一个匿名类上创建java8 lambda实例的性能。(在win32 java build 1.8.0-ea-B106上执行的测量)。我创建了一个非常简单的例子，并测试了java在创建lambda表达式时是否对new运算符进行了一些优化：
static final int MEASURES = 1000000;
static interface ICallback{
void payload(int[] a);
}
/**
* force creation of anonymous class many times
*/
static void measureAnonymousClass(){
final int arr[] = {0};
for(int i = 0; i < MEASURES; ++i){
ICallback clb = new ICallback() {
@Override
public void payload(int[] a) {
a[0]++;
}
};
clb.payload(arr);
}
}
/**
* force creation of lambda many times
*/
static void measureLambda(){
final int arr[] = {0};
for(int i = 0; i < MEASURES; ++i){
ICallback clb = (a2) -> {
a2[0]++;
};
clb.payload(arr);
}
}(完整的代码可以在那里找到：http://codepad.org/Iw0mkXhD)结果是相当可预测的-- lambda赢了2次。
但是对于closure来说，几乎没有什么变化，这对lambda来说是非常糟糕的。匿名类赢了10次！所以现在匿名类看起来像这样：
ICallback clb = new ICallback() {
@Override
public void payload() {
arr[0]++;
}
};lambda的作用如下：
ICallback clb = () -> {
arr[0]++;
};(完整代码可以从那里获取：http://codepad.org/XYd9Umty )有人能解释一下为什么在处理闭包方面存在如此大(糟糕)的差异吗？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19001241
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
