entityMap|blocks|key|75p2i|text|一种简单的方法是根据您的要求将传入遍历过滤到之前的项目步骤。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|8ves5|+g.V().
+hasId("1").
+outE().as("a").
+inV().
+has("name",+"New+York").as("b").
+project("edge",+"vertex").
+++by(select("a").valueMap("number")).
+++by(select("b").valueMap())|code-block|syntax|javascript|8ifuo^0|0|0^^$0|$]|1|@$2|3|4|5|6|7|8|I|9|@]|A|@]|B|$]]|$2|C|4|D|6|E|8|J|9|@]|A|@]|B|$F|G]]|$2|H|4|-4|6|7|8|K|9|@]|A|@]|B|$]]]]

One simple way to do it is filter incoming traversals to project step before as per your requirements.
<pre><code> g.V().
 hasId(&quot;1&quot;).
 outE().as(&quot;a&quot;).
 inV().
 has(&quot;name&quot;, &quot;New York&quot;).as(&quot;b&quot;).
 project(&quot;edge&quot;, &quot;vertex&quot;).
 by(select(&quot;a&quot;).valueMap(&quot;number&quot;)).
 by(select(&quot;b&quot;).valueMap())
</code></pre>

entityMap|blocks|key|fa205|text|我认为，如果您选择像PrashantUpadhyay提供的答案中那样预先过滤，那么您的遍历可读性会更好，性能也会更好。如果我可以建立在这个想法的基础上，我会建议通过删除所有的步骤标签并以这种方式进行过滤来消除打开路径跟踪的需要：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|dt6g7|g.V().has('id',+1).outE().
++filter(inV().has('name','New+York')).
++project('edge','vertex').
++++by(valueMap('number')).
++++by(inV().valueMap())|code-block|syntax|javascript|cbq6h|如果出于某种原因，您必须过滤生成的Map，那么：|offset|length|style|CODE|2t6ue|g.V().has('id',+1).outE().
++project('edge','vertex').
++++by(valueMap('number')).
++++by(inV().valueMap()).
++filter(select('vertex').select('city').unfold().is(eq("New+York")))|1do81|问题是valueMap()会产生一个List，所以你必须用unfold()来评估它的内容。如果不需要在结果中包含unfold()，我想您也可以在valueMap()中执行List：|eck57|g.V().has('id',+1).outE().
++project('edge','vertex').
++++by(valueMap('number')).
++++by(inV().valueMap().by(unfold())).
++filter(select('vertex').select('city').is(eq("New+York")))|ao80s^0|0|0|H|3|0|0|3|A|I|4|T|8|1K|8|20|A|2D|4|0|0^^$0|$]|1|@$2|3|4|5|6|7|8|U|9|@]|A|@]|B|$]]|$2|C|4|D|6|E|8|V|9|@]|A|@]|B|$F|G]]|$2|H|4|I|6|7|8|W|9|@$J|X|K|Y|L|M]]|A|@]|B|$]]|$2|N|4|O|6|E|8|Z|9|@]|A|@]|B|$F|G]]|$2|P|4|Q|6|7|8|10|9|@$J|11|K|12|L|M]|$J|13|K|14|L|M]|$J|15|K|16|L|M]|$J|17|K|18|L|M]|$J|19|K|1A|L|M]|$J|1B|K|1C|L|M]]|A|@]|B|$]]|$2|R|4|S|6|E|8|1D|9|@]|A|@]|B|$F|G]]|$2|T|4|-4|6|7|8|1E|9|@]|A|@]|B|$]]]]

I think you'd have a more readable and possibly better performing traversal if you chose to filter up front as in the answer PrashantUpadhyay supplied. If I could build upon that idea, I'd just offer that it would be better to get rid of the need to turn on path tracking by removing all the step labels and doing the filter this way:
<pre><code>g.V().has('id', 1).outE().
 filter(inV().has('name','New York')).
 project('edge','vertex').
 by(valueMap('number')).
 by(inV().valueMap())
</code></pre>
If you absolutely must filter the resulting <code>Map</code> for some reason then:
<pre><code>g.V().has('id', 1).outE().
 project('edge','vertex').
 by(valueMap('number')).
 by(inV().valueMap()).
 filter(select('vertex').select('city').unfold().is(eq(&quot;New York&quot;)))
</code></pre>
The issue is that <code>valueMap()</code> produces a <code>List</code>, so you have to <code>unfold()</code> that to evaluate the contents. I suppose you could have also done the <code>unfold()</code> in the <code>valueMap()</code> if you don't need the <code>List</code> in the result:
<pre><code>g.V().has('id', 1).outE().
 project('edge','vertex').
 by(valueMap('number')).
 by(inV().valueMap().by(unfold())).
 filter(select('vertex').select('city').is(eq(&quot;New York&quot;)))
</code></pre>

entityMap|blocks|key|166am|text|您的查询看起来是正确的，但是如果没有脚本来重现您的数据，就很难验证哪里可能是错误的。但是，使用此查询，您应该能够重写它，以便在project()之前过滤遍历，如下所示。这将最大限度地减少遍历器的数量，并最有可能提高性能：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|8arql|g.V().has('id',+1).has('city',+'New+York').as('a').outE()
++++.project('edge','vertex')
+++++++.by(valueMap('number'))
+++++++.by(select('a').valueMap())|code-block|syntax|javascript|9g0l8^0|1R|9|0|0^^$0|$]|1|@$2|3|4|5|6|7|8|M|9|@$A|N|B|O|C|D]]|E|@]|F|$]]|$2|G|4|H|6|I|8|P|9|@]|E|@]|F|$J|K]]|$2|L|4|-4|6|7|8|Q|9|@]|E|@]|F|$]]]]

Your query looks correct, but without a script to reproduce your data it is difficult to validate what might be wrong. However, with this query you should be able to rewrite it to filter the traversers before the <code>project()</code> like below. This will minimize the number of traversers and most likely improve the performance:
<pre><code>g.V().has('id', 1).has('city', 'New York').as('a').outE()
 .project('edge','vertex')
 .by(valueMap('number'))
 .by(select('a').valueMap())
</code></pre>

I have a query like this
<pre><code>g.V.has('id', 1).outE()
 .project('edge','vertex')
 .by(valueMap('number'))
 .by(inV().valueMap())
</code></pre>
it returns a dictionary that looks like this:
{&quot;edge&quot;: { ...}, &quot;vertex&quot;: { ..., &quot;city&quot;: a value, ... }
I want to filter it based on a value of the inV() vertices. The vertices have a property called &quot;city&quot; and after I make the projection I want to filter out all the results where in the result the name of the city is not New York.
I tried
<pre><code>g.V().has('id', 1).outE()
 .project('edge','vertex')
 .by(valueMap('number'))
 .by(inV().valueMap())
.filter(select('vertex').select('city').is(eq(&quot;New York&quot;))) 
</code></pre>
but it doesn't return anything

Gremlin how to filter the results of a projection?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

 我有一个这样的查询 g.V.has('id', 1).outE()        .project('edge','vertex')           .by(valueMap('number'))           .by(inV().valueMap()) 它返回一个字典，如下所示：{"edge"：{ ......

问Gremlin如何过滤投影的结果？
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Gremlin如何过滤投影的结果？EN