Node.js Express vs. Flatiron
类似于this question，“我在寻找每个框架的优缺点，以及为什么一个框架比另一个框架特别有用”(但主要是Flatiron必须提供的，因为Express在这个问题上已经很详细了)。
从我使用Express的轻微经验来看，它似乎只涵盖了您需要的内容，仅此而已。Flatiron似乎可以做到这一点，但要小得多。如果你查看他们的website，你会发现他们提供了大约5-7个主要功能，与Express中包含的许多其他功能相比。
最后，对于一个高度可伸缩的web应用来说，哪一个似乎是最有希望的，为什么我要使用这个或那个框架，而不是根本不使用框架？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-03 11:04:56
在这个问题被问到一年半之后，一些更新：
当比较Express和Flatiron时，首先想到的区别是Express是一个服务器端框架，而Flatiron被宣传为同构，涵盖了服务器端和客户端，因此应该适合于开发传统的服务器端应用程序，客户端单页应用程序以及介于两者之间的所有东西(例如：Derby或Meteor)。然而，我可能找不到任何客户端使用Flatiron的例子，而不是因为缺乏尝试。
有一个an issue on GitHub提供了一个简单的TODO应用程序示例，它已经开放了两年多，(据我所知，在那里阅读评论)你不能单独使用Flatiron构建客户端应用程序，而不添加jQuery、Backbone等东西，因为Flatiron的客户端方面似乎还没有准备好(“我们正在努力。我们还有几个步骤要让它完全同构。”)对于一个从一开始就试图同构的框架来说，这似乎是一个真正的问题。(另请参阅一个相关的TodoMVC问题：Add FlatIron example)。
结论是Flatiron还没有准备好。当它准备好的时候，它可能会比Express涵盖更多的网络开发领域，但是如果一个简单的TODO app example多年来都不能提供，那就真的很难判断它何时会出现。
与此同时，有大量的Node框架，很难跟踪它们，所以我现在和将来推荐做的是在GitHub上的Joyent/Node wiki上看到the list of Web frameworks，并将它们与TodoMVC项目中的客户端框架进行比较-这两个列表相交的将是涵盖服务器和客户端的框架，并能够在其中编写简单的TODO应用程序-希望有一天能包括Flatiron。
Stack Overflow用户
发布于 2016-06-04 02:43:42
在我看来，Express与Flatiron的较量显然是由Express赢得的。
目前还没有关于熨斗框架ATM的积极开发。
请参阅GitHub存储库：https://github.com/flatiron/flatiron。最新版本是2014年9月16日的0.4.2。
熨斗官方网站http://flatironjs.org/宕机了。
https://stackoverflow.com/questions/9057016
复制相似问题
腾讯云开发者
