文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >Git merge --squash和--no-commit的区别

问Git merge --squash和--no-commit的区别
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-03-07 18:08:07

回答 1查看 42.5K关注 0票数 64

正如标题所说，我不太清楚git merge --squash和git merge --no-commit之间的区别。

就我对git merge帮助页面的理解而言，这两个命令都会将我留在一个更新的工作树中，在那里仍然可以编辑，然后执行最终提交(或多次提交)。

有人能解释一下这两个选项的区别吗？我什么时候才能用一个来代替另一个呢？

回答已采纳

发布于 2012-03-07 18:33:04

git merge --no-commit

这就像一个普通的合并，但不会创建合并-提交。此提交将是合并提交:当您查看历史记录时，您的提交将显示为普通合并。

git merge --squash

这会将更改合并到您的工作树中，而不会创建合并提交。当您提交合并的更改时，它将看起来像分支上的一个新的“常规”提交:在历史中没有合并提交。这几乎就像你在所有合并的更改上做了一个精挑细选。

票数 79

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/9599411

复制

相似问题

问Git merge --squash和--no-commit的区别EN