首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么在matlab中sin(pi)不是精确的,而sin(pi/2)是精确的?

为什么在matlab中sin(pi)不是精确的,而sin(pi/2)是精确的?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-07-22 13:42:53
回答 2查看 2.2K关注 0票数 18

我在计算matlab时遇到了一个问题。我知道"pi“是一个浮点数,并不精确。所以,在matlab中,sin(pi)不完全是零。我的问题是,如果"pi“不精确,那么为什么sin(pi/2)恰好等于1。

由于pi的原因,sin(pi) -->不是完全正确的。但是sin(pi/2)恰好等于1

我既好奇又困惑!

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2016-07-22 16:13:20

我不知道Matlab计算sin(x)的确切方法--但是你可以通过使用幂级数来计算它来研究它。

代码语言:javascript
复制
sin x = x - (x^3)/3! + (x^5)/5! - (x^7)/7! + (x^9)/9! ...

将其转换为一些Matlab代码,我们通过以下方式表示它:

代码语言:javascript
复制
clc
x = pi;     %  or x = pi/2
res = x;
factor = -1;
for ii=3:2:19
  res = res + factor*power(x,ii)/factorial(ii);
  factor = factor*-1;  
  fprintf ( 'iteration %2i  sin(x)=%1.16f\n', (ii-1)/2, res );
end
res

x=pix=pi/2上运行这段代码,你可以看到x=pi/2收敛到正确的结果(在每秒误差内)相当快(9次迭代)-而x=pi的情况不会在相同的时间范围内收敛。

值得注意的是,在9次迭代时,在阶乘(19)中计算的最后一个阶乘。在这个序列中要计算的下一个阶乘是21。这是最后一个阶乘,由于双精度,它可以100%准确地表示(参见help factorial)。

所以我认为,对于pi/2,数学解收敛到1,比pi的情况快两倍精度。事实上,由于数学上的限制和可以存储在双精度结果中的准确性,圆周率的情况不能完全收敛。

已经说过了,sin(pi)eps中,所以您应该将这一事实用于您的目的。

我已经复制了下面得到的结果(R2015b):

代码语言:javascript
复制
Results for PI/2
iteration  1  sin(x)=0.9248322292886504
iteration  2  sin(x)=1.0045248555348174
iteration  3  sin(x)=0.9998431013994987
iteration  4  sin(x)=1.0000035425842861
iteration  5  sin(x)=0.9999999437410510
iteration  6  sin(x)=1.0000000006627803
iteration  7  sin(x)=0.9999999999939768
iteration  8  sin(x)=1.0000000000000437
iteration  9  sin(x)=1.0000000000000000
Final Result: 1.0000000000000000


Results for PI
iteration  1  sin(x)=-2.0261201264601763
iteration  2  sin(x)=0.5240439134171688
iteration  3  sin(x)=-0.0752206159036231
iteration  4  sin(x)=0.0069252707075051
iteration  5  sin(x)=-0.0004451602382092
iteration  6  sin(x)=0.0000211425675584
iteration  7  sin(x)=-0.0000007727858894
iteration  8  sin(x)=0.0000000224195107
iteration  9  sin(x)=-0.0000000005289183
Final Result: -0.0000000005289183
票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-07-22 18:35:52

原因是,与0相比,sin(pi)=0.0,所以每个小错误,无论多么小,都是巨大的,因此是可见的。

不同的是,对于sin(pi/2)=1:如果算法产生的误差小于eps (在2.220446e-16附近),您将不会看到这个错误,因为1+eps=1

误差部分是输入不精确(pi值不精确)的结果,部分是计算过程中舍入的结果。人们必须深入研究代码才能得到正确的结果。

另一个重要因素是函数本身。考虑误差传播,通过查看pipi/2的泰勒级数,我们可以看到:

代码语言:javascript
复制
sin(pi+dx)=sin(pi)+cos(pi)dx+o(dx^2)=-dx+o(dx^2)
sin(pi/2+dx)=sin(pi/2)+cos(pi/2)dx+o(dx^2)=1+o(dx^2)

很明显:如果dx是关于eps的,那么由于输入不精确而导致的错误将是关于eps*eps的,因此与1相比是不可见的。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/38518995

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档