为什么引用在C++中不是"const“？
为什么引用在C++中不是"const“？
提问于 2016-06-27 09:40:51
我们知道“常量变量”表示一旦赋值，就不能更改变量，如下所示：
int const i = 1;
i = 2;以上程序编译失败，gcc提示错误：
assignment of read-only variable 'i'没问题，我能理解，但下面的例子超出了我的理解范围：
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
boolalpha(cout);
int const i = 1;
cout << is_const<decltype(i)>::value << endl;
int const &ri = i;
cout << is_const<decltype(ri)>::value << endl;
return 0;
}它的输出
true
false真奇怪。我们知道，一旦引用绑定到一个名称/变量，我们就不能改变这个绑定，只能改变它的绑定对象。因此，我认为ri的类型应该与i相同:当i是int const时，为什么ri不是const
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/38044834
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
