我正在尝试解决一个由一个对象(称为Diagram)组成的编程问题,该对象包含几个参数。每个参数( parameter类)可以是几种类型中的一种: int、double、complex、string等等。
因此,我的第一个直觉是将我的Diagram类定义为具有模板参数的向量,如下所示。
class Diagram
{
private:
std::vector<Parameter<T> > v;
};
这不能编译,我理解其中的原因。因此,根据这个页面How to declare data members that are objects of any type in a class上的建议,我修改了我的代码,如下所示:
class ParameterBase
{
public:
virtual void setValue() = 0;
virtual ~ParameterBase() { }
};
template <typename T>
class Parameter : public ParameterBase
{
public:
void setValue() // I want this to be
// void setValue(const T & val)
{
// I want this to be
// value = val;
}
private:
T value;
};
class Diagram
{
public:
std::vector<ParameterBase *> v;
int type;
};
我很难弄清楚如何使用适当的模板化参数调用setValue函数。在ParameterBase抽象基类中不能有模板化的参数。任何帮助都是非常感谢的。
附言:我没有使用boost::any的灵活性。
发布于 2012-12-21 05:21:15
你就差那么一点了。我添加了一些内容,因为它们很方便
class ParameterBase
{
public:
virtual ~ParameterBase() {}
template<class T> const T& get() const; //to be implimented after Parameter
template<class T, class U> void setValue(const U& rhs); //to be implimented after Parameter
};
template <typename T>
class Parameter : public ParameterBase
{
public:
Parameter(const T& rhs) :value(rhs) {}
const T& get() const {return value;}
void setValue(const T& rhs) {value=rhs;}
private:
T value;
};
//Here's the trick: dynamic_cast rather than virtual
template<class T> const T& ParameterBase::get() const
{ return dynamic_cast<const Parameter<T>&>(*this).get(); }
template<class T, class U> void ParameterBase::setValue(const U& rhs)
{ return dynamic_cast<Parameter<T>&>(*this).setValue(rhs); }
class Diagram
{
public:
std::vector<ParameterBase*> v;
int type;
};
然后,图表可以执行以下操作:
Parameter<std::string> p1("Hello");
v.push_back(&p1);
std::cout << v[0]->get<std::string>(); //read the string
v[0]->set<std::string>("BANANA"); //set the string to something else
v[0]->get<int>(); //throws a std::bad_cast exception
看起来你的意图是在向量中存储拥有资源的指针。如果是这样,请注意使Diagram
具有正确的析构函数,并使其不可复制构造和不可复制赋值。
发布于 2012-12-21 05:02:46
下面的实现使用了一些C++11特性,但您将能够将它们分开。
#include <vector>
#include <memory>
class Parameter
{
private:
class ParameterBase {
public:
virtual ~ParameterBase() {}
virtual ParameterBase* copy() = 0;
virtual void foo() = 0;
};
template <typename T>
class ParameterModel : public ParameterBase {
public:
// take by value so we simply move twice, if movable
ParameterModel(const T& t) : t(t) {}
ParameterModel(T&& t) : t(t) {}
void foo() { t.foo(); }
ParameterModel* copy() { return new ParameterModel(*this); }
private:
T t;
};
public:
template <typename T>
Parameter(T&& t)
: pp(new ParameterModel< typename std::remove_reference<T>::type >(std::forward<T>(t))) {}
// Movable and Copyable only
Parameter(Parameter&&) = default;
Parameter& operator=(Parameter&&) = default;
Parameter(const Parameter& other) : pp(other.pp->copy()) {};
Parameter operator=(const Parameter& other) {
pp.reset(other.pp->copy());
return *this;
};
// members
void foo() { pp->foo(); }
private:
std::unique_ptr<ParameterBase> pp;
};
class Diagram
{
public:
std::vector<Parameter> v;
int type;
};
struct X {
void foo() {}
};
struct Y {
void foo() {}
};
int main()
{
Diagram d;
d.v.emplace_back(X()); // int
// parameters are copyable and can be reassigned even with different
// impls
Parameter p = d.v.back();
Parameter other((Y()));
other = p;
return 0;
}
这段代码是做什么的?它隐藏了一个事实,即我们使用继承来实现对用户的参数。他们需要知道的是,我们需要一个名为foo
的成员函数。这些需求在我们的ParameterBase
中表达。您需要确定这些要求,并将添加到ParameterBase
。这基本上是一个限制性更强的boost::any
。
它也非常接近Sean Parent's value semantics talk中所描述的内容。
https://stackoverflow.com/questions/13980157
复制相似问题