我想知道如何正确检查std::function是否为空。考虑这个例子:
class Test {
std::function<void(int a)> eventFunc;
void registerEvent(std::function<void(int a)> e) {
eventFunc = e;
}
void doSomething() {
...
eventFunc(42);
}
};这段代码在MSVC中编译得很好,但是如果我在没有初始化eventFunc的情况下调用doSomething(),代码显然会崩溃。这是意料之中的,但我想知道eventFunc的价值是什么?调试器显示为'empty'。所以我用简单的if语句解决了这个问题:
void doSomething() {
...
if (eventFunc) {
eventFunc(42);
}
}这是可行的,但我仍然想知道未初始化的std::function的值是什么?我想写if (eventFunc != nullptr),但是std::function (显然)不是一个指针。
为什么纯if有效呢?它背后的魔力是什么?而且,这是正确的方式如何检查它?
发布于 2014-02-16 10:56:10
您不是在检查一个空的lambda,而是检查std::function中是否存储了一个可调用的目标。检查是定义良好的,因为std::function::operator bool允许在需要布尔值的上下文(如if语句中的条件表达式)中隐式转换为bool。
此外,空lambda的概念并不真正有意义。在幕后,编译器将lambda表达式转换为struct (或class)定义,并将捕获的变量存储为该struct的数据成员。还定义了一个公共函数调用操作符,它允许您调用lambda。那么一个空的lambda会是什么呢?
如果您愿意,您也可以编写if(eventFunc != nullptr),它等同于您在问题中拥有的代码。std::function defines operator==和operator!=重载,用于与nullptr_t进行比较。
https://stackoverflow.com/questions/21806632
复制相似问题