数据狗说事儿

代码在线跑，知识轻松学

Python精品学习库

自行/邀约他人一键搬运博客，速成社区影响力并领取好礼

博客搬家 | 分享价值百万资源包

往期视频·干货材料·成员作品 最新动态

技术创作特训营·精选知识专栏

新邀入驻腾讯云开发者社区，福利多多！

如何运用「云、端融合的数智化安全体系」高效护航数据安全

左手AI，右手安全 —— 一汽丰田数字化转型之路

“我们公司花300万上了数据中台，结果客户画像全是重复的，给同一人发3次促销短信，客户直接投诉！”“主数据和数据中台到底是不是一回事？先做哪个才不会浪费钱？”

主数据与数据中台的关系，终于有人讲清楚了

某连锁食品零售企业曾因客户地址必填规则苦恼 —— 系统要求注册会员必须填写精确到门牌号的地址，否则无法完成流程。结果，30%的新客因嫌麻烦放弃注册，会员数据库里虽躺着完整的地址数据，却因覆盖量不足，营销活动的精准推送率始终卡在15%。直到企业尝试放宽规则：允许填写 “省 + 市” 或 “附近地标” 的模糊地址，结合LBS定位补充信息，3 个月后数据利用率暴涨40%，会员营销响应率提升至 35%。这一案例，撕开了传统数据治理越严越好的认知误区。

数据治理不是越严越好！企业放宽3项规则，数据利用率反而涨了40%

“物料编码重复、供应商信息分散、系统间数据打架……” 这曾是某食品企业（以下简称 S公司）在数字化转型中最头疼的问题。作为一家覆盖粮油加工、销售、物流全链条的食品企业，其业务系统涉及ERP、采购、销售、物流等10余个平台，数据孤岛现象严重，不仅导致业务流程效率低下，更制约了企业战略决策的精准性。

从数据混乱到高效协同！亿信华辰助力食品加工企业打通主数据管理任督二脉

据Gartner调研，超70%的企业在数据治理投入中，60%以上预算用于工具采购，却仅有15%的项目能达到预期效果。问题的根源，就藏在 “重工具轻流程” 的致命误区里。

数据治理不是买软件！花百万买工具，却栽在这套流程上

某城商行CEO最近很头疼 —— 数据治理专项会上，IT部门再次被质问：“客户信息重复率超30%、财务指标口径打架，系统怎么管的？” 而IT总监委屈回应：“客户信息录入规则是业务定的，财务指标定义没统一标准，我们只是按现有规则开发系统。”

数据治理不是技术活！业务部门才是治理第一责任人

在企业数字化转型浪潮中，数据治理已从可选动作变为必选项。然而，许多企业在工具选型时陷入功能清单陷阱—— 盲目追求大而全的功能列表，或因预算限制选择单一工具，最终导致治理效果与预期相差甚远。本文将结合行业实践，对比传统单一工具与一体化平台的核心差异，提出 “需求优先级排序法”，并附选型评估表，助企业找到匹配度公式。

从功能堆砌到需求匹配，数据治理工具选型为何总踩坑

在数字经济高速发展的背景下，集团型企业的数字化转型已从单点突破转向全局协同。某央企（以下简称C集团）作为覆盖电子信息制造、软件服务、新兴产业等多领域的大型集团，面对多业态集团数据协同的复杂挑战，选择与亿信华辰紧密协作，围绕标准化、一体化、可扩展的核心目标，完成了集团级主数据管理从需求调研到系统上线的关键跨越，其主数据管理从分散粗放迈入集中标准化的3.0时代。

央企标杆实践：搭建7大主数据域，多业态集团主数据管理体系迈入新时代

在双碳目标、国企改革深化与数字化转型三重驱动下，央国企正面临从规模扩张向质量效益的战略跃迁。然而，数据分散、标准不一、应用低效等问题，却成为制约其数智化升级的核心瓶颈。

央国企数智转型新基建：亿信华辰四大场景解决方案激活数据生产力

去年，某专注智能客服领域的科技公司豪掷200万训练了一个行业顶尖的生成式大模型，目标是将客户问题解决效率提升50%。然而上线仅两周，业务端就炸了锅 —— 模型在处理订单查询时，把“2023-10-05”的日期格式误判为 “10/05/2023”，导致客户收到延迟3个月的物流通知；在计算售后赔付金额时，因训练数据中存在手动输入的 “8999 元” 误写为 “899元” 未被修正，模型竟给出 “赔付899元” 的离谱方案。最终，模型回答错误率高达30%，客户投诉量激增，项目负责人坦言：“我们高估了大模型的‘自学习能力’，却低估了数据治理的‘隐形门槛’。”

生成式AI不是万能！某科技公司花200万训练大模型，却输在数据治理没到位

你是否遇到过这样的场景？数据治理项目验收时，“质量达标率 95%”“合规检查通过率100%” 的报表光鲜亮丽，但业务部门仍抱怨 “数据不好用”，管理层决策时还是更依赖经验？这说明 —— 传统的显性指标，可能正在掩盖数据治理的真实价值。

数据治理效果怎么看？除了报表，这5个隐性指标更关键

“生产部说数据是系统自动采集的，不归他们管；财务部说数据对不上账是源头没校准，双方吵了三个月，最后连集团战略会上的经营分析报告都卡壳了。” 某央企数据治理负责人李总至今对两年前的场景记忆犹新。

数据治理不是部门战！用一张数据责任图，让财务部和生产部抢着管数据

“去年因物料编码混乱导致的客诉赔偿超200 万，重复取数的IT人力成本每年吃掉 150万 —— 这是我们数据治理前的真实账单。” 某集成电路制造企业CIO张总翻开财务报表，指着密密麻麻的数字感叹，“过去总觉得数据治理是‘烧钱工程’，直到3年后我们用账单证明：治理投入，才是最划算的长期投资。”

数据治理不是烧钱！某制造企业晒账单：3年省出2个IT部门预算

当 GPT-4 以 “思维链” 推理能力震撼世界，当 DeepSeek-R1 在数学推理任务中突破传统模型边界，我们清晰看到：人工智能的每一次质的飞跃，都源于高质量数据集的 “厚积薄发”。

Data For AI 时代，高质量数据集的破局之道在于数据治理建设

在电力行业数字化转型的浪潮中，如何让分散在各业务系统的数据 "活起来"，让报表从手工填报走向自动生成，是每一家电网企业的必解命题。作为国家电网系统内首批试点单位，国网某省电力公司联合亿信华辰历时两年打造的企业级报表平台，用一套“自动生成 + 自助分析 + 线上补录”的组合拳，交出了一份亮眼的数字化转型答卷。

看电网公司如何打造企业级报表“智能中枢”

在企业数字化转型的浪潮中，数据治理已从可选动作变为必选项。然而，许多企业在数据治理实践中常陷入投入大、见效慢的困境 —— 要么目标模糊导致方向偏离，要么标准缺失引发执行混乱，要么路线不清晰导致资源浪费。亿信华辰基于 多年数据治理实战经验，总结出 “3 个 1” 蓝图设计方法论：1个可拆解的目标、1套可落地的标准、1张可执行的路线图，助力企业从 “数据治理 0 到 1” 走向 “价值释放 1 到 N”。

数据治理蓝图设计：先定3 个 1——1 个目标、1 套标准、1 张路线图

数据不真实、不准确、不共享，正成为企业数字化转型的 “隐形杀手”—— 某集成电路企业因数据问题增加经营风险，某商用车集团因数据膨胀面临治理压力…… 越来越多企业意识到数据治理的重要性，却在实践中陷入“买工具就能解决问题” 的迷思。

数据治理≠买工具！90%企业踩过的3大认知误区

“数据治理到底值不值？投 100 万，能赚回来吗？” 这是某城商行信息科技部负责人在2020年启动数据治理项目时，反复追问团队的问题。当时，该行面临数据分散、质量参差不齐的困境 —— 客户信息 “一客多号” 导致营销重复触达，信贷数据字段缺失引发风控误判，财务报表人工核对耗时耗力…… 但面对每年超 500 万的治理投入预算，管理层始终对 “回报” 存疑。

数据治理投入ROI怎么算？某银行用3年数据证明：每1元投入换回8元业务价值

在高校教育数字化转型的浪潮中，教务管理作为人才培养的核心环节，正面临着 “数据多、用不好” 的尴尬 —— 学生信息、课程安排、成绩评估等海量数据散落在各个系统中，如同信息孤岛；教务人员为一份报表反复跨系统取数、人工核对，效率低下；管理层决策依赖经验判断，缺乏数据支撑…… 这些痛点，曾是B大学教务处的 “心头难”。

亿信华辰赋能大学教务数据分析实战记

在金融行业数字化转型的浪潮中，数据早已成为核心资产。但许多金融机构却面临“数据多而不精、用而不畅”的尴尬——监管报送频繁出错、跨部门协作困难、数据价值难以释放…… 这些痛点，正在阻碍着金融机构的高质量发展。

金融数据治理破局指南：从沉睡数据到价值金矿，只差这两步

数据资产化，从会计视角看，是将数据视为一种可被企业拥有或控制、并能带来未来经济利益的资产，对其进行有效管理和利用以实现价值最大化的过程；从经济角度而言，则是数据要素通过流通交易为其持有者或加工者创造经济利益的过程。

解锁数据价值：企业数据资产化实施框架

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋 

腾讯云代码助手

CODING DevOps

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

腾讯云开发者社区推出了数据狗说事儿专栏，为你提供了数据狗说事儿的相关文章，致力于帮助开发者快速成长与发展。

数据狗说事儿

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐