SAP CAR是SAP Customer Activity Repository的缩写。SAP CAR由SAP HANA的实时计算能力来驱动,能将销售终端的数据从门店传输到SAP CAR平台,然后可以提供销售分析,库存可见性以及实时的需求预测。
Facebook的软件工程师Dan Abramov发出了呼吁,要求让一款特别烦人的 JavaScript安全工具保持静默——该工具的创建者或多或少也认为确实有改进的空间。 “到今天为止,npm audit堪称整个npm生态系统上的一个污点”,Abramov 在一篇博文中宣称。“修复它的最佳时间就是在将其作为默认工具发布之前。修复它的下一个最佳时间就是现在。” 据Abramov声称,该命令标记出来的安全漏洞中99%是常见使用场景下的误报。而这在广大npm用户当中似乎是一种相当普遍的观点。 十多年前,Isaa
在某一天的深夜,作为安全从业人员,穿着大裤衩子,坐在门前,点燃一根烟(画面自己想象)开始思考企业如何打造自己的安全体系,虽然这不是作为月薪3k该考虑的问题,但是毕竟当初笔者的从业理想是想成为道哥一样的人,为安全行业贡献自己的一份力。于是写下自己的想法,对于中小企业我希望能够完善自己的安全体系,花最少的钱做好安全这件事;对于安全人员我希望大家多考虑企业面临的危险点,而不只是会开一个扫描器做一个定时任务、开一个dirsearch就睡觉的那种!
前一天在网上搜索运动鞋,今天你看的网站首页就显示了你钟爱的品牌运动鞋的促销信息。大数据给人们带来了便利,但围绕数据的争夺近日也成了业内外热议的话题。7月1日晚间,阿里巴巴小微金融集团首席风险官胡晓明首
随着各项安全法规的相继落地,安全体系建设对于企业显得尤为重要,本文将从终端层、网络层、云平台、数据、身份、特殊场景的安全角度出发整体进行安全体系架构的设计。
大部分公司,只要想赚钱,就得上支付系统,让用户或者客户有地方交钱。 当然,公司发展的不同阶段,对支付系统的定位和架构也不同。整体上来说,我们可以把一个公司的支付系统发展分为三个阶段:
随着业务上云、生态协作等新场景的涌现,过往以防火墙为边界的身份与访问控制遭遇了新的挑战,政务服务、企业营销与公众的触点逐渐从线下转为线上,升级身份与访问体系尤为重要。
引子 很多年前,我沉迷在一款名叫《魔兽世界》的游戏中,不幸的是,我使用了Yahoo的邮箱来注册游戏账号。大约在2013年的某天,因为密码错误,我发现自己已无法登陆,同时,注册游戏账户的邮箱也被人修改了密码。不出所料,经过繁琐的手续找回密码后,发现自己已损失惨重,这直接导致我放弃了这款游戏。 不久就看到“Yahoo丢失了大量账户(一说500万账户被泄露,另一说则高达10亿)”的新闻,对于Yahoo来说,这只是业务江河日下的开始。不幸的是,在我们的生活中,只有危机发生后我们才开始重视,进行补救、修复、挽回、公关
经过上一章的讨论相信你已经被猿人工厂君恶补了一波促销的业务知识。促销是一个高风险的系统,因为一个电商网站的销售手段更多是以促销的形式进行的。所谓高风险,业务上就很高,错误的促销设置会带来巨额的亏损。今天,我们一起来聊一聊促销的促销系统的思考和设计。
随着计算机信息技术的飞速发展,软件应用程序已经成为我们日常生活和工作的必需品。然而,人为因素的影响使得每个应用程序的源代码都可能存在安全漏洞,这些漏洞一旦被恶意利用,就可能对用户数据、企业资产乃至国家安全造成不可估量的损失。OWASP 发布的Web应用安全十大漏洞中,其中几项都与源代码缺陷相关。
大型集团如果对分子公司的管理-业绩-收支等工作的审核稽查工作不及时、流程不透明、数据不精准,就无法第一时间发现管理问题。现在,越来越多集团型组织选择用OA统一内部审计数字化管理平台,高效规范开展内部审计、及时落实整改方案。
本文介绍了笔者通过一个简单的方法利用Cobra工具来实现自动化代码审计的经验,以及对Cobra工具代码的一些定制改动。
SAP GRC权限合规检查系统(简称AMS-R系统)是SAP ERP应用企业进行权限合规检查、违规数据抓取和IT审计的理想工具。
Synopsys 公司近日发布了“2018 年开源代码安全和风险分析” Black Duck(黑鸭)报告,深入考察了商业软件中开源安全性,许可证合规以及代码质量风险的状况。本次报告讨论的是从 2017 年审计的超过 1,100 个商业代码库中的匿名数据所得出的结果,行业包括汽车、大数据(主要是人工智能和商业智能)、网络安全、企业软件、金融服务、医疗保健、物联网(IoT)、制造业和移动应用市场。
通过审计源代码,也就是查看源代码,来发现其中存在的隐患,代码审计需要对被审计的语言有充分的了解,不仅是能读懂源代码,还要了解语言本身的缺陷。很多时候代码审计的突破口就在于一些已经广为人知的有问题的代码的写法。
根据 BlockGeek 网站内容显示,早在上世纪 90 年代互联网刚刚开始普及的时候,用户与网络的互动处于非常早期的阶段,即用户只能被动地浏览文本、图片以及简单的视频内容,网站提供什么,用户查看什么。几乎没有互动可言。
0x01 简介 工欲善其事,必先利其器。 在源代码的静态安全审计中,使用自动化工具代替人工漏洞挖掘,可以显著提高审计工作的效率。 学会利用自动化代码审计工具,是每一个代码审计人员必备的能力。在学习PHP源代码审计的过程中,本人搜集使用了多款自动化工具。本文将简要介绍其中三款比较实用的工具:RIPS、VCG、Fortify SCA。 RIPS是一款开源的,具有较强漏洞挖掘能力的自动化代码审计工具。它使用PHP语言编写的,用于静态审计PHP代码的安全性。 VCG(VisualCodeGrepper),是一款支
该文介绍了如何识别羊毛党、灰产、黑产,以及总结了一些电商节活动防刷的实践。
大家好,非常高兴给大家分享《代码安全体系建设》议题,我是汤青松,目前在 SDL 方面做的比较多的。今天讲的这个话题其实和 SDL 有很大关系的。我这次分享这个话题的其实就是 SDL 当中的一部分。很多同学如果在甲方也会去做 SDL 当中的一些工作,所以我希望我这次分享的内容对大家有所帮助。
本文讨围绕邮件外发风险识别,讨论如何定义合理业务需要和违规外发,如何剖析外发场景,区分业务需要和判定要素,如何引入各种安全能力,提高自动化处理效率。
开展大数据审计是党中央、国务院对审计工作提出的新要求,是实现审计全覆盖的重要方法和路径。由于海量数据采集整理的有效性、被审计单位数据质量等因素影响,会产生一定的审计风险。因此,研究大数据环境下的审计风险及防范对策对于审计工作具有重要意义。
前阵子有篇文章叫《史上最坑爹外包!花费2亿耗时2年,网站至今未交付》的热文在IT圈刷了屏,讲的是世界顶级咨询公司埃森哲为美国汽车租赁公司赫兹开发新网站和移动应用程序的外包项目烂尾了,后者无奈之下诉诸公堂,从而让这个惊天大瓜暴露在世人面前,我们注意到,该项目代码存在影响面极广的严重安全漏洞,也让其难以投入使用。
当前企业运营环节采用外包形式已经越来越普遍了,外包形式能为企业降本增效,但在安全环节,外包往往会成为薄弱的一环。外包团队究竟会为企业带来哪些安全风险?我们又该如何应对外包所带来的问题?本期话题讨论我们以外包开发中的安全风险与应对解决方案为主,就相关问题展开了讨论。 Q:大家认为,对于需要外包开发的项目,整套流程中可能会存在哪些安全风险?比如存在高危漏洞,或者是一些敏感信息泄露?具体应该如何避免? A1: 我觉得主要是源码,有人会把源码传到自己的代码仓库。 A2: 其实就是代码泄露吧(人为带走或上传敏感代码
本文是前段时间做过的测试,当时并没有进行截图以及记录,所以本文全篇使用本地搭建环境来复现,如有觉得不合理的地方,可能是本地复现的时候未完全还原真实环境,主要是记录当时在做这个渗透测试的思路。
代码安全审计是查找代码中安全漏洞的方法。在“安全左移”的发展趋势下,代码审计逐渐成为确保代码质量的一个关键环节。代码安全审计通常可以分为:自动化审计和人工审计。
随着数字化时代的发展,信息技术已经深刻渗透到我们的生活和工作中。然而,这也伴随着各种网络安全威胁和漏洞风险。为了确保系统和应用的安全性,漏洞挖掘和安全审计成为了至关重要的环节。本文将深入探讨漏洞挖掘和安全审计的技巧与策略,为网络安全提供有效保障。
无论是多部网络安全法律法规的出台,还是最近的“滴滴被安全审查”事件,我们听得最多的一个词,就是“等保。”
当下区块链技术的增长对分布式共识展示出了无与伦比的机会,智能合约应用在之前时间里面出现了百万美元的丢失,(如:非常有名的DAO Attack事件),这令我们对于智能合约应用的安全性产生了非常大的担忧。在这篇文章中我们将透彻的展示多种针对能合约应用的攻击和为确保智能合约安全性所必须要进行的审计过程,保持最新的开发方式以及讨论从各种可靠的源中得到的灵感。
理解评估对象(TOE),保护轮廓(PP),安全目标(ST),评估保证级(EAL)等关键概念。
网络安全是一个国家继海陆空安全的另外一个领域的安全,现在被各个国家重视起来并且颁布了相应的法律法规;中央高度重视网络安全工作 网络安全和信息化同步推进,树立正确的网络安全观,核心技术是国之利益;
炎热的7月终于过去,伴随全国大部分地区高温,攻防演练行动也拉开序幕。在7月的话题讨论中,我们探讨了外包与项目安全、攻防演练和钓鱼、内网文件安全、系统日志安全管理与审计等话题,以下是讨论摘录: 话题:外包与项目安全 Q1:外包开发项目整套流程中,可能会存在哪些安全风险?如何避免风险。 A1:外包开发主要的风险在于安全漏洞和信息泄露风险。对于安全级别较高的企业(例如银行)会要求: 1.外包商进驻甲方场地,使用甲方的开发环境和基础设施,内部统一管理源代码 2.对需求和架构进行安全评审 3.使用自动化工具进行
你可以自己学习,或者你可以使用这份便利的一步步的指南来准确地知道在什么时候该做什么,并对合约进行审计。
在SDL安全测试环节的代码审计部分我们通常会使用代码审计工具对源代码进行安全扫描并对扫描结果进行审核从而筛选出其中存在的安全问题并以安全单的形式提交给研发人员进行修复,代码审计工具的好处在于快速全量,但是也会存在很多的误报和漏报问题,故而部分企业在有时间的情况下还会采用人工审核的方式对源代码进行二次安全审计,但是人工审计也存在一个普遍的安全问题就是耗时长且难以保证代码的完全覆盖
企业使用数据库,可能面临如下安全风险,该类风险需要完整的事后审计和追溯机制,数据库审计能力就由此诞生。
随着商城业务渠道不断扩展,促销玩法不断增多,原商城v2.0架构已经无法满足不断增加的活动玩法,需要进行促销系统的独立建设,与商城解耦,提供纯粹的商城营销活动玩法支撑能力。
「软件供应链是将“原材料”(代码)进行加工(修改、编译等)交付(分发或再分发)给用户的过程。」 「软件供应链安全指在软件设计与开发的各个阶段中来自本身的编码过程、工具、设备或供应链上游的代码、模块和服务的安全,以及软件交付渠道安全的总和。软件供应链因其复杂多样且攻击简单的特点,极易成为攻击者的攻击目标」
交易过程: 客户下单 客户完成支付 商家接单 商家发货 从软件开发角度, 还有一些非功能性需求需要实现: 性能: 特别是秒杀的时候,如何满足高频率的支付需求? 可靠性:不用说,系统能达到几个9,是衡量软件设计功力的重要指标。 99%是基础, 99.999%是目标,更多的9哪就是神了。 易用性:支付中多一个步骤,就会流失至少2%的用户。 产品经理都在削尖脑袋想想怎么让用户赶紧掏钱。 可扩展性: 近年来支付业务创新产品多,一元购、红包、打赏等,还有各种的支付场景。 怎么能够快速满足产品经理的需求,尽快上线来抢占
《数据仓库工具箱—维度建模的完全指南》是数据仓库建模方面的经典著作, 1996年第一版出版被认为是数据仓库方面具有里程碑意义的事件。作者kimballl是数据仓库方面的权威,他将多年的数据仓库建模实战经验、技巧融入本书。他提出的许多维度建模概念被广泛应用于数据仓库的设计和开发中。
作者 | Amrit Singh 译者 | 平川 策划 | 刘燕 本文最初发布于 Backblaze 官方博客。 在快消领域,Daltix 是提供完整、透明、高质量零售数据的先行者。GFK 和联合利华等全球行业领导者依靠他们的定价、产品、促销和位置数据来制定入市策略并做出关键决策,对 Daltix 来说,维护一个可靠的数据生态系统势在必行。 自 2016 年成立以来,随着公司的发展,Daltix 处理的数据量呈指数级增长。他们目前管理着大约 250TB 的数据,分散在数十亿个文件中,很快就造成了
笔者在实施SDL方面有多年的经验,实施过微软厚重的SDL,实施过互联网企业粗糙的SDL,目前在落地标准化自动化的SDL,在此将我的经验分享出来。为了让大家更好的理解SDL实施的过程,本文尽量以口语化叙事的方式描述SDL实施的过程。当然每家公司的devops和实际的开发流程不一样,所以实施SDL不能照搬照套,还是得结合自己公司的实际情况。
人类并不偏爱风险,运维也是如此,运维偏爱效率,但是风险始终如影随形,好比硬币的正反面,风险和效率需要一个完美的平衡,堡垒机就是平衡效率的风险工具。
2019年“618大促”告一段落。作为上半年规模最大的促销活动,各大电商平台给出了最大的优惠力度,成绩也都再创新高。
其实按照以前的旧标准来看,本控制项的部分内容还是属于网络安全的范畴,当前等保2.0 标准中因为重要性将其单独提出结合一些新的要求,形成的 安全区域边界这样一个控制项。
Fottify全名叫Fortify Source Code Analysis Suite,它是目前在全球使用最为广泛的软件源代码安全扫描,分析和软件安全风险管理软件,该软件多次荣获全球著名的软件安全大奖,包括InforWord, Jolt,SC Magazine,目前众多世界级的软件开发企业都在使用该软件方案在他们的开发团队中加速查找软件安全漏洞的效率,监视和
我们的研究核心是个人信息保护合规审计,具体指个人信息处理活动是否遵守我国相关法律法规的监督性审计。在个保法出台后,我国形成了以内部审计为主,外部强制审计为辅的审计体系。
即便是对安全性问题方面的一个小小建议也都足以让一个云计算项目泡汤,并让整个云计算规划过程及其规划者饱受质疑。为了避免出现这种情况,企业必须以辩证的方法来看待安全性问题,集中精力加强对新风险的管理,并从理念上理解可接受的风险等级。 大多数问题的发生都是由于企业是在理想情况下对云计算安全性进行评估的。很少有企业会考虑在云计算中运行一个全新的应用程序;他们往往会希望把一个现成的成熟应用程序迁往云计算。这就意味着,他们并不会对应用程序的安全性进行完整的评估,而是把云计算安全性与他们目前的数据中心托管安全性
人们也可以把这些看作是手动/半自动/完全自动,其中半自动和完全自动的区别是需要用户定义属性的工具和除了分流结果外(几乎)不需要用户配置的工具之间的区别。完全自动化的工具往往是直接使用的,而半自动化的工具则需要一些人工协助,因此资源成本较高。
介绍 什么是风险?项目的风险从哪里来:开展项目,不仅要面对各种制约因素和假设条件,而且还要应对可能相互冲突和不断变化的相关方期望。组织应该有目的地以可控方式去冒项目风险,以便平衡风险和回报,并创造价值 风险管理的主要过程是什么? 规划风险管理 识别风险 实施定性风险分析 实施定量风险分析 规划风险应对 实施风险应对 监督风险 分类 什么是单个项目风险:单个项目风险是一旦发生,会对一个或多个项目目标产生正面或负面影响的不确定事件或条件 什么是整体项目风险:整体项目风险是不确定性对项目整体的影响,是相关方面临的
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云