首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

不推荐使用:不推荐使用函数split().如何重写这个陈述?

相关·内容

MySQL为什么推荐使用in

使用IN语句时,MySQL可能会遇到以下问题: 索引问题:MySQL使用索引来加速查询,但在使用IN语句时,MySQL可能无法有效地使用索引。...这是因为IN语句中的值列表可能是动态的,无法提前确定索引的使用情况。当MySQL无法使用索引时,它将执行全表扫描,逐行比较每个值,这会导致查询性能下降。...内存消耗:当使用IN语句时,MySQL需要将值列表中的所有值加载到内存中进行比较。如果值列表很大,可能会导致内存消耗过高,甚至引发内存溢出的问题。这对于内存有限的系统来说尤其重要。...为了解决这些问题,我们可以考虑使用其他查询操作符来替代IN语句,例如: JOIN语句:使用JOIN语句可以将多个表连接起来,根据关联条件进行查询。...在优化查询性能时,我们可以使用MySQL的查询分析工具来帮助我们理解查询的执行计划和性能瓶颈,从而做出更好的决策。

17330

为什么 MySQL 推荐使用 join?

对于 mysql,推荐使用子查询和 join 是因为本身 join 的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引 单表取数据,然后在程序里面做 join,merge 数据。...如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查 询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后,执行单个查询可以减少锁的竞争。...查询 id 集的时候,使用 IN()代替关联查询,可以让 MySQL 按照 ID 顺序进行查询,这可能比随机的关联要更高效。   可以减少冗余记录的查询。...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用 MySQL 的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...这种时候是建议跨库 join 的。目前 mysql 的分布式中间件,跨库 join 表现不良。 3.

2K20

为何阿里推荐MySQL使用join?

从数据行R中,取出a字段到t2里查找 取出t2中满足条件的行,跟R组成一行,作为结果集一部分 重复执行步骤1到3,直到t1的末尾循环结束 这个过程是先遍历t1,然后根据从t1中取出的每行数据中的a值,去...小结 使用join语句,性能比强行拆成多个单表执行SQL语句的性能要好 如果使用join语句的话,需要让小表做驱动表。 这些结论的前提是“可以使用被驱动表的索引”。 若被驱动表用不上索引呢?...当然,MySQL也没有使用这个Simple Nested-Loop Join算法,而使用“Block Nested-Loop Join”算法,BNL。...Block Nested-Loop Join 被驱动表无可用索引时的算法流程: 把t1的数据读入线程内存join_buffer中,由于我们这个语句中写的是select *,因此是把整个表t1放入了内存...此时如何选择驱动表? 假设,驱动表数据行数N,需分K(K不是常数,N越大K就会越大,因此把K表示为λ*N,显然λ的取值范围是(0,1))段完成,被驱动表数据行数M。

83920

为什么IDEA推荐使用@Autowired ?

但是当我们使用IDEA写代码的时候,经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的,我们把小鼠标悬停在上面,可以看到这个如下图所示的警告信息: 那为什么IDEA会给出Field injection...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入,是我们日常最为推荐的一种使用方式。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后,我们继续回到本文开头说到的问题:IDEA为什么推荐使用Field Injection呢?...,对于我们如何去读懂关系和维护关系更友好。...而Setter Injection比起Field Injection来说,大部分都一样,但因为可测试性更好,所以当你要用@Autowired的时候,推荐使用Setter Injection的方式,这样IDEA

65420

为什么IDEA推荐使用@Autowired?

但是当我们使用IDEA写代码的时候,经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的,我们把小鼠标悬停在上面,可以看到这个如下图所示的警告信息: 那么为什么IDEA会给出Field injection...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入,是我们日常最为推荐的一种使用方式。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后,我们继续回到本文开头说到的问题:IDEA为什么推荐使用Field Injection呢?...,对于我们如何去读懂关系和维护关系更友好。...而Setter Injection比起Field Injection来说,大部分都一样,但因为可测试性更好,所以当你要用@Autowired的时候,推荐使用Setter Injection的方式,这样IDEA

56120

为什么推荐使用汉字作为密码?

目录 1、使用传统 2、汉字加密难度大 3、用户设置习惯 4、保护密码更安全 5、统一标准 ---- 日常生活中,密码的使用十分常见。基本上,登录APP、手机支付、开机解锁,都需要使用密码。...如何提高密码的安全性呢? 汉字不能当密码的原因主要包括以下五点。 1、使用传统 有关密码组成中没有汉字这一问题,首先要追溯到计算机的发明。...而且,英语作为世界通用语言,其易用性和通用性相对较高,因此更加普遍地为大众所接受和使用。...因此,若使用汉字作为密码,其加密存储过程十分复杂。 ?...大家设置时,可以根据提示进行修改,尽量使自己的密码安全度更高一些~ 4、保护密码更安全 我们需要通过输入法输入密码,在使用字母、数字和符号时,手机屏幕上只会显示星号或实心圆点,而若使用汉字密码,输入法的候选字出现在屏幕上

53720

美团:为什么 MySQL 推荐使用 join?

1.对于mysql,推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引单表取数据,然后在程序里面做join,merge数据。...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能 项目地址:https://github.com/YunaiV/yudao-cloud 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/ 三、推荐使用...这种时候是建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件,跨库join表现不良。...四、不使用join的解决方案 在业务层,单表查询出数据后,作为条件给下一个单表查询。也就是子查询。会担心子查询出来的结果集太多。

24510

为什么阿里推荐使用 keySet() 遍历HashMap?

HashMap的遍历方式现如今有非常多种: 1、 使用迭代器(Iterator); 2、 使用keySet()获取键的集合,然后通过增强的for循环遍历键; 3、 使用entrySet()获取键值对的集合...,然后通过增强的for循环遍历键值对; 4、 使用Java8+的Lambda表达式和流; 以上遍历方式的孰优孰劣,在《阿里巴巴开发手册》中写道: 这里推荐使用的是entrySet进行遍历,在Java8中推荐使用...(当然也可能是我没有查阅到靠谱的文章,欢迎指正) keySet如何遍历了两次 我们首先写一段代码,使用keySet遍历Map。...如何遍历转换为Iterator对象的呢? 首先我们这种遍历方式大家都应该知道是叫:增强for循环,for-each 这是一种Java的语法糖~。...那么这个循环操作就是我们要找的循环操作了。

28320

为什么推荐数据库使用外键?

我的经验告诉我,很多数据库(大多数我曾经使用的)包含外键时并不总是一件坏事。在这篇文章中,我想把重点放在为什么的原因上。 为什么这是一个问题?...4.更高层次的框架 一些应用程序使用编程框架,在物理数据库之上创建另一个逻辑层。开发人员不使用插入或更新语句来修改数据,而使用API或者框架在后台执行所有操作。...这些框架可以自己创建数据库表,而总是创建外键。使用这些工具的开发人员很少会干扰自动生成的模式,并且不需要外键。...也许这个原因和以前一样,或者是下一个原因: 8.懒惰的架构师 在创建数据库时,如果要存储数据,则需要创建一些表和列。这是最低限度。但是,您不必创建保持数据一致性的结构,如主键,唯一键,外键或约束。...9.保持模型的秘密 也许这是一个很遥远的问题,但也许有时候是因为人们希望别人知道太多太容易。一般来说,人们希望被需要和不可替代。一个完美的自我解释的设计可能会使他们过时。但这只是我的理论。

1.8K20

为什么推荐使用BeanUtils属性转换工具

1 背景 之前在专栏中讲过“推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...推荐的主要理由是: 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到) 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...如果转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。...如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换: 在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题: ?...因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的

1.6K30

为啥 Java 中推荐将 Optional 当做参数使用

一、背景 最近开发过程中,身边的同事为了实现逻辑复用,定义一个私有公共方法实现逻辑复用,定义函数签名时将上游的 Optional 作为参数传递。 IDEA 给出警告,但是并没有讲清楚为什么。...那么,为什么推荐作为参数使用呢? 二、讨论 2.1 为什么不要将 Optional 作为参数 如果将 Optional 当做参数使用,那么本身可传递 null, 依然需要进行判空再使用。...,参数是方法调用 Supplier 也违规,又契合将调用传递的目的。...三、结论 【建议】建议将 Optional 作为参数,容易造成空指针和误解,这和 Optional 的目的相违背。如果是想传递某个调用,请使用 Supplier。...【建议】建议将 Optional 作为属性,非要用建议使用 guava 包的 Optional 类。

2.7K20

为什么MySQL推荐使用子查询和join

来源:cnblogs.com/liboware/p/12740901.html 1.对于mysql,推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引单表取数据...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...二、应用层关联的使用场景 当应用能够方便地缓存单个查询的结果的时候 当可以将数据分布到不同的MySQL服务器上的时候 当能够使用IN()的方式代替关联查询的时候 并发场景多,DB查询频繁,需要分库分表...三、推荐使用join的原因 1.DB承担的业务压力大,能减少负担就减少。...这种时候是建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件,跨库join表现不良。

3.8K30

为什么阿里推荐使用MySQL分区表?

因此,只会堵住在这个分区上执行的查询,其他分区查询不受影响。 分区表使用起来看来挺好使的呀,为啥禁用? 使用分区表的一个重要原因就是单表过大。那若不使用分区表,就要手动分表。...这个表是MyISAM,如果使用InnoDB,不会出现该问题。 MyISAM分区表使用通用分区策略(generic partitioning),每次访问分区都由server层控制。...比如上面的where ftime=‘2018-4-1’,根据分区规则year函数算出来的值是2018,那么就会落在p_2019分区。...但若这个where 条件改成 where ftime>='2018-4-1',虽然查询结果相同,但这时根据where条件,就要访问p_2019和p_others俩分区。...这时按时间分区的分区表,就可直接通过alter table t drop partition …这个语法删掉分区,从而删掉过期的历史数据。

1.8K20

为什么推荐使用BeanUtils属性转换工具

1 背景 之前在专栏中讲过“推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...推荐的主要理由是: 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到) 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型: 如果转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。...b.setName(first.getName()); b.setIds(first.getIds()); return b; } } 在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题...之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下: 因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型匹配,甚至删除一个属性,

75220

为什么有的程序员推荐使用Lombok!

但是这些都不是我这个学弟和我吐槽的点,他真正和我吐槽的是,他很不能理解,这位新来的技术总监竟然禁止公司内部所有开发使用Lombok。但是又没给出十分明确的,可以让人信服的理由。...于是他来找我聊天,问我这个要求到底是否合理。关于这个事情,我认为这位技术总监的出发点是好的,但是做法未免有些极端。...之所以说出发点是好的,是因为使用Lombok确实会带来很多问题,而且我个人在工作中也基本不主动使用。 之所以说主动使用,那是因为有些同事的代码还是使用了的,所以我也被迫的要安装Lombok的插件。...更重要的是,如果我们定义的一个jar包中使用了Lombok,那么就要求所有依赖这个jar包的所有应用都必须安装插件,这种侵入性是很高的。...但是到底建建议在日常开发中使用,我其实保持一个中立的态度,建议大家过度依赖,也不要求大家一定要彻底不用。

18.1K103
领券