从最开始我开始写文章就讲过Node.js与Java的优缺点，我当时说过，JAVA能做的如果非要使用Node.js最后肯定是能实现的，但是我们会考虑用什么更加适合。...我们需要先装下electron依赖。对于electron官方文档是这么解释的： ?...为什么需要这个全局变量呢？因为我们需要对桌面窗口对象进行全局引用，否则当该局部变量生命周期结束被当做垃圾回收时，该桌面窗口就会被关闭。...像Atom和vs code、wordpress其实就是基于electron去进行开发的，所以说electron的稳定性是可以肯定的。...3.相比其他跨平台方案，更加稳定，bug少。 那electron又有什么缺点呢？ 1.启动慢，因为打包整个浏览器内核会一起进行打包。 2.除了主进程，你可能还需要一些进程来辅助工作。
2.2 Electron与其他框架的区别下面是Electron与Native、QT、NW应用的对比图：!...Web技术的代表Electron 和 NW.js ，相比之前选择Electron，Electron有非常活跃的社区，有102k star，有Atom、vscode这样的大型应用都是基于Electron开发的...，性能相比于natvie是肯定要差一些，但综合来看，Electron是作为开发桌面应用的目前首选。...它可以执行注册全局快捷方式，创建系统菜单和对话框，响应自动更新事件等操作。主进程以及所有Node.js模块中都提供了一部分Electron API。...渲染进程：渲染过程负责运行应用程序的用户界面，渲染进程中提供了所有DOM API，Node.js API和Electron API的子集。
2.2 Electron与其他框架的区别 下面是Electron与Native、QT、NW应用的对比图： !...Web技术的代表Electron 和 NW.js ，相比之前选择Electron，Electron有非常活跃的社区，有102k star，有Atom、vscode这样的大型应用都是基于Electron开发的...，性能相比于natvie是肯定要差一些，但综合来看，Electron是作为开发桌面应用的目前首选。...它可以执行注册全局快捷方式，创建系统菜单和对话框，响应自动更新事件等操作。主进程以及所有Node.js模块中都提供了一部分Electron API。...渲染进程：渲染过程负责运行应用程序的用户界面，渲染进程中提供了所有DOM API，Node.js API和Electron API的子集。
为什么要重新选择后端技术 过去的一年2020对笔者来说是非常有价值的一年，笔者在工作上大部分精力都花费在基于TypeScript + React的Electron桌面开发及前端开发以及WorkPlus...而在后端方面，2020年笔者在自己的一个业余项目上使用了Spring Boot技术，并整理抽象出了一个基于DDD领域驱动风格的开源框架mydddd-backend。...这也是笔者在整理myddd-backend框架时为什么选择基于Spring Boot来实现的原因所在。因为笔者相信它能适合大多数团队。...事实上也确实如此，Kotlin号称Better Java，与其它JVM语言相比，它更简洁与优雅。...笔者仅举一例来说明 本代码摘自于笔者的myddd-backend框架，基于Java与Spring Boot的领域驱动实现 private static DocumentRepository repository
Why：为什么要学 Node.js - Node.js 的应用场景 What：Node.js 是什么 - Node.js 运行时结构 How：怎样编写 Node.js 代码 - Http Server...延伸话题：贡献 Node.js 代码、编译 Node.js、诊断 / 追踪、WASM，NAPI # Node.js 与开发开发实战 - 笔记 # Node.js 的应用场景 - Why 前端工程化...、可靠的服务相比，还差什么？...： 花时间 # 编译 Node.js 为什么要学习编译 Node.js： 认知：黑盒到白盒，发生问题时能有迹可循 贡献代码的第一步： 如何编译 参考：Maintaining the build...难点： 需要了解 Node.js 底层，需要了解操作系统以及各种工具 需要经验 # WASM，NAPI Node.js （因为 V8）是执行 WASM 代码的天然容器，和浏览器 WASM
通过工具和运营策略协助商家提升服务品质，让品牌商家有动力运营好潜在的客户，从而达到提升用户服务的目标。已有web端聊天系统的前提下，商家客服为什么要迁移桌面应用？...4.2、Electron与其他框架的区别下面是Electron与Native、QT、NW应用的对比图：如上图所示： 1）Native(C++/C#/Objective-C)不管从原生体验、包的体积、性能方面来说都是最佳的选择...性能很好，甚至于可以媲美原生的体验，但是整体门槛还是比较高的； 3）Web技术的代表Electron 和 NW.js ，相比之前选择Electron，Electron有非常活跃的社区（有102k star...它可以执行注册全局快捷方式，创建系统菜单和对话框，响应自动更新事件等操作（主进程以及所有Node.js模块中都提供了一部分Electron API）； 2）渲染进程：渲染过程负责运行应用程序的用户界面...，渲染进程中提供了所有DOM API、Node.js API和Electron API的子集。
欢迎同学们留言一起探讨～ 书归正传，最近手头在做 Electron 的项目，Electron 为了实现跨平台做了很多努力。（刚好可以与云游戏平台这种模式形成对比。）下面我们来一起看一看。...在各个进程中暴露了 Native API (Main Native API、Renderer Native API) 引入 Node.js 这样，在 Electron 中就可以使用 Chromium 和...第一种方案，NW.js 就是这么做的。...后来作者另辟蹊径，再次进行尝试，用一个小间隔的定时器轮询 GUI 事件，发现 GUI 响应的非常慢，CPU 也爆表。...参考 《浏览器工作原理与实践》 李兵 《Electron开发实战》 邓耀龙
相比Java强大的生态，Node.js在生态上差了很多，而且JavaScript这门语言坦率的说，在面对复杂的后端业务上，相比起Java，在维护性上及阅读性上都有所差距。...3.Electron 我前几周才专门就这个技术写了几篇文章。文末我会给出访问链接。 Electron是时下非常流行的跨平台桌面开发技术，它是基于Node.js + Chrome内核的实现。...你可以使用前端技术来绘制UI，又可以使用Node.js与原生操作系统打交道，比如存储文件或读取数据库等。 这使得基于Electron来开发一个跨平台桌面应用的性价比非常之高。...关于Electron，可以参见我前几周的文章。链接在文末. 4.Preact 如果说起React，可能大家会非常熟悉。但Preact可能知名度就没有这么高了。Preact是什么呢？...（兼容是指它的写法与React几乎一样） 由于它的小和快，这使得一些习惯React，又觉得它太重了的，纷纷转向Preact。
结合kotlin协程，使用asyn/await，极大的减轻异步编程的阻力 不足 kotlin在流行度上远不如java vert.x在流行度与远不如Spring Boot 6. myddd-vertx与myddd-java...没有关系，myddd仍然有基于Java及Spring Boot的领域驱动基础框架供你使用。 myddd-java myddd-java是基于Java及Spring Boot的领域驱动基础框架。...myddd-java始终坚持以下两个原则： 最大化的倡导ddd编码风格与模式 把支持Spring Boot做为第一要务 Spring Boot全家桶技术，已成为中小企业，个人开发者开发的主流选择。...选择支持Spring Boot，也是期望为更多的人与团队服务。...与Spring Boot的领域驱动项目，用于后端开发 myddd-web 基于TypeScript与React的领域驱动风格的前端项目，用于前端页面开发 myddd-electron 基于Electron
为什么使用electron？ 我们先来看一下electron技术的官方介绍： Electron是一个使用 JavaScript、HTML 和 CSS 构建桌面应用程序的框架。...嵌入 Chromium 和 Node.js 到 二进制的 Electron 允许您保持一个 JavaScript 代码代码库并创建 在Windows上运行的跨平台应用 macOS和Linux——不需要本地开发...我们来看看QQ团队负责人最近的回应吧： “感谢大家对新版桌面QQ NT的使用和关注，今年QQ团队启动了QQ的架构升级计划，第一站就是解决目前桌面端迭代慢的问题，我们使用新架构从前到后对QQ代码进行了重构...就好比 Spring之于java，thinkphp之于php，nuxt.js之于vue；electron只提供了基础的函数和api，但你写项目的时候，业务和代码工程化是需要自己实现的，ee就提供了这个工程化能力...为什么各种技术栈的开发者都能使用electron-egg？ 这与它的架构有关。
有人留言道，但对于网友提出的“Win10 和 MacOs 也会有吗？”Tandon 没有回答。...于是，在 Electron 之上执行大量处理操作的 Teams 也无法避免地疯狂占用内存、拖慢计算机速度。微软甚至专门发布了文档页面，解释为什么 Teams 的内存占用量如此之高。...为什么选 Webview2 ？ Teams 需要处理大量音频与视频内容，所以微软认为最好能把一部分工作负载转移给 WebView2 更擅长的原生形式。...相比之下，WebView2 在发布方面则提供两个选项：可以直接捆绑应用开发时所使用的特定 WebView2 库，也可以使用系统上已经存在的共享运行时版本。...Electron 当中集成有 Node.js，因此 Electron 应用程序可以使用来自渲染器及主进程的任何 Node.js API、模块或者 node-native-addon。
于是，在 Electron 之上执行大量处理操作的 Teams 也无法避免地疯狂占用内存、拖慢计算机速度。微软甚至专门发布了文档页面，解释为什么 Teams 的内存占用量如此之高。...为什么选 Webview2 ？ Teams 需要处理大量音频与视频内容，所以微软认为最好能把一部分工作负载转移给 WebView2 更擅长的原生形式。...相比之下，WebView2 在发布方面则提供两个选项：可以直接捆绑应用开发时所使用的特定 WebView2 库，也可以使用系统上已经存在的共享运行时版本。...Electron 当中集成有 Node.js，因此 Electron 应用程序可以使用来自渲染器及主进程的任何 Node.js API、模块或者 node-native-addon。...“ Electron 是 GitHub 开发的开源框架，而且 GitHub 的 Atom 和微软的 VSCode 编辑器用的都是它。
Electron通过将Chromium和Node.js合并到同一个运行时环境中，并将其打包为Mac，Windows和Linux系统下的应用来实现这一目的。..."你负责貌美如花，我负责赚钱养家"，为什么 Electron 能够开发跨平台的桌面应用也就可以理解了。...既然 Electron 是用 Web 技术写客户端，那么看上去 Electron 要做的事，可以搬到网站上。 为什么还要搬到PC客户端，这里有3个角度的回答： a....7、Electron的运行原理 如上图所示，Electron 结合了 Chromium、Node.js 和用于调用操作系统本地功能的API。...2）Node.js： Node.js是一个让 JavaScript 运行在服务端的开发平台，Node 使用事件驱动，非阻塞I/O 模型而得以轻量和高效。
使用基于浏览器内核的桌面应用Electron，加上Node.js 生态系统里的模块来实现桌面应用。 使用混合应用移动框架Cordova，混合应用框架Ionic 来实现跨平台的移动应用。...与Express相比，去除了一些框架自带的功能，更加轻量级，可以让开发者有更多的选择。 当然，这也意味着需要用户自己去搭建这些环境。...与JavaScript 相比，它仍是一门性价比非常高的语言，只是它不能在前端运行。 Python 是一门简洁的语言，有大量的数学、科学工具、人工智能的库，这意味着在不远的将来它会发挥更大的作用。...Spring Boot：其作用在于创建和启动新的基于 Spring 框架的项目。系统本身做好了对不同框架的配置与集成，我们只需要对其配置，并编写少量的代码即可。...如果你正在考虑使用 Spring 框架，建议使用 Spring Boot。 PHP PHP 是一门很容易上手的语言，由于其容易上手，并且发展得比较成熟。
为什么 Electron 能够突然崛起，获得诸多开发者的青睐呢？其采用的技术栈是一个重要的因素。...Electron 基于 Chromium 和 Node.JS，可以使用直接使用传统的前端三剑客——HTML/CSS/JS 进行桌面图形程序的开发。...安装 因为 Electron 基于 Node.JS，所以我们首先得安装 Node.JS，就像我们用 PyQt5 写程序首先得安装好 Python 一样。...与 Python 相比的话，还是各有千秋。 Electron 的优势 首先的一个优势就是：上手简单。 再一个优势就是：组件丰富。...安装 Electron Forge 之后，打包非常的顺滑。 Electron 的劣势 那么与 Python 相比的劣势呢？
介绍 使用 JavaScript，HTML 和 CSS 构建跨平台的桌面应用程序 基于 Chromium 和 Node.js 让你可以使用 HTML, CSS 和 JavaScript 构建应用...方便热更新 调试和测试方便 Electron使用node.js。因此，您可以导入Chrome应用程序中不容易使用的许多模块 Electron文档要好得多 缺点 不适合开发轻量级的应用。...即使一个electron的项目框架，也包含chromium内核。 相比c++开发的桌面应用，性能远远不如后者。 启动速度慢。 每个窗口都是一个新的进程，占据大量内存。...Electron和 PWA 可用性 Electron 不能安装在任何设备 PWA 只要有网有浏览器记性，甚至不需要网络 性能 PWA具有更好性能，使用 Service Worker，减少加载时间 占用空间...两者都可以做到服务端异步更新 交互 Electron可以调用原生的接口 Electron和Flutter 上手难度 Electron：会基础的HTML、CSS、JS即可 Flutter：需学习Dart语言
作为一个跨平台的桌面应用开发框架，Electron 的迷人之处在于，它是建立在 Chromium 和 Node.js 之上的 —— 二位分工明确，一个负责界面，一个负责背后的逻辑，构成了一个成本低廉却十分高效的优秀...但相比于 80% 都能完全复用的代码，这些成本几乎可以忽略不计。 所以，对 Web 前端开发者来说，用 Electron 开发多平台客户端的成本非常低。...我为什么推荐这个 Electron 课。 相比市面上的其他 Electron 资料，邓耀龙是以 Web 前端工程师的视角设计这门课的。也因此，更贴合真实开发，主要有 2 个吸引我的点： 1....再简单介绍一下内容结构： 第一部分为基础篇，介绍 Electron 并深挖其原理，与 Web 开发做对比，针对不同之处介绍 Electron 开发。...第二部分为项目实战篇，带你从 0 开始，完成一个桌面控制软件——这是一个结合 Electron、Node.js 和 WebRTC 技术的综合项目。
Spring Boot 的应用使得创建各类基于 Spring 的企业级应用变得异常简单。...它以其独特的特性为我们提供了极其便捷的开发方式，今天小编就为大家对比一下Spring Boot与Node.js之间的性能差异。...运行环境： 硬件：MacBook Pro M1 16g 测试工具：Bombardier 测试并发数：50、100、200 版本： Node.js v19.6.0 Spring Boot v3.0.2 Java17...，200并发情况下，Spring 使用了约190%的 CPU 和 470M 的内存。...相比之下，Node.js 使用了 95% 的 CPU 和 82M 的内存。 延迟方面，在q75之前，Spring 的延迟低于 Node.js。
开发人员可以集成任何编译成 HTML、 JS 和 CSS 的前端框架来构建他们的用户界面。应用程序的后端是一个 Rust 二进制文件，具有前端可以与之交互的 API。...然后我分别用 tauri 和 Electron.JS 打包测试一个 hello world 程序，一起来看下它们的大小。...大小对比 Electron.JS 62.5mb Tauri 4.32mb Tauri 构建的桌面程序太小了，远不是 Electron.JS 可以相比的，因为它放弃了体积巨大的 Chromium 内核 ...github Readme 查看与 electron 对比 Comparison between Tauri and Electron 详细 Tauri Electron 安装包大小 Linux 3.1...若单纯 web 程序打包，使用 tauri 会更小，若熟悉 node.js api 的还是推荐 electron.js ，毕竟 vscode 这么大的程序也是 electron.js 构建的。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
