MVC优缺点 【缺点】MVC的耦合性还是相对较高， View可以直接访问Model，导致3者之间构成回路。 因此， 【MVP与MVC的主要区别】是， MVP中的View不能直接访问Model， 需要通过Presenter发出请求，View与Model不直接通信。 另外， 耦合性高的MVC，相对于MVP、MVVM， 可读性、健壮性、可拓展性都大打折扣，也不便于测试； 【MVC缺点的对立面，就是MVP、MVVM的优点】 【优点】简单粗暴，适合简单项目 MVP优缺点 【缺点】对于简单的应用来说
前段日子在社群（点击加入）里看到有人讨论关于Service层接口的问题，DD也经常碰到周围的新人有问过一些类似的问题：一定要写个Service层的接口吗？Service层的接口到底用做什么用的呢？好像都没什么用啊？ DD的看法是： Service层在业务逻辑不复杂的时候，似乎是没有什么用，但是随着应用迭代，业务逻辑变得复杂了之后，这一层是非常有用的。 主要表现在这几个方面： 1、更适合用来处理复杂的业务逻辑，可能会涉及多张表的操作，甚至还混杂着消息投递、接口调用等一系列的复杂综合性事务，这也是我们常说的
最近学了一些关乎.NET结构分层方面的技术和思想，感觉分层结构既很好得体现了OO思想，也很好的融合了设计模式。这样分层的好处就是极大提高了软件的可复用，和扩展，易维护以及灵活性。
这两个概念是早些时候 Martin Fowler 总结出来的两种常见模型设计类型，没有说谁好谁不好，为不同的模型类别选择合适的场景是设计者的工作。没有工具本身的问题，只有工具使用者的问题。
业务分层 依据行业经验来看，分层是解决复杂问题的简单方法，通过分层，可以把一个复杂问题分解为不同层次应用的小问题，解决各层小问题的难度小于总的问题难度；分层最成功能莫过于计算机网络通信
MVC 模式和三层架构是一些理论的知识，将来我们使用了它们进行代码开发会让我们代码维护性和扩展性更好。
将领域模型和业务逻辑分离出来，并减少对基础设施、用户界面甚至应用层逻辑的依赖，因为它们不属业务逻辑。将一个夏杂的系统分为不同的层，每层都应该具有良好的内聚性，并且只依赖于比其自身更低的层。
分层是架构设计的常用方法，也是指导我们做架构设计、功能设计的重要思想。运用好分层能帮我们解决工作中许多难题，下面分三部分来介绍分层：典型分层架构、无处不在的分层思想、如何分层。
三层结构是传统的客户/server结构的发展，代表了企业级应用的未来，典型的有Web下的应用。多层结构和三层结构的含义是一样的，仅仅是细节有所不同。之所以会有双层、三层这些提法，是由于应用程序要解决三个层面的问题。
六边形架构（Hexagonal Architecture）和分层架构（Layered Architecture）是两种常见的软件架构模式。 六边形架构强调将核心业务逻辑与外部依赖解耦，通过接口与外部世界进行通信。核心业务逻辑位于架构的中心，而外部依赖通过适配器与核心业务逻辑连接在一起。这种架构具有灵活性高、易于测试和扩展的优点。 分层架构将软件系统划分为多个逻辑层，每个层具有特定的职责和功能。常见的层包括表示层、应用层、领域层和基础设施层。分层架构提供了清晰的分离和组织方式，使得各个层的职责清晰可见，并且易于理解、测试和维护。 这两种架构模式在软件系统设计和开发中有不同的应用场景和优势，可以根据具体需求选择适合的架构模式。
POJO：Plain Ordinary Java Object，简单的 Java 对象。它可以包含业务逻辑或持久化逻辑，但不担当任何特殊角色且不继承或不实现任何其它 Java 框架的类或接口。 容器：在日常生活中容器就是一种盛放东西的器具，从程序设计角度看就是装对象的对象，因为存在放入、拿出等操作，所以容器还要管理对象的生命周期。 Bean：一般指容器管理对象，在 Spring 中指 Spring IoC 容器管理对象。 AOP：AOP 是 Aspect Oriented Programming 的缩写，意
Spring是一个开源的框架，是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的，Spring致力于 Java EE应用的各层的解决方案，而不是专注于某一层的方案，它贯穿于表现层、业务层、持久层，与其它已有的框架无缝整合。
如果系统没有分层，当业务规模增加或流量增大时我们只能针对整体系统来做扩展。分层之后可以很方便的把一些模块抽离出来，独立成一个系统。
层次式架构是软件工程中一种常见的系统架构设计模式，它将系统分解为若干层，每一层都有其特定的功能和责任。层次式架构通常用于企业应用开发，特别是在需要将用户界面、业务逻辑、数据访问逻辑和数据库存储等功能分离时。下面是对层次式架构中的四个主要层次的简要介绍：
MVC的缺点在于并没有区分业务逻辑和业务展示, 这对单元测试很不友好，不光不利于单元测试而且不利于代码的阅读和维护，眉毛胡子一把抓是后续难以维护的症结所在。
该架构最主要原则：依赖原则，它定义了各层依赖关系，越往内依赖越低，代码级别越高，能力越核心。外圈代码依赖只能指向内圈，内圈无需知道外圈任何情况。
三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。
在前文中，我从基础代码的角度探讨了如何运用领域驱动设计（DDD）来实现高内聚低耦合的代码。本篇文章将从项目架构的角度，继续探讨三层架构与DDD之间的演化过程，以及DDD如何优化架构的问题。
最近在学三层，刚看到这个名字，就在想，三层是什么？它是用来干什么的？于是先上网查了一下，发现在信管中就接触过这块的东西，当时是客户服务器（C/S模式）中遇到的，我们现在所学的三层是从原来的两层演进而来的，传统的是两层结构：第一层是在客户机系统上结合了表现层与业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。后来经过演化，表现层与业务逻辑分离，于是就有了今天的表现层、业务层、数据层。
在互联网产品愈发庞大复杂的情况下，系统架构往往影响着整个项目，单纯的单体架构已经不能满足系统需求了，那我们如何开展微服务架构呢？我们这里以: 整洁架构、六边形架构、DDD分层架构 三种架构进行分析
1. 引言 单从字面理解，不管是领域服务还是应用服务，都是服务。而什么是服务？从SOA到微服务，它们所描述的服务都是一个宽泛的概念，我们可以理解为服务是行为的抽象。从前缀来看，根据DDD的经典分层架构
一般初创软件，为快速上线，几乎不考虑分层。但随业务越发复杂，就会导致逻辑复杂、模块相互依赖、代码扩展性差等各种问题。
前端代码复用一直是一个很重要的话题，也是一个很难的话题。在前端开发中，我们经常会遇到很多重复的代码，比如说，我们经常会在不同的页面中使用相同的组件，或者是相同的功能。这个时候，我们就需要考虑如何将这些重复的代码进行复用。在这篇文章中，我将会和大家分享一些前端代码复用的精髓。
在项目开发的过程中，有时把整个项目分为三层架构，其中包括： 1、表示层(UI)， 2、业务逻辑层(BLL)， 3、数据访问层(DAL)。
hello，everyone。周末我开通了我的公众号：柏炎大叔。会与掘金同步发布系列文章，可以加个关注，第一时间收到我的推文。
@Controller, @Service, @Component, @Repository
收获总结 1三层架构模式 区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想 分层介绍： Javaweb设计分为三层：数据访问层，业务逻辑层和表示层。 数据访问层：只提供对基本数据的访问，不涉及任何的业务逻
领域驱动设计DDD是一种设计思想，它可以同时指导中台业务建模和微服务设计(中台本质是业务模型，微服务是业务模型的系统落地)，领域驱动设计强调领域模型和微服务设计的一体性，先有领域模型然后才有微服务，而不是脱离领域模型来谈微服务设计。
当系统越来越复杂的时候，怎么将一个庞大的系统拆分成一个微服务，让后端服务能更好的迭代是一个架构师必须要具备的能力。
DDD并没有给出标准的代码模型，不同的人可能会有不同理解。 按DDD分层架构的分层职责定义，在代码模型里分别为用户接口层、应用层、领域层和基础层，建立了 interfaces、application、domain 和 infrastructure 四个一级目录。
只要从事软件开发的工作，系统架构是必备知识。有朋友说可能会说，我只是一个搬砖的，怎么会接触到架构知识呢？其实，除了架构的设计者（也就是架构师），作为普通的开发者也是在时刻践行着系统架构的理论。毕竟，再好的架构，都需要码农去实施。只不过当你没有系统了解软件架构时，可能感知不到而已。
大家好，接近一年的时间没有怎么书写博客了，一方面是工作上比较忙，同时生活上也步入正轨，事情比较繁多，目前总算是趋于稳定，可以有时间来完善以前没有写完的系列，也算是对自己这段时间工作和生活上总结，同时也加深下自己对架构和
微服务架构模型有好多种，例如整洁架构、CQRS和六边形架构等等。每种架构模式虽然提出的时代和背景不同，但其核心理念都是为了设计出“高内聚低耦合”的架构，轻松实现架构演进。而DDD分层架构的出现，使架构边界变得越来越清晰，它在微服务架构模型中，占有非常重要的位置。
DDD 是什么，DDD 的英文全称是 Domain-Driven Design，翻译过来就是领域驱动设计。
业务模块的逻辑功能设计，和DAO层一样都是先设计接口，再创建要实现的类，然后在配置文件中进行配置其实现的关联。接下来就可以在service层调用接口进行业务逻辑应用的处理。 好处：封装Service层的业务逻辑有利于业务逻辑的独立性和重复利用性。
介绍 发现纯写技术蛮无趣枯燥的，也不连贯，就突发奇想，在博客中加些生活的乐趣。 主题呢就是讲一个程序员小菜鸟的学习成长，技术博客都融入到其中。背景如下： 地点：平行世界中魔都一家公司，喵喵小菜鸟一枚，
以前就听别人说过这俩种模型。它们描述的对象是面向对象设计中的实体，构建领域模型(Domain model)时，贫血模型与充血模型给出了俩种不同的方案：
依赖反转原则 DIP, Dependency inversion principle
之前的文章提到过，领域驱动设计分成战略层次和战术层次，战略层次我们讨论的很多了，接下来我们主要看下战术层次要搞哪些事情，以及领域驱动如何以架构的形式落地呢。
在上一篇文章中，通过Spring Web应用的瑕疵引出改善的措施，我们讲解了领域驱动开发的相关概念和设计策略。本文主要讲解领域模型的几种类型和DDD的简单实践案例。
SSM：Struts、Spring、Mybatis SSM三层集成框架系统总体设计：模块划分、数据库表，存储过程
位于用户接口层，包括接口和实现两部分。用于处理用户发送的Restful请求和解析用户输入的配置文件等，并将数据传递给应用层。或者在获取到应用层数据后，将DO组装成DTO，将数据传输到前端应用。
我们学习了面向对象的一些理论知识，比如，面向对象四大特性、接口和抽象类、面向对象和面向过程编程风格、基于接口而非实现编程和多用组合少用继承设计思想等等。接下来，我们再用四节课的时间，通过两个更加贴近实战的项目来进一步学习，如何将这些理论应用到实际的软件开发中。
在企业里，做活动是一种十分常见的需求，有面向C端用户开展的活动，也有面向公司内部员工的活动。随着互联网技术的不断发展和疫情等方面的原因，线上开展的活动也越来越多，常见的形式有：内容征集、评论弹幕、点赞投票、竞猜答题、抽奖红包、组队分享、PK排行榜等，无论是单项活动还是多种玩法，其中不乏有会产生大量并发请求的活动。
DAO层首先会创建Dao接口，接着就可以在配置文件中定义该接口的实现类；接着就可以在模块中调用Dao的接口进行数据业务的处理，而不用关注此接口的具体实现类是哪一个类，Dao层的数据源和数据库连接的参数都是在配置文件中进行配置的。
Java EE 有十三种核心技术，它们分别是：JDBC、JNDI、EJB、RMI、Servlet、JSP、XML、JMS、Java IDL、JTS、JTA、JavaMail 和 JAF，这里重点介绍以下几种：
本文主要探讨了在.NET应用架构设计中如何利用领域驱动设计（DDD）调整传统三层架构，以面向查询的领域模型为核心，实现一个可扩展、可维护的架构。通过加入领域模型、应用层、协调层、数据传输对象等设计，简化了业务模块之间的交互，提高了系统的性能和可维护性。同时，本文还介绍了在领域模型中运用模式、重构、单元测试等方法，进一步提升了系统的灵活性和可扩展性。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
