首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

两条update语句死锁的原因可能是什么?

两条update语句死锁的原因可能是以下几种情况:

  1. 并发操作:当多个事务同时执行update语句,并且这些语句涉及到相同的数据集时,可能会发生死锁。例如,事务A先锁定了数据A并等待数据B的锁,而事务B先锁定了数据B并等待数据A的锁,这样就形成了死锁。
  2. 锁竞争:当多个事务同时竞争同一资源的锁时,可能会发生死锁。例如,事务A锁定了数据A并等待数据B的锁,而事务B锁定了数据B并等待数据A的锁,这样就形成了死锁。
  3. 锁粒度过大:如果事务在执行update语句时锁定了大量的数据,而其他事务也需要锁定这些数据进行更新操作,就可能导致死锁的发生。
  4. 锁超时设置不合理:如果事务在等待锁的时间超过了系统设置的超时时间,但仍未获取到锁,就可能导致死锁的发生。

为避免死锁的发生,可以采取以下措施:

  1. 优化事务并发控制:合理设计事务的隔离级别,避免不必要的锁竞争。
  2. 减小锁粒度:尽量只锁定需要更新的数据,而不是整个数据集。
  3. 合理设置锁超时时间:根据业务需求和系统负载情况,设置合理的锁超时时间,避免长时间等待锁的情况发生。
  4. 使用死锁检测和解决机制:数据库管理系统通常提供死锁检测和解决的机制,可以通过配置和监控来及时发现和解决死锁问题。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云数据库 TencentDB:https://cloud.tencent.com/product/cdb
  • 腾讯云分布式数据库 TDSQL:https://cloud.tencent.com/product/tdsql
  • 腾讯云数据库SQL Server版:https://cloud.tencent.com/product/sqlserver
  • 腾讯云数据库MongoDB版:https://cloud.tencent.com/product/cosmosdb_mongodb
  • 腾讯云数据库Redis版:https://cloud.tencent.com/product/redis
  • 腾讯云数据库Memcached版:https://cloud.tencent.com/product/memcached
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

MySQL RC模式insert update 可能死锁情况

涉及语句为 RC模式下 update根据主键更新和insert 其实这样问题在RC模式下,要么是简单update问题,要么是insert造成主键和唯一键检查唯一性时出现问题。...下面以主键问题为列子进行分析一下可能出现情况。...testlll set name='gaopeng1' where id=24;(堵塞) 死锁 锁结构: ---TRANSACTION 322809, ACTIVE 30 sec starting...update testlll set name='gaopeng1' where id=22;(堵塞) 死锁 这种情况比较简单不打印出锁结构 情况3 insert insert TX1:                                                     ...                                                            insert into testlll values(26,'gaopeng');(堵塞) 死锁

1K21

Join 语句执行过程性能差,原因可能是什么?哪里需要建立索引?

小伙伴蚂蚁金服二面遇到三道题: SQL 查询语句:SELECT * FROM A JOIN B ON A.id = B.id,执行过程性能差,原因可能是什么? 上述 SQL 语句执行过程是什么?...可能你会一脸懵逼,But 实际上,其实考就是 join 这个知识点,不难,看完这篇文章你就会啦~ 老规矩,背诵版在文末。...,B 表示该学校所有课程集合,则 A 与 B 笛卡尔积就表示这个学校所有可能选课情况(梦回大一被数据库支配恐惧 )。...---- 最后放上这道题背诵版: 面试官:select * from A join B on A.name = B.name; 执行过程性能差,原因可能是什么?哪里需要建立索引?...小牛肉:这条语句性能差原因可能是被驱动表 B 没有建立 name 索引。

68530

Mysql查询语句使用select.. for update导致数据库死锁分析

如果要求更智能,oracle支持for update skip locked跳过锁区域,这样能不等待马上查询没有被锁住下一个30条记录。 下面说下mysql for update导致死锁。...但同样select .. for update语句怎么就死锁了呢?...最后经过分析,我们项目里发现是for updatesql语句,和另外一个update非select数据sql语句导致死锁。...原因是第一个sql语句还没有commit也没有rollback,因此它先锁主键索引,再锁IsSuccess非主键索引,第二个sql语句由于where里要判断IsSuccess字段值,由于400000...虽然两个sql语句期望锁数据行不一样,但两个sql语句查询或更新条件或结果字段如果有相同列,则可能会导致互相等待对方锁,2个sql语句即引起了死锁

3.4K10

select......for update 语句功能是什么? 会锁表还是锁行?

目录 1 语句意思 2 思路 1 语句意思 在项目代码里,看到 select * from xxl_job_lock where lock_name = 'schedule_lock' for update...以上代码意思是什么 select查询语句是不会加锁,但是select …for update除了有查询作用外,还会加锁呢,而且它是悲观锁。...必须先关闭,不然语句一执行,就提交了,我们看不出我们要结果 关闭之后,执行语句 select * from xxl_job_lock where lock_name = 'schedule_lock'...for update 以上查询语句意思是,不仅仅要查询,还要对这个sql语句进行加锁;一加锁之后,其他线程要操作这个表,就被卡住了,要等到这个sql语句执行完成,其他线程对这个表操作,才会执行,...不然一直等,这样就实现了排它锁 我们就可以使用采用 select for update ,是排它锁。

1.3K20

MySQL基础篇6 mysql行锁

并不是所有的引擎都支持行锁, 比如myisam引擎就不支持行锁, 对于并发,myisam只能使用表锁, 这也是被替代重要原因....先说两阶段锁 先说一个栗子: 在下面的操作序列中,事务 B update 语句执行时会是什么现象呢?...假设字段 id 是表 t 主键 image.png 这个问题解决关键是在于事务A 在执行完两条update语句后, 持有哪些锁,以及在什么时候释放. 实际上. 事务bupdate语句会被阻塞....我们简化一点,这个业务需要涉及到以下操作: 从顾客 A 账户余额中扣除电影票价; 给影院 B 账户余额增加这张电影票价; 记录一条交易日志。 完成上述操作需要update两条记录....于是在活动时间开始时候,你 MySQL 就挂了。你登上服务器一看,CPU 消耗接近 100%,但整个数据库每秒就执行不到 100 个事务。这是什么原因呢? 死锁死锁检测 啥是死锁?

1K30

一看就懂MySQL行锁

InnoDB是支持行锁,这也是MyISAM被InnoDB替代重要原因之一。 行锁就是针对数据表中行记录锁。...事务A更新了一行,而这时候事务B也要更新同一行,则必须等事务A操作完成后才能更新。 两阶段锁 下面操作序列,事务Bupdate执行时是什么现象。假设id是表t主键。 ?...取决于事务A在执行完两条update语句后,持有哪些锁,以及在什么时释放。 实际上事务Bupdate语句会被阻塞,直到事务A执行commit后,事务B才能执行。...案例 - 电影票在线交易 顾客A要在影院B购买电影票,业务涉及操作: 从顾客A账户余额中扣除电影票价 给影院B账户余额增加这张电影票价 记录一条交易日志 要完成交易,需要update两条记录,insert...但调整语句顺序并不能完全避免死锁。所以引入死锁死锁检测及三个方案,来减少死锁对数据库影响。 减少死锁主要方向就是控制访问相同资源并发事务量。 参考 《MySQL 实战 45 讲》

36110

解决死锁之路(终结篇)- 再见死锁

到这里为止,我们得到了很多关键信息,此时我们可以逆推出死锁发生原因吗?这可能也是每个开发人员和 DBA 最关心问题,如何通过死锁日志来诊断死锁成因?实际上这是非常困难。...如果每个事务都只有一条 SQL 语句,这种情况死锁成因还算比较好分析,因为我们可以从死锁日志里找到每个事务执行 SQL 语句,只要对这两条 SQL 语句加锁过程有一定了解,死锁原因一般不难定位。...但也有可能死锁成因非常隐蔽,这时需要我们对这两条 SQL 语句加锁流程做非常深入研究才有可能分析出死锁根源。...不过大多数情况下,每个事务都不止一条 SQL 语句,譬如上面的死锁日志里显示 undo log entries 15,说明执行 INSERT 语句之前肯定还执行了其他 SQL 语句,但是具体是什么,...要解决这个死锁很简单,显然,前面两条 UPDATE 语句是无效,将其删除即可。另外也可以将数据库隔离级别改成 RC,这样在 UPDATE 时候就不会有间隙锁了。

2.4K71

解决死锁之路(终结篇)- 再见死锁

到这里为止,我们得到了很多关键信息,此时我们可以逆推出死锁发生原因吗?这可能也是每个开发人员和 DBA 最关心问题,如何通过死锁日志来诊断死锁成因?实际上这是非常困难。...如果每个事务都只有一条 SQL 语句,这种情况死锁成因还算比较好分析,因为我们可以从死锁日志里找到每个事务执行 SQL 语句,只要对这两条 SQL 语句加锁过程有一定了解,死锁原因一般不难定位。...但也有可能死锁成因非常隐蔽,这时需要我们对这两条 SQL 语句加锁流程做非常深入研究才有可能分析出死锁根源。...不过大多数情况下,每个事务都不止一条 SQL 语句,譬如上面的死锁日志里显示 undo log entries 15,说明执行 INSERT 语句之前肯定还执行了其他 SQL 语句,但是具体是什么,...要解决这个死锁很简单,显然,前面两条 UPDATE 语句是无效,将其删除即可。另外也可以将数据库隔离级别改成 RC,这样在 UPDATE 时候就不会有间隙锁了。

9.5K116

【技术创作101训练营】认识Mysql死锁,并给它说再见

如果每个事务都只有一条 SQL 语句,这种情况死锁成因还算比较好分析,因为我们可以从死锁日志里找到每个事务执行 SQL 语句,只要对这两条 SQL 语句加锁过程有一定了解,死锁原因一般不难定位。...但也有可能死锁成因非常隐蔽,这时需要我们对这两条 SQL 语句加锁流程做非常深入研究才有可能分析出死锁根源。...不过大多数情况下,每个事务都不止一条 SQL 语句,譬如上面的死锁日志里显示 undo log entries 15,说明执行 INSERT 语句之前肯定还执行了其他 SQL 语句,但是具体是什么,...通过应用代码或 binlog 理出每个事务 SQL 执行顺序,这样分析死锁时就会容易很多。 常见死锁分析 尽管上面说通过死锁日志来推断死锁原因非常困难,但我想也不是完全不可能。...要解决这个死锁很简单,显然,前面两条 UPDATE 语句是无效,将其删除即可。另外也可以将数据库隔离级别改成 RC,这样在 UPDATE 时候就不会有间隙锁了。

60210

MySQL实战之行锁功过:怎么减少行锁对性能影响?

2.从两阶段锁说起 我们先看一个例子,在下面的操作序列中,事务Bupdate语句执行时会是什么现象呢?...假设字段id是表t主键 图片 这个问题结论取决于事务A在执行完两条update语句后,持有那些锁,以及在什么时候释放。...给影院B账户余额增加这张电影票价。 记录一条交易日志。 也就是说,要完成这个交易,我们需要update两条记录,并insert一条记录。当然,为了保证交易原子性,我们要把这三个操作放在一个事务中。...于是在活动时间开始时候,你MySQL就挂了。你登录服务器一看,CPU消耗接近100%,但整个数据库每秒就执行不到100个事务,这是什么原因呢? 这里,就是今天要讲死锁死锁检测了。...这里原则我给你建议是:如果你事务中需要锁多个行,要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度锁申请时机尽量往后放。 但是,调整语句顺序并不能完全避免死锁

1.9K00

MySQL实战第二十讲-幻读是什么,幻读有什么问题?

上期我留给你问题是,下面的语句序列,是怎么加锁,加锁又是什么时候释放呢?...由于在 T1 时刻,session A 还只是给 id=5 这一行加了行锁, 并没有给 id=0 这行加上锁,因此,session B 在 T2 时刻,是可以执行这两条 update 语句,这样,就破坏了...T2 时刻,session B 事务提交,写入了两条语句; 2. T4 时刻,session C 事务提交,写入了两条语句; 3. ...这里,我用两个 session 来模拟并发,并假设 N=9,如下 图8  间隙锁导致死锁: 你看到了,其实都不需要用到后面的 update 语句,就已经形成死锁了。...但实际上,这里 session B 和 session C insert 语句都会进入锁等待状态。 你可以试着分析一下,出现这种情况原因是什么

60130

MySQL深入学习第二十篇-幻读是什么,幻读有什么问题?

上期我留给你问题是,下面的语句序列,是怎么加锁,加锁又是什么时候释放呢?...由于在 T1 时刻,session A 还只是给 id=5 这一行加了行锁, 并没有给 id=0 这行加上锁,因此,session B 在 T2 时刻,是可以执行这两条 update 语句,这样,就破坏了...T2 时刻,session B 事务提交,写入了两条语句; 2. T4 时刻,session C 事务提交,写入了两条语句; 3....这里,我用两个 session 来模拟并发,并假设 N=9,如下 图8 间隙锁导致死锁: ? 你看到了,其实都不需要用到后面的 update 语句,就已经形成死锁了。...但实际上,这里 session B 和 session C insert 语句都会进入锁等待状态。 你可以试着分析一下,出现这种情况原因是什么

41110

MySQL实战第七讲 - 行锁功过:怎么减少行锁对性能影响?

在下面图1操作序列中,事务 B update 语句执行时会是什么现象呢?假设字段 id 是表 t 主键。...这个问题结论取决于事务 A 在执行完两条 update 语句后,持有哪些锁,以及在什么时候释放。...给影院 B 账户余额增加这张电影票价; 3. 记录一条交易日志。 也就是说,要完成这个交易,我们需要 update 两条记录,并 insert 一条记录。...于是在活动时间开始时候,你 MySQL 就挂了。你登上服务器一看,CPU 消耗接近 100%,但整个数据库每秒就执行不到 100 个事务。这是什么原因呢? 这里,我就要说到死锁死锁检测了。...这里原则 / 我给你建议是:如果你事务中需要锁多个行,要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度申请时机尽量往后放。 但是,调整语句顺序并不能完全避免死锁

42010

MySQL深入学习第七篇 - 行锁功过:怎么减少行锁对性能影响?

在下面的操作序列中,事务 B update 语句执行时会是什么现象呢?假设字段 id 是表 t 主键。 ?...这个问题结论取决于事务 A 在执行完两条 update 语句后,持有哪些锁,以及在什么时候释放。...给影院 B 账户余额增加这张电影票价; 3. 记录一条交易日志。 也就是说,要完成这个交易,我们需要 update 两条记录,并 insert 一条记录。...于是在活动时间开始时候,你 MySQL 就挂了。你登上服务器一看,CPU 消耗接近 100%,但整个数据库每秒就执行不到 100 个事务。这是什么原因呢? 这里,我就要说到死锁死锁检测了。...这里原则 / 我给你建议是:如果你事务中需要锁多个行,要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度申请时机尽量往后放。 但是,调整语句顺序并不能完全避免死锁

45620

✅难得真实生产数据库死锁问题排查过程

,可以得到以下信息: 导致死锁两条 SQL 语句分别是: update `fund_transfer_stream_0056` set `gmt_modified` = NOW(), `state`...Update 语句,这里分别查看下两条 SQL 执行计划: updateFundStreamId 执行时候使用到是 PRIMARY 索引。...我们查询执行计划是在死锁发生之后做,事后查询执行计划和发生死锁那一刻索引使用情况并不一定相同。但是,我们结合死锁日志,也可以定位到以上两条 SQL 语句执行时候使用到索引。...下图是分解图,每一条 SQL 执行时候加锁情况: 结合以上两张图,我们发现了导致死锁原因: 事务 1 执行 update1 占用 PRIMARY = 1 锁 ——> 事务 2 执行 update1...重要是亲自复现问题,然后再进行分析。 不要忽视上下文!刚开始我只看死锁日志,却忽略了代码中可能执行了另一条 SQL 语句(updateFundStreamId)。

9120

一次诡异线上数据库死锁问题排查过程

本文总结了这次死锁排查全过程,并分析了导致死锁原因及解决方案。希望给大家提供一个死锁排查及解决思路。...,可以得到以下信息: 1、导致死锁两条SQL语句分别是: update `fund_transfer_stream_0056` set `gmt_modified` = NOW(), `state`...Update语句,这里分别查看下两条SQL执行计划: ?...我们查询执行计划是在死锁发生之后做,事后查询执行计划和发生死锁那一刻索引使用情况并不一定相同。但是,我们结合死锁日志,也可以定位到以上两条SQL语句执行时候使用到索引。...结合以上两张图,我们发现了导致死锁原因: 事务1执行update1占用PRIMARY = 1锁 ——> 事务2执行update1 占有PRIMARY = 2锁; 事务1执行update2占有idx_seller_transNo

92120

Mysql死亡笔记死锁记录

死锁记录 线上MySQL死锁了,我赶紧登录线上系统,查看业务日志。 图片 能清楚看到是这条insert语句发生了死锁。...好在MySQL记录了最近一次死锁日志,可以用命令行工具查看: show engine innodb status; 图片 在死锁日志中,可以清楚地看到这两条insert语句产生了死锁,最终事务2被会回滚...从死锁日志中,我们看到有两条insert语句,很明显userId=5和userId=6数据都不存在。...所以对应SQL执行过程,可能就是这样: 图片 先用for update加上排他锁,防止其他事务修改当前数据,然后再insert数据,最后发生了死锁,事务2被回滚。...key update name='张三',age=5; 大家有什么好解决办法吗?

38051

Mysql幻读如何解决

sessionB中语句是对id=0记录进行了修改d=5.c=5(0,5,5),由于sessionA只对id=5进行了加行锁,所以sessonB两条更新语句没有问题,但是也就是破坏了d=5行记录加锁声明...一致性问题 数据一致性不仅仅是数据此刻一致性,也包括数据和日志上逻辑一致性,如我们在sessionA上加上下面语句. update t set d=100 where d=5。...B提交了两条更新语句 T4时刻事物C提交了两条语句 T6时刻事物A提交了一个语句update t set d=100 where id=5 按照上面事物提交序列日志如下记录 update t set...id=0结果是(0,5,5),但是我们发现id=1结果却是(1,5,100),原因很简单,在T3时刻给所有记录加了锁,但是id=1此时不存在,因此没有加上锁,所以即使对所有的记录加上锁,也不能给新增记录加上锁...next-lock key 引入虽然解决了幻读问题,但是也引来了一些问题 如下图执行结果,就可能引起死锁 ?

96720

MySQL为什么会有幻读问题?

因此,session B在T2,可执行这两条update。这就破坏了 session A 里Q1语句要锁住所有d=5加锁声明。...这样看,这些数据也没啥问题,但再看binlog: T2,session B事务提交,写入两条语句 T4,session C事务提交,写入两条语句 T6,session A事务提交,写入update t...insert … on duplicate key update 不就能解决。但在有多个唯一键时,该方法无法满足该需求。 逻辑分析 该逻辑一旦有并发,就可能死锁。...不需要用到后面的update语句,就已经死锁。...当然,InnoDB死锁检测马上就发现了这对死锁关系,让session Ainsert语句报错返回了。 所以间隙锁引入可能导致同样语句锁住更大范围。

36510
领券