首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

观点 | 国外学术组织遵守美国法律,再遇「审稿门」,我们应该怎么办?

AI 科技评论按,5 月 29 日,网络上曝光的邮件显示,由于美国政府将华为列入「实体清单」,注册于美国的知名学术组织——IEEE(电子电气工程师学会)向旗下刊物提出禁止来自华为的员工担任审稿人或编辑的要求。一石激起千层浪,此事引发了学术圈的动荡。之后,多名华人学者宣布退出 IEEE 编委。5 月 30 日,中国计算机学会 (CCF) 宣布暂时中止与 IEEE 旗下的通信学会的交流合作。6 月 3 日,IEEE 发布声明,表示经与美国商务部沟通,华为及其子公司的员工可以参加 IEEE 出版过程的同行评审和编辑工作,「审稿门」事件告一段落。

02
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

期刊编辑:审稿时不会从头看到尾!所以论文写作应该这样……

从学术期刊编辑的视角看 论文写作 有何不同? 学术期刊编辑视角中的论文写作 来源 | 科研动力 作者 | 刘曙光 前言 从学术期刊编辑的视角看,论文的写作应在选题、作者简介、摘要、参考文献和语言等方面狠下工夫。作者对要投稿的学术期刊应有一定的了解,克服盲目性,增强针对性。选题不仅要有创新,而且要大小适中,既不要凑热闹,也不要刻意报冷门,更不要功利性太强。参考文献应规范、真实、准确,既体现对别人劳动成果的尊重,也要体现作者治学态度的诚实、严谨;既要注明出处,又不能变相抄袭、剽窃。论文写作应深入浅出,通俗易懂,

02
领券