程序员的悲伤故事难道不应该是： 别人的老板晚上带他出去耍，你的老板半夜催你改代码； 别的程序员工资高、待遇好，而你只是血压高、心态好…… ?...1、刚开始学编程的时候，课堂上老师说的话必须尊为圣旨，老师说“写好注释是一个好的工作习惯”，所以就有了下面的代码，请注意看那一组组工工整整、清清楚楚的123456……花去了比程序本身还要多的时间。...1、刚开始学编程的时候，课堂上老师说的话必须尊为圣旨，老师说“写好注释是一个好的工作习惯”，所以就有了下面的代码，请注意看那一组组工工整整、清清楚楚的123456……花去了比程序本身还要多的时间。...后来秉持着此种良好的注释习惯，工作了不到一个月，就被老板约谈了，约谈理由竟然是工作效率低？！找谁说理去？...6、学生时代犯个拼写错误，也许老师会帮你指出纠正，但是工作后就没那么幸运了，所以一个带拼写检查的编辑器还是很有必要的，否则没有仔细检查拼写就将代码交上去，可能很快就可以卷铺盖回家了。 ?
导读：一段被try-catch包裹后的代码在产线稳定运行了200天后忽然发生了异常，而这个异常竟然导致了产线事务回滚。这期间究竟发生了什么？日常在项目过程中该如何避免事务异常？...而造成事务回滚的，竟然是一段被try-cath包裹后的代码，一段已经在产线稳定运行了200天的代码，稳定到我们已经把它遗忘了。...为了能够开始今天的文章，就这么瞎编吧，总比以“一个没有头发的程序员”开头的好）。当他告诉我一段try-catch的代码造成产线事务回滚后，我温柔、耐心地对他说：“滚一边去，没看我正忙着吗？”...，然后他给我甩出了一段代码，用猥琐又真诚的眼睛告诉我，他说的是真的。...看来我的程序生涯，又可以持续一段时间了！
1.编译型错误 2.链接型错误 3.运行时错误 前言 在我们的日常使用中VS，我们经常会遇到很多错误，这些错误让我们很头疼，我们把这些错误叫做bug，但是你知道为什么把这些错误叫做bug呢，还有当我们遇到这些...调试⼀个程序，⾸先是承认出现了问题，然后通过各种⼿段去定位问题的位置，可能是逐过程的调试，也可能是隔离和屏蔽代码的⽅式，找到问题所的位置，然后确定错误产⽣的原因，再修复代码，重新测试。...Debug 通常称为调试版本，它包含调试信息，并且不作任何优化，便于程序员调试程序； 程序员在写代码的时候，需要经常性的调试代码，就将这⾥设置为 debug ，这样编译产⽣的是debug 版本的可执⾏程序...当程序员写完代码，测试再对程序进⾏测试，直到程序的质量符合交付给⽤⼾ 使⽤的标准，这个时候就会设置为 release ，编译产⽣的就是 release 版本的可执⾏程序，这个 版本是⽤⼾使⽤的，⽆需包含调试信息等...断点就是让程序停下来的点 F10 逐过程，通常处理一个过程，一次过程可以是一个函数调用或者一条语句（函数是个过程） F11 逐语句，就是每次都执行一条语句，但这个快捷键可以帮助我们进入函数
我的一个小程序报告没有错误，当我运行它时，黑白色的桌面上出现了竖条， 我的软盘被退出来了，计算机然后从新启动。...不幸的是外壳脚本和 C 程序一样难于调试，如同 C 一样，外壳命令也是假设你已经知晓了你正在做什么，只有在实际运行中有错误，它才会抛出一个错误提示。...，术语 token 表示一个关键字或另一段文本在错误的源代码附近。...在最简单的脚本中有了这个选项，就不用使用错误处理了。例如一个错误发生在子外壳中，他不会中断脚本。 如果一个变量没有定义，选项“ -o nounset ”会中止脚本并报告一个错误。...虽 然外壳脚本程序也许不会象我的作业那样使你的屏幕布满竖线并退出你的软盘，但是它们会很难调试。了解一些调试中用到的命令，会使你的调试更加容易并能更快 的找到和修复你的脚本程序。
，然后通过各种⼿段去定位问题的位置，可能是逐过程的调试，也可能是隔离和屏蔽代码的⽅式，找到问题所的位置，然后确定错误产⽣的原因，再修复代码，重新测试 3....关于Debug和Release Debug 通常称为调试版本，它包含调试信息，并且不作任何优化，便于程序员调试程序 程序员在写代码的时候，需要经常性的调试代码，就将这⾥设置为 debug ，这样编译产...当程序员写完代码，测试再对程序进⾏测试，直到程序的质量符合交付给用户使用的标准，这个时候就会设置为 release ，编译产⽣的就是 release 版本的可执⾏程序，这个版本是用户使用的，⽆需包含调试信息等...解决方案把int ret = 1，放在第一个for循环里面 示例2 在VS2022、X86、Debug 的环境下，编译器不做任何优化的话，下面代码执行的结果是什么？...，调试看看为什么，调试可以上⾯程序的内存布局如下： 栈区内存的使⽤习惯是从⾼地址向低地址使⽤的，所以变量i的地址是较⼤的。
等于0.1521163 X 8405.59 = 1278美元(七天之内解密的价格) 此勒索病毒同样采用了高强度的代码混淆技术，简单的反调试技术，核心的勒索病毒代码被多层封装起来了，通过动态调试，解密出外壳的封装代码...继续跟踪调试，最后解密出核心的勒索病毒代码，如下所示： ? 解密出完整的勒索病毒核心是一个PE文件，采用Delphi语言进行编写，如下所示： ? 查看入口代码，如下所示： ?...从勒索病毒的核心代码，我发现这款勒索病毒与之前我分析过的一款新型的勒索病毒GermanWiper创建的互斥变量一模一样，都是HSDFSD-HFSD-3241-91E7-ASDGSDGHH，GermanWiper...勒索病毒的核心代码同样是使用Delphi语言编写的，于是我将两款勒索病毒的核心Payload代码进行对比，如下所示： ?...GermanWiper勒索病毒上个月流行过一段时间，这款勒索病毒后面会不会大面积传播，需要持续的关注与跟踪，以前做黑产的都喜欢在放假的时候搞点事情，因为对于做黑产是没有休息日，而且越是放假，越容易搞一些活动
对虚拟环境的需求我在我的项目中使用了许多库。其中有三个网络应用程序开发框架，还有一些我想在将来探索的其他库。这可以作为主要的论据，Python中的严肃项目依赖于其他开发者编写的其他软件包。...例如，我的一些项目非常依赖requests 包，而我目前正在开发的一个Django网络应用程序就依赖于2.3.0版本。根据官方文档，在撰写本文时，这个包的最新版本是3.2版。...假设我继续前进，并在我的Ubuntu机器上安装最新版本的库，因为我需要它来做另一个项目。一切似乎都很正常，直到我试图使用我的老项目，该项目在2.3.0版本下运行良好。突然间，一切都坏了。发生了什么？...也许最新版本的Django的API在2.3.0版本后发生了变化？在这一点上，原因并不重要，因为我的老项目已经坏了，不再工作了。两个项目之间产生了冲突。它们利用了同一个库，但它们需要不同的版本。...如果你得到一个Unknown command 的错误，试着运行python3 ，如果你得到另一个错误，请遵循 Python 安装指南你可以通过检查python3 二进制文件的版本来证明它的存在。
而是通过kernel的“外壳”程序，也就是所谓的shell，来与kernel沟通。如何理解？为什么不能直接使用kernel？...我不懂 张三、王婆、如花的故事 张三是一个某985双一流大学研究生毕业的码农，人高马大，目前已经就业于某知名公司，还是有所成就的。虽然张三在学业和事业上有所成就，但是不善于和异性聊天。...张三的爹来问王婆的话，王婆也就可以把责任推给实习生了。 于是，这件事久久不能摆平… 故事的结尾留给读者自己想象吧，欢迎各位读者评论区发挥想象，帮小编完成后续。...外壳程序是介于用户和操作系统间的软件，是命令行解释器：将使用者的命令翻译给核心（kernel）处理。同时，将核心的处理结果翻译给使用者。 为什么要有外壳程序？...常用的bash就是这个操作，bash也就相当于王婆。 什么是Shell程序？ Shell程序是外壳程序的统称，相当于媒婆，bash是其中一个，相当于其中一个媒婆，即王婆。
故事的起因 一次一个同事给我发了一段简单的代码，问我这段代码有什么问题？...又仔细的看了下代码，发现err的处理代码块后使用了f.Name()，这个是存在问题的，因为当open发生错误时，返回的文件句柄则为nil，下文直接使用f.Name()。...可以同样的程序，一个循环数设置3000，一个设置2000，如果结论成立的话，那么后运行的一个一定会出错。...遗留问题 [ddddd.png] 在产看进程关联的文件时，发现有多出以上四个，这些有什么？...这个问题作为一个遗留问题抛在这里，等待有心去探索 总结 通过以上的试验和验证，在程序打开文件后，记得close 完善后的最终处理代码 package main import ( "fmt" "os
那么我们用高级语言编写的程序最终是怎么成为计算机可以识别的机器语言的。在linux系统上，当我们输入./a.out并进行回车时发生了什么。作为一名程序员，这是我们需要知道的。...128MB的保留区，所以会出现段错误。...测试环境：ubuntu18.04 + gcc 测试工具：逆向和反汇编工具 objdump和readelf 测试代码： int gdata1 = 10; //.data int...下面分析.obj文件的组成格式 3.objdump -s main.o 4.readelf -S main.o产看当前二进制可重定位文件中所有的段。...（2.2）分析测试代码，得出由六个变量位于.bss段，但实际上在.bss中大小只有20个字节即只记录了5个变量，那么还有一个变量为什么不记录，它在哪里？ 答：这里涉及到强弱符号，我会单独写出来。
这些系统调用组成了用户态跟内核态交互的基本接口，例如：用户态想要申请一块20K大小的动态内存，就需要brk系统调用，将数据段指针向下偏移，如果用户态多处申请20K动态内存，同时又释放呢？...库函数根据不同的标准也有不同的版本，例如：glibc库，posix库等。 Shell Shell顾名思义，就是外壳的意思。就好像把内核包裹起来的外壳。它是一种特殊的应用程序，俗称命令行。...用户运行一个程序，该程序所创建的进程开始是运 行在用户态的，如果要执行文件操作，网络数据发送等操作，必须通过write，send等系统调用，这些系统调用会调用内核中的代码来完成操作，这时，必 须切换到Ring0...异常： 当CPU在执行运行在用户态下的程序时，发生了某些事先不可知的异常，这时会触发由当前运行进程切换到处理此异常的内核相关程序中，也就转到了内核态，比如缺页异常。...外设中断： 当外围设备完成用户请求的操作后，会向CPU发出相应的中断信号，这时CPU会暂停执行下一条即将要执行的指令转而去执行与中断信号对应的处理程序，如果先前执行的指令是用户态下的程序，那么这个转换的过程自然也就发生了由用户态到内核态的切换
我们也肯定在程序中因为两者的使用不当导致我们程序计算错误问题描述====问题是这样的！本着先加后加的原则就开始盲目的背诵记忆了。一直认为i++ 和++i他们执行就是不同的。...我们就是要抛开外壳看本质东西这段代码应该很简单明了了。我们通过编译查看下他的字节码吧。编译字节码方式很多你可以直接通过javac 。 我这里通过idea的插件来生成了。...因为本地变量表第一个默认是args 。就是主程序当我看了++i的字节码后发现跟i++执行一模一样 。 最终在本地变量表中的i都是2 。...我们得和赋值结合起来看才能看出中间的端倪上面是两段代码和两段代码对应的字节码。内部的却别就是与i++是先ILOAD再IINC .++i是先IINC在ILOAD。...最终导致本地变量表的i在两段程序中结果不一样总结==有时候从别人那学到的总结经验仅仅是经验，并不一定能够说明内部深层次的东西。i++先赋值后加1 。
CLI 的输出没有任何头信息 CLI 在运行时，不会把工作目录改为脚本的当前目录 CLI 出错时输出纯文本的错误信息（非 HTML 格式） 强制覆盖了 php.ini 中的某些设置，因为这些设置在外壳环境下是没有意义的...// php -r "echo 121;" // 121 也就是简单的加个 -r 参数，后面跟上一段代码，这段代码必须用引号括起来。而且这个引号更推荐使用单引号，后面的例子会展示为什么用单引号更好。...其实很好理解，双引号里面的$会让系统的 sh/bash 以为这是个变量从而进行变量参数替换。所以更推荐使用单引号进行日常的简单测试。 第二段代码能够正常打印传递进来的参数内容。...第三行代码则是需要传递带 - 符号的内容时，需要先给一个 -- 参数列表分隔符。...这是因为 -xxx 的内容会让 php 命令认为这是一个命令选项而不是参数，所以我们添加一个分隔符就可以让分隔符之后的参数内容原样传递进代码中。
一定程度上，App 市场的繁荣催生了山寨App。在应用商店中，随手一搜 12306 / 火车票 这些词，出来的结果让人眼花缭乱，而且不止一个软件。...即便被举报，下架的App也不会花力气整改或申诉，而是采取“改头换面”的迂回方式，通过换图标、换文案、换应用截图、换开发者账号等重新提交上架。其次是技术门槛低，进一步催生了黑灰产。...App 加固与行业合规双管齐下毋庸置疑，山寨App 的治理是一个复杂的过程，需要应用商店、App 自身以及使用者的共同努力。就应用商店而言，需加大审核力度，力求不放过每一个App 的安全审查。...对 App 进行完整性保护，防止应用程序中的代码及资源文件被恶意篡改。...App不被注入攻击，抵御恶意侵入，并对App应用中的代码段进行完整性校验，发现代码段被篡改，App应用进行自动退出运行，防止App应用中的代码逻辑被篡改，以此进行动态保护App的源代码安全性。
在排除了运营活动和压力测试的可能性后，我们通过分析流量特征（如 IP、UA 等信息）迅速识别出了黑产攻击的存在。随即，安全团队介入处理，成功保障了业务服务的稳定运行。...背景 作为 QQ 频道的核心入口，发现页小程序对性能的要求极为苛刻，绝不能容忍任何形式的超时现象。 然而，超时还是发生了！ 问题分析 哪个节点出了问题？为什么没有触发告警？...教训 基于指标的告警固然重要，基于日志的告警也不能少（敏感度更高）； 正是由于这个问题，，催生了 STGW 后建设业务网关的想法； 至此，监控能力基本补齐： 3.3 可用性：发布自检 测试环境不稳定影响开发...我以发布为例，分享下 人也是可以作为程序执行器的 。 把一次发布作为考察对象，按照一套固定的思考/行动步骤，来最大程度降低发布问题。...为了更快解决问题，决定立即寻求相关开发团队的帮助： 可能并不是应用代码存在问题，也稍微放心了点。 但是，运行一段时间后，重建的pod 再次出现了上面的报错。
几个月后，那个应用程序的业务需求发生了一些变化，这导致表模式也发生了变化，于是我不得不去修改我的 ORM。修改过程非常痛苦，以至于我将它全部扔掉了，换成了一个强类型的数据集适配器。...但是随着代码库的增长，那些自制的列表本身就变成了一个个怪物。因为我可以很容易地修改代码，所以我会经常介入并改变一个方法的行为以适应我的需求，这又导致了后来的诸多混乱和错误。...通过这种方式，你可以只关注那些产生错误输出的输入，并从那里开始对其进行测试。 7没有单元测试 我曾认为我的应用程序是如此稀松平常，以至于通过手工测试就能轻松覆盖。...我以为单元测试是为了一些大而复杂的事情准备的，而不是我做的那种小型应用程序。这样做的结果是我的应用程序变成了一个怪物（没有关注点分离、难以重构和完全无法维护的代码库）。...曾经有一段时间，我害怕对我的代码进行哪怕是最轻微的修改，因为任何更改都可能会，也可能不会导致破坏性更改。有几次，一个神秘的问题突然冒出来，追究其根本原因却发现是我几个月前引入的一个重大更改。
代码将所有内容抽象到开发者难以想象发生了什么的程度，只是为了向原本非常简单的函数中添加“单元测试”。DHH 称这种为测试引起的设计损坏。 测试只是确保用户的程序正常运行的工具之一。...在此，推荐开发者可以查阅一本使用广泛的测试书籍，Robert C.Martin 编写的《Clean Code》，其中部分内容是为了响应更复杂的代码而写的，在这些程序中，你阅读了 1000 行代码，但仍然不知道发生了什么...请注意，代码并非完全没有经过测试，因为我们确实进行了集成测试。 重构的版本要复杂得多。除了花了两周时间将一段工作代码重构成另一段工作代码（另一篇文章的主题）之外，我并不相信它实际上要好得多。...我的观点是，单元测试和 TDD 不是最后一个问题的解决方案，他们不应该不加区别的使用。这就是为什么我频繁的使用诸如“some”和“often”之类的单词。 测试框架 这让我想到了测试框架的主题。...代码越复杂，调试起来就越困难。 程序员应该期望所有代码（包括测试代码）都要经历几个调试周期。请注意，对于调试周期，我并不是说“你需要修复的代码中存在错误”，而是“我需要查看此代码来修复错误”。
这里举一个极端的例子：对于C语言来说，“;”可作为语句的分割符，而“缩进”和“换行”对于编译器来说是无用的，所以完全可以把一段C语言程序都“压缩”在一行内。...在很多年前，我所读的软件工程方面的教科书就告诉我，编码的时间一般只占一个项目所花时间的 10%。...我曾说过一句比较有趣的话： “如果一个从业者告诉你，他的大部分时间都在写代码，那么他大概率不是一个高级软件工程师。” 那么，软件工程师的时间都花到哪里去了呢？软件工程师的时间应该花在哪里呢？...研发前期多投入，收益更大 关于软件研发，首先我们需要建立一个非常重要的观念。 在研发前期（需求分析和系统设计）多投入资源，相对于把资源都投入在研发后期（编码、测试等），其收益更大。 这是为什么呢？...而如果在代码中做修改，不仅会涉及这些主要逻辑，而且会涉及那些在文档中不会出现的细小逻辑。对于一段程序来说，任何一个逻辑出现问题，程序都是无法正常运行的。 4.
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
