为什么通过数字用户线进行的HttpSecurity配置似乎与显式配置的工作方式不同？

通过数字用户线进行的HttpSecurity配置与显式配置的工作方式不同是因为它们使用了不同的配置方式和实现机制。

数字用户线是一种基于注解的配置方式，通过在代码中使用注解来配置HttpSecurity。它是Spring Security提供的一种简化配置的方式，可以通过在控制器类或方法上添加注解来定义访问权限、认证方式、角色等安全相关的配置。这种配置方式相对简单，适用于小型项目或对安全配置要求不高的场景。

与之相比，显式配置是通过在配置文件中编写代码来配置HttpSecurity。它提供了更灵活、更细粒度的配置选项，可以满足更复杂的安全需求。显式配置可以通过配置类来实现，配置类需要继承自WebSecurityConfigurerAdapter，并重写configure方法来配置HttpSecurity。在configure方法中，可以通过调用HttpSecurity的各种方法来设置认证方式、访问权限、角色等安全相关的配置。

虽然数字用户线和显式配置都可以用来配置HttpSecurity，但它们的实现机制不同。数字用户线是通过Spring Security提供的注解来实现的，它会在运行时解析注解，并根据注解的配置来生成相应的安全过滤器链。而显式配置则是通过编写代码来配置HttpSecurity，配置类会在应用启动时被加载，并将配置应用到HttpSecurity中。

总结起来，通过数字用户线进行的HttpSecurity配置相对简单，适用于简单的安全需求；而显式配置提供了更灵活、更细粒度的配置选项，适用于复杂的安全需求。具体选择哪种配置方式取决于项目的需求和开发团队的技术水平。

关于腾讯云相关产品和产品介绍链接地址，由于要求不能提及具体品牌商，无法给出相关链接。