网络安全防范 XSS的全称叫做跨域脚本攻击，是最常见且危害性最大的网页安全漏洞。 简单来说，就是攻击者想尽一切办法将可执行的代码插入到网页中。...有人就说了啊，能不能把这个工作交给浏览器去处理呢，让浏览器自动禁止外部恶意脚本？ 然后**网页安全策略（CSP）**就出现了。...CSP CSP的本质是添加白名单，开发者告诉客户端，哪些外部资源可以加载和执行，也就是添加白名单。客户端负责提供配置，实现和执行全部都交给浏览器。 开启CSP之后，网页的安全性得到了极大的保障。...开启CSP有两种方式。一种是通过HTTP头信息的Content-Security-Policy字段，另一种是通过网页的meta标签。 第一种可以在DevTools中的Network面板中查看： ?...'none'; style-src cdn.example.org third-party.org; child-src https:"> 开启之后，不符合CSP的外部资源就会被阻止加载。
今天，我们将了解为什么情况并非如此。我们将在代码重用攻击领域探索一种相对较新的技术。...用一个不切实际的简单小工具绕过CSP 在我们的示例中，CSP限制–允许来自同一主机的JavaScript–阻止危险的功能，例如eval（不安全的eval）–阻止了所有其他脚本–阻止了所有对象（例如flash...假设main.js文件看起来像这样： /** FILE: main.js **/var ref = document.location.href.split("?...我们绕过了CSP！ ? 转向现实的脚本小工具 如今的网站包含许多第三方资源，而且情况越来越糟。这些都是合法的列入白名单的资源，即使强制执行了CSP。数百万行的JavaScript中也许有有趣的小工具？...的任何内容，幸运的是，jQuery Mobile有一个已知的脚本小工具可供我们使用。
为什么要配置HTTP响应头? 不知道各位有没有被各类XSS攻击、点击劫持 (ClickJacking、 frame 恶意引用等等方式骚扰过，百度联盟被封就有这些攻击的功劳在里面。...大概有两种方式， # 一是攻击者使用一个透明的iframe，覆盖在一个网页上，然后诱使用户在该页面上进行操作，此时用户将在不知情的情况下点击透明的iframe页面； # 二是攻击者使用一张图片覆盖在网页...# 除了少数例外情况，设置的政策主要涉及指定服务器的源和脚本结束点。 # Content-Security-Policy响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。...http访问的时候，就会返回给用户一个302重定向，重定向到https的地址，然后后续的访问都使用https传输,这种通信模式看起来貌似没有问题，但细致分析，就会发现种通信模式也存在一个风险，那就是这个...所以攻击者可以在用户访问HTTP页面时替换所有https://开头的链接为http://，达到阻止HTTPS的目的。
本文将向您展示如何使用CORS和CSP为您的网页增加安全性。 嗨，大家好！️欢迎阅读“使用CORS和CSP保护前端应用程序”——这是今天不断发展的网络环境中必读的文章。...同源策略及其局限性 每个网络浏览器都会执行同源策略，该策略阻止网页向原始服务页面之外的域名发出请求。...您还可以使用 nonce 和 hash 属性来添加动态脚本和内联样式，同时仍遵守策略。 案例研究展示了CSP如何减轻常见的前端安全漏洞 CSP在阻止安全漏洞方面是一位超级英雄！...恶意脚本试图利用跨源弱点或绕过服务器端安全措施的企图都会被内容安全策略(CSP)的警惕性所阻止。 应对挑战和潜在冲突 同时实施CORS和CSP可能会带来一些挑战和冲突。...审视现实场景 防止跨站脚本攻击（XSS）：想象一个允许用户发表评论的博客网站。通过一个精心制作的内容安全策略（CSP），内联脚本和未经授权的外部脚本被阻止执行。
此响应头指示浏览器对你的 web 应用是否可以被嵌入另一个网页进行限制，从而阻止恶意网页欺骗用户调用你的应用程序进行各项操作。...使用 CSP 可以将特定的域加入白名单进行脚本加载、AJAX 调用、图像加载和样式加载等操作。你可以启用或禁用内联脚本或动态脚本（臭名昭著的 eval），并通过将特定域列入白名单来控制框架化。...CSP 的另一个很酷的功能是它允许配置实时报告目标，以便实时监控应用程序进行 CSP 阻止操作。 这种对资源加载和脚本执行的明确的白名单提供了很强的安全性，在很多情况下都可以防范攻击。...例如，使用 CSP 禁止内联脚本，你可以防范很多反射型 XSS 攻击，因为它们依赖于将内联脚本注入到 DOM。...以下是一个设置 CSP 的示例代码，它仅允许从应用程序的源域加载脚本，并阻止动态脚本的执行（eval）以及内嵌脚本（当然，还是 Node.js): function requestHandler(req
1、跨站脚本攻击（XSS）: 跨站脚本攻击（XSS）是Web应用程序前端面临的最常见威胁之一。当攻击者将恶意脚本注入到多个网页中，并交付给您的Web应用程序的用户时，就会发生XSS攻击。...让我们分别来看看它们： 内容安全策略（CSP）：CSP的作用是帮助指定哪些内容来源是安全的加载。这有助于通过避免执行来自攻击者的恶意脚本来减少XSS攻击的风险。...CSP指令也被称为限制脚本加载以减少安全风险。要实施CSP： 1、在您的网页的HTTP响应中添加一个CSP头。...策略不会阻止必要的资源或在您的网站上引起问题。...此代码可防止您的网页在iframe中加载。以下是实施Javascript框架破坏脚本的方法： if (window !
跨域脚本攻击 XSS 是最常见、危害最大的网页安全漏洞。 为了防止它们，要采取很多编程措施，非常麻烦。很多人提出，能不能根本上解决问题，浏览器自动禁止外部注入恶意脚本？...这就是"网页安全政策"（Content Security Policy，缩写 CSP）的来历。本文详细介绍如何使用 CSP 防止 XSS 攻击。...一、简介 CSP 的实质就是白名单制度，开发者明确告诉客户端，哪些外部资源可以加载和执行，等同于提供白名单。它的实现和执行全部由浏览器完成，开发者只需提供配置。 CSP 大大增强了网页的安全性。...攻击者即使发现了漏洞，也没法注入脚本，除非还控制了一台列入了白名单的可信主机。 两种方法可以启用 CSP。一种是通过 HTTP 头信息的Content-Security-Policy的字段。...其他资源：没有限制 启用后，不符合 CSP 的外部资源就会被阻止加载。
具体包括： 1、内容安全策略（CSP） 由服务端指定策略，客户端执行策略，限制网页可以加载的内容； 一般通过“Content-Security-Policy”响应首部或“”标签进行配置。...2、子资源完整性（SRI） 对网页内嵌资源（脚本、样式、图片等等）的完整性断言。 3、iFrame沙盒 限制网页内iframe的表单提交、脚本执行等操作。...这意味着即使页面元素/脚本违背了CSP也不会被阻止，而是仅仅产生一条Report信息： ? ? ? 上图可见，即使标签缺少“nonce”属性也能正常执行，只是会产生Report信息。...四、特征对比 01 优势和创新点 Tala WAF似乎并不关注像SQL注入、任意文件上传这样的漏洞攻击，但它能够将客户端安全机制活性化，从而检测和阻止大部分常见的对客户端攻击，诸如XSS、挖矿脚本、广告注入等...但正确配置的CSP能够阻止此类漏洞利用。 整体来说，Tala WAF相对适合互联网行业，尤其是电商零售领域的网站，因为这些网站往往具有大量的第三方资源引用。
不支持CSP的浏览器也能与实现了CSP的服务器正常合作，反之亦然：不支持 CSP 的浏览器只会忽略它，如常运行，默认为网页内容使用标准的同源策略。...CSP通过指定有效域——即浏览器认可的可执行脚本的有效来源——使服务器管理者有能力减少或消除XSS攻击所依赖的载体。...一个CSP兼容的浏览器将会仅执行从白名单域获取到的脚本文件，忽略所有的其他脚本 (包括内联脚本和HTML的事件处理属性)。 作为一种终极防护形式，始终不允许执行脚本的站点可以选择全面禁止脚本执行。...在此CSP示例中，站点通过 default-src 指令的对其进行配置，这也同样意味着脚本文件仅允许从原始服务器获取。...blocked-uri 被CSP阻止的资源URI。如果被阻止的URI来自不同的源而非文档URI，那么被阻止的资源URI会被删减，仅保留协议，主机和端口号。
开启这个功能后，当浏览器检测到跨站脚本攻击（XSS）时，浏览器将对页面做清理或直接阻止整个页面的加载。...我觉得在目前这种保护措施还是挺有必要的，虽然现代的浏览器支持强大的 CSP（内容安全策略）来禁用不安全的 JavaScript 脚本，但可能由于 CSP 配置起来较为繁琐或是修改原有的配置成本较高，目前来看还是有很大一部分网站没有用上...CSP，并且对于一些不支持 CSP 的旧版浏览器，X-XSS-Protection 可以为他们提供保护。...如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除在页面上检测到的不安全的部分 ? ?...id=396544 所以，对网站管理者来说，当你认为你的网页对 XSS 的防御能力已经很优秀了，那你就不需要开启 X-XSS-Protection 这个选项了，把它的值设置为 0 即可。
内容安全策略（CSP）是一个额外的安全层，用于检测并削弱某些特定类型的Attack，包括跨站脚本（XSS）和数据注入Attack等。...不支持 CSP 的浏览器也能与实现了 CSP 的服务器正常工作，反之亦然：不支持 CSP 的浏览器只会忽略它，如常运行，默认为网页内容使用标准的同源策略。...一个 CSP 兼容的浏览器将会仅执行从白名单域获取到的脚本文件，忽略所有的其他脚本（包括内联脚本和 HTML 的事件处理属性）。...违规报告的语法 作为报告的 JSON 对象和 application/csp-report Content-Type 一起发送，并包含了以下数据： blocked-uri被 CSP 阻止的资源 URI。...如果被阻止的 URI 来自不同的源而非 document-uri，那么被阻止的资源 URI 会被删减，仅保留协议、主机和端口号。
使用 CSP 通过说明允许或不允许的规则为 Web 网站增加了一层保护。 这些规则有助于防御内容注入和跨站点脚本 (XSS) 攻击，这是 OWASP 的十大 Web 应用程序安全风险中的两个。...当用户尝试与站点交互时，恶意脚本会在用户的浏览器中执行，从而使攻击者能够访问受害者与站点的交互，例如登录信息等。...CSP 将阻止大多数脚本注入攻击的发生，因为它可以设置为将 JavaScript 限制为仅从受信任的位置加载。 本文介绍一些基于 frame-src 这个 Directive 的各种测试用例。...作为容器，定义 iframe 的 web 应用，监听在 3000 端口：wechat 文件夹下 嵌入了另一个网页，监听在 3002 端口，Jerrylist 文件夹下面： 如果 Jerrylist...文件夹下的 csp html 里没有声明任何 csp 相关的 Directive(通过 meta 标签)，则 iframe 工作正常： 测试1：3000 应用(即嵌入 3002 应用的 web 应用里
通常在PHPMyAdmin扫描过程中发现URI的开头包含HTML标签时，这可能是一种常见的攻击尝试，被称为XSS（跨站脚本攻击）。...XSS攻击的目标是向网站注入恶意脚本代码，以获取用户的敏感信息或执行其他恶意操作。...转义输出：在将用户输入或数据库中的数据输出到网页时，确保转义特殊字符，以防止恶意代码的执行。使用适当的编码函数或安全的输出库来转义HTML实体。...实施CSP（内容安全策略）：通过使用CSP来限制浏览器加载外部资源和执行嵌入脚本的能力，可以有效防止XSS攻击。...CSP可以指定允许加载的资源类型，限制可执行的脚本或插件，并提供报告机制以及对恶意行为的阻止。访问控制和身份验证：针对PHPMyAdmin的访问应该受到严格的访问控制和身份验证机制的保护。
CSP是专门解决XSS攻击而生的神器。 CSP的引入会使得我们的引入扩展程序更加安全，并且可以由开发者指定可以加载扩展程序的类型，避免恶意的脚本在浏览器中执行，造成信息泄露问题。...CSP是防XSS的利器，可以把其理解为白名单，开发者通过设置CSP的内容，来规定浏览器可以加载的资源，CSP 大大增强了网页的安全性。...攻击者即使发现了漏洞，也没法注入脚本，除非还控制了一台列入了白名单的可信主机。...2.CSP分类 2.1 Content-Security-Policy 配置好并启用后，不符合CSP的外部资源就会被阻止加载。...特别的：如果想让浏览器只汇报日志，不阻止任何内容，可以改用 Content-Security-Policy-Report-Only 头 5.2 其他的CSP指令 sandbox 设置沙盒环境 child-src
CSP是一种Web标准，旨在阻止某些攻击，比如跨站点脚本（XSS）和数据注入攻击。CSP允许Web管理员指定浏览器将其视为可执行脚本的有效源的域。...然后，与CSP兼容的浏览器将仅执行从这些域接收的源文件中加载的脚本。...Chrome的CSP强制执行机制中存在漏洞并不直接表示网站已被破坏，因为攻击者还需要设法从该网站获取恶意脚本。...网站开发人员允许第三方脚本修改支付页面，比如知道CSP会限制敏感信息，所以破坏或者绕过CSP，便可以窃取用户敏感信息比如支付密码等。这无疑给网站用户的信息安全带来很大的风险。...考虑基于JavaScript的影子代码检测和监视，以实时缓解网页代码注入 3.确保Chrome浏览器版本为84或更高版本。
还有其他一些特定的浏览器设置/依赖，在渗透测试中需要注意： 使用XSS过滤器（IE）：启用此选项时，浏览器识别的响应潜在的攻击（反射脚本），并会自动阻止脚本代码运行。...当出现这种情况时，我们会在通知栏中看到一条消息，该网页被修改以保护您的隐私和安全。禁用此选项在安全领域而渗透测试： ?...，浏览器就会将网页（消除不安全的部分) #####1;mode=block 使用XSS过滤。...不是将页面”消毒“，而是浏览器会阻止页面渲染，如果检测到攻击。 ######1; report= (Chromium only) 使用XSS过滤。...如果一个跨站点脚本攻击被检测出来，浏览器会对页面”消毒“和报告错误。这是用CSP的URI指令功能发送报告。
还有其他一些特定的浏览器设置/依赖，在渗透测试中需要注意： 使用XSS过滤器（IE）：启用此选项时，浏览器识别的响应潜在的攻击（反射脚本），并会自动阻止脚本代码运行。...当出现这种情况时，我们会在通知栏中看到一条消息，该网页被修改以保护您的隐私和安全。在安全领域禁用此选项后进行渗透测试 ?...，浏览器就会将网页（消除不安全的部分) #####1;mode=block 使用XSS过滤。...不是将页面”消毒“，而是浏览器会阻止页面渲染，如果检测到攻击。 ######1; report= (Chromium only) 使用XSS过滤。...如果一个跨站点脚本攻击被检测出来，浏览器会对页面”消毒“和报告错误。这是用CSP的URI指令功能发送报告。
XSS 攻击，一般是指攻击者通过在网页中注入恶意脚本，当用户浏览网页时，恶意脚本执行，控制用户浏览器行为的一种攻击方式。 XSS 危害 窃取用户Cookie，获取用户隐私，盗取用户账号。...传播跨站脚本蠕虫，网页挂马等。 结合其他漏洞，如 CSRF 漏洞，实施进一步的攻击。...如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面并使用CSP report-uri指令的功能发送违规报告。...内容安全策略（CSP） 内容安全策略（Content Security Policy，CSP），实质就是白名单制度，开发者明确告诉客户端，哪些外部资源可以加载和执行，大大增强了网页的安全性。...如 、： 必须使用HTTPS协议加载 其他资源： 没有限制 启用后，不符合 CSP 的外部资源就会被阻止加载。
如果目标网站中存在HTTP注入漏洞，攻击者可以将一个引用注入到require.js库的一个副本中，这个库位于Firefox开发人员工具之中，攻击者随后便可以使用已知技术，利用该库绕过CSP限制，从而执行注入脚本...众所周知的内容安全策略（CSP）限制，其原理是通过将域名列入白名单来限制资源的加载。...这一策略看起来确实足够安全，但是，如果在trusted.example.org中存在任何绕过内容安全策略的脚本，那么就仍然可以执行JavaScript。...https://developer.mozilla.org/en/Add-ons/WebExtensions/manifest.json/web_accessible_resources ），就可以从任何网页中访问所列出的资源...各位读者可能会想，为什么会加载require.js？由于脚本元素没有正确的nonce，理论上它应该会被内容安全策略所阻止。
什么是恶意 JavaScript 脚本？ 起初，能在受害者的浏览器中执行 JavaScript 脚本看起来并不是那么恶意。...反射式 XSS 在反射式 XSS 攻击中，恶意字符串是受害者向网页发出的 request 的一部分。网站之后会将包含恶意字符串的响应返回给用户。...首先反射式 XSS 看起来危害更小，因为它要求受害者自己来发送包含恶意字符串的请求。因为没有人愿意攻击他自己，这看起来没办法实施这种攻击。...输入检查上下文 在网页中，用户输入可能会插入的地方会有许多上下文。对于每一种上下文，都必须遵循特定的规则使得用户输入不会打破自己的上下文和被解释成恶意代码。 为什么上下文很重要？...该资源可以是一段脚本，一个样式表，一张图片或者一些其它类型的被页面引用的文件。这意味着攻击者即使攻击成功在你的网站插入了恶意内容，CSP 可以防止它被执行。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
