首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么ENUM优于INT

在云计算领域中,ENUMINT 分别指两种类型的数据类型。让我们仔细了解一下它们的概念、应用场景以及推荐的相关腾讯云产品。

  1. ENUM

Enumeration(枚举类型)是编程语言的一种数据类型。与整数类型(INT)相比,它们有一个固定的字符集,并允许程序在运行时确定具体表示哪一个值。Enumeration 的优势包括:

  • 更清晰的代码:使用 enumeration 编写的代码更易读,因为它们具有明确定义的属性。
  • 代码重用:可以使用枚举类型在不同部分重用常量。
  • 更安全的程序:可以防止使用不适当的值来避免程序异常。
  • 更容易地生成和解析代码:编译器或解释器可能为 enumeration 提供专门的函数或命令来生成代码。

应用场景

  • 配置文件:用于将各种配置信息编码为枚举值。
  • 字符编码:用于存储和维护字符集中的值。
  • 程序执行状态:表示各种错误码,如 HTTP 状态码。

推荐腾讯云相关产品

  • 腾讯云 TEnum 类型:* 可以在腾讯云 SDK 中使用 TEnum 类型代替手动枚举。
  • 腾讯云消息队列 CMQ 版本:* 可以通过版本控制轻松管理枚举值。
  1. INT

整数类型是一种无符号(0 和负无穷)或单值(可以等于-2^31 到 2^31 - 1)的编程语言数据类型。INT 的优势包括:

  • 更简便的处理:处理整数时通常需要更少的代码。
  • 紧凑:在某些语言中,整数可能比浮点数占用更少的存储空间。
  • 不需要特定配置:大部分编程语言会自动把整数作为默认数据类型。

应用场景

  • 数学运算:计算整数值,如距离、速度、角度等。
  • 算术操作和逻辑运算:数学表达式、逻辑表达式等操作的基础数据类型。
  • 流程控制:条件语句、循环结构中的计数器。

推荐腾讯云相关产品

  • 腾讯云 SQL:* 强大的数据库服务可为您的数据提供 INT 数据类型。
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

为什么int main()而不是void main()

C/C++ 小误区:void main() 这是基于我们学校老师一直使用void main(),而发的感慨,大一学习C语言时,我就在想,老师上课演示的为什么一直用void main(),而不是int main...main( int argc, char *argv[] ) 如果不需要从命令行中获取参数,请用int main(void);否则请用int main( int argc, char *argv[]...我还是建议大家最好在main函数的最后加上return语句,虽然没有这个必要,但这是一个好的习惯注意,vc6不会在目标文件中加入return 0;,大概是因为vc6是98年的产品,所以才不支持这个特性现在明白我为什么建议你最好加上...C++ 正如C++ Primer Plus这本书中说的C++98中定义了如下两种main函数的定义方式: int main( ) int main( int argc, char *argv[] ) int...main( )等同于C99中的int main( void );int main( int argc, char *argv[] )的用法也和C99中定义的一样同样,main函数的返回值类型也必须是int

3.5K70

为什么基于树的模型在表格数据上仍然优于深度学习

RF的鲁棒性和优点使其优于更“先进”的解决方案,因为后者很容易出现问题。 其余的大部分工作都很标准。...了解了这些就可以深入我们的主要问题了——为什么基于树的方法胜过深度学习? 1、神经网络偏向过于平滑的解决方案 这是作者分享深度学习神经网络无法与随机森林竞争的第一个原因。...这就是为什么花大量时间在EDA/领域探索上是如此重要。这将有助于理解特性,并确保一切顺利运行。 论文的作者测试了模型在添加随机和删除无用特性时的性能。基于他们的结果,发现了2个很有趣的结果。...但是这个操作让我们看到为什么旋转方差很重要。根据作者的说法,采用特征的线性组合(这就是使ResNets不变的原因)实际上可能会错误地表示特征及其关系。

43310

在表格数据上,为什么基于树的模型仍然优于深度学习?

机器之心报道 机器之心编辑部 为什么基于树的机器学习方法,如 XGBoost 和随机森林在表格数据上优于深度学习?...在表格数据上,基于树的模型仍然优于深度学习方法 新基准参考 45 个表格数据集,选择基准如下 : 异构列,列应该对应不同性质的特征,从而排除图像或信号数据集。...图 1 和图 2 给出了不同类型数据集的基准测试结果 实证调查:为什么基于树的模型在表格数据上仍然优于深度学习 归纳偏差。基于树的模型在各种超参数选择中击败了神经网络。...发现 3:通过旋转,数据是非不变的 与其他模型相比,为什么 MLP 更容易受到无信息特征的影响?

1K21

为什么基于树的模型在表格数据上仍然优于深度学习

RF的鲁棒性和优点使其优于更“先进”的解决方案,因为后者很容易出现问题。 其余的大部分工作都很标准。...了解了这些就可以深入我们的主要问题了——为什么基于树的方法胜过深度学习? 1、神经网络偏向过于平滑的解决方案 这是作者分享深度学习神经网络无法与随机森林竞争的第一个原因。...这就是为什么花大量时间在EDA/领域探索上是如此重要。这将有助于理解特性,并确保一切顺利运行。 论文的作者测试了模型在添加随机和删除无用特性时的性能。...但是这个操作让我们看到为什么旋转方差很重要。根据作者的说法,采用特征的线性组合(这就是使ResNets不变的原因)实际上可能会错误地表示特征及其关系。

34910

【100个 Unity小知识点】 | C#中通过 数字int值 获取 枚举Enum 中的数值

Unity 小知识点学习 C# 中通过数字int值获取枚举Enum的方法 枚举 是 值类型 ,数据直接存储在栈中,而不是使用引用和真实数据的隔离方式来存储。...默认情况下,枚举中的第一个变量被赋值为0,其他的变量的值按定义的顺序来递增(0,1,2,3…) enum枚举类型的变量的名字不能相同,但是值可以相同 如果enum中的部分成员显式定义了值,而部分没有;那么没有定义值的成员还是会按照上一个成员的值来递增赋值...例如以下枚举: public enum SlamStateChange { NotInitialized,//默认值int值为0 Initializing...,//默认值int值为1 Lost,//默认值int值为2 Tracking//默认值int值为3 } 我们可以直接通过 枚举....示例如下: public enum StateChange { NotInitialized, Initializing, Lost,

2.5K10

【译】为什么这样宏定义#define INT_MIN (-2147483647 - 1)?

而32机的int范围为-2147483648~+2147483647 stackoverflow.com上有人提出这样一个问题: if (-2147483648 > 0) std::cout <...< "true"; else std::cout << "false"; 这将输出true, 而下面的程序会输出false: if (int(-2147483648) > 0) std:...对于32位机,2147483648明显已经超过了int的范围。如果long int有“更大的范围”,编译器会自动的假定2147483648为long int型。...(C++11的编译器会假定为long long int型)。这样才会得到用户想要的“负的2147483648” 然而很明显,如果long intint一样,就不会存在“更大的范围”了。...所以,通常我们这样定义 #define INT_MIN (-2147483647 - 1) 而不是,看似更直接的定义 #define INT_MIN -2147483648 后者可能造成意想不到的结果

73810

TinyML-4:(Quantization) 为什么int8足够用于ML

量化(Quantization )为什么能起作用 神经网络通过随机梯度下降进行训练;在weights上施加许多微小的推动力。...为什么要量化? 神经网络模型可能会占用大量磁盘空间,例如原始的AlexNet以float格式超过200 MB。weights几乎占据了所有尺寸,因为单个模型中通常有数以百万计的weights。...因此,实际上可以采用int8在有限的范围内表达它们。 进行量化的另一个原因是,通过完全使用八位输入和输出运行推理计算,可以减少进行推理计算所需的计算资源。...)Latency [image.png] 于浮点计算相比,整数计算可能只要1-2指令周期,二浮点计算往往需要10-15个指令周期;计算性能需求方面几乎相差一个数量级,所以把模型从浮点值转为更易于计算的int8...切换到int8,可以降低功率,这是相当可观的。 [image.png] 上图的所有三个模型,代表int8模型的绿色条都短得多。原因是因为该算法实际上运行得更快。该模型的延迟要好得多。

1.8K51
领券