为什么R的purrr::map()试图将我的输出转换为函数？

R的purrr::map()函数是一个用于迭代操作的函数，它可以将一个函数应用于一个列表或向量的每个元素，并返回一个包含结果的列表。在使用purrr::map()函数时，如果输出结果是一个函数，而不是期望的值，可能是因为输入的函数本身返回了一个函数。

这种情况通常发生在以下两种情况下：

1. 输入的函数本身是一个高阶函数，它返回一个函数作为结果。在这种情况下，purrr::map()会将这个函数作为输出返回。
2. 输入的函数在某些情况下返回一个函数，而在其他情况下返回一个值。这可能是由于函数内部的条件逻辑或其他控制流导致的。

要解决这个问题，可以检查输入的函数是否正确地返回了期望的值，而不是一个函数。可以通过在函数内部添加适当的条件逻辑或控制流来确保函数始终返回一个值。

如果以上方法无法解决问题，还可以尝试使用purrr::map_*()系列函数中的其他函数，例如purrr::map_dbl()、purrr::map_int()等，这些函数可以指定期望的输出类型，以避免将输出转换为函数。

关于purrr::map()函数的更多信息和使用示例，可以参考腾讯云的相关文档和示例代码：

腾讯云产品介绍链接：https://cloud.tencent.com/document/product/851/39088

示例代码：

library(purrr)

# 定义一个返回函数的函数
return_function <- function(x) {
  function(y) {
    x + y
  }
}

# 使用purrr::map()函数
result <- purrr::map(1:5, return_function)
print(result)

# 使用purrr::map_int()函数指定输出类型
result_int <- purrr::map_int(1:5, return_function)
print(result_int)

以上代码中，我们定义了一个返回函数的函数return_function，并使用purrr::map()函数将其应用于1到5的每个元素。由于return_function返回的是一个函数，所以purrr::map()函数也返回了一个包含函数的列表。接着，我们使用purrr::map_int()函数指定输出类型为整数，这样就避免了将输出转换为函数的问题。