在Java中为什么不推荐使用Float 在Java中，我们可以使用两种数据类型来表示浮点数：Float和Double。...综上所述，尽管在某些特定情况下可以使用Float类型，但在大多数工作中的场景中，推荐使用Double类型来处理浮点数计算，以获得更高的精度和更好的数学函数支持。...下面是几个在工作中常见的案例，说明为什么在Java中不推荐使用Float类型： 1. 金融计算 在金融领域，精确的计算是至关重要的。例如，计算利息、股票价格或货币兑换时，需要高精度的计算。...地理位置计算 在地理位置计算中，需要进行浮点数运算来计算距离、坐标等。使用Float类型可能会导致精度丢失，从而产生不准确的结果。因此，推荐使用Double类型来进行地理位置计算，以获得更高的精度。...因此，推荐使用Double类型来进行科学计算，以获得更高的精度和准确性。
PHPicker iOS 14 中系统新增了一个图片选择器 PHPicker，官方建议使用 PHPicker 来替代原有的 API 进行图片选择，下面我们来看看 PHPicker 的优点： 支持多选 支持搜索...可选择的资源类型 // 只显示图片（注：images 包含 livePhotos） config.filter = .images // 显示 Live Photos 和视频（注：livePhotos 不包含...case savedPhotosAlbum = 2 }复制代码 另外 AssetsLibrary 早在几年前被废弃，如果还在使用 AssetsLibrary 请尽快使用新的 API。...PHPicker 的缺点 为什么不推荐使用 PHPicker，虽然说 PHPicker 有一些优点，但同时也有一些缺点： 加载 iCloud 资源时没有进度回调 不支持图片编辑（比如选择头像要将图片裁剪成正方形...新增权限 iOS 14 中相册新增了一个 “Limited Photos Library” 模式，在授权时多了一个 “选择照片” 的选项。
当使用IN语句时，MySQL可能会遇到以下问题： 索引问题：MySQL使用索引来加速查询，但在使用IN语句时，MySQL可能无法有效地使用索引。...这是因为IN语句中的值列表可能是动态的，无法提前确定索引的使用情况。当MySQL无法使用索引时，它将执行全表扫描，逐行比较每个值，这会导致查询性能下降。...内存消耗：当使用IN语句时，MySQL需要将值列表中的所有值加载到内存中进行比较。如果值列表很大，可能会导致内存消耗过高，甚至引发内存溢出的问题。这对于内存有限的系统来说尤其重要。...为了解决这些问题，我们可以考虑使用其他查询操作符来替代IN语句，例如： JOIN语句：使用JOIN语句可以将多个表连接起来，根据关联条件进行查询。...子查询：子查询是将一个查询嵌套在另一个查询中。通过使用子查询，我们可以将IN语句拆分为多个较小的查询，从而提高查询性能。
于是，官方Spring 4.0开始：不建议无脑用 @Autowired，而是更推荐构造函数注入。 为什么？ 是 @Autowired 不行吗？并不是。...容易导致隐式依赖 很多小伙伴在工作中喜欢直接写： @Service public class MyService { @Autowired private MyRepository myRepository...用 构造函数注入，清晰、稳健、测试友好，官方推荐不是没道理的。 但话说回来，@Autowired 也不是不能用，只是你得分场景。
对于 mysql，不推荐使用子查询和 join 是因为本身 join 的效率就是硬伤，一旦数据量很大效率就很难保证，强烈推荐分别根据索引 单表取数据，然后在程序里面做 join，merge 数据。...大的话 业务逻辑中可以控制处理。 4. 数据库是最底层的，瓶颈往往是数据库。建议数据库只是作为数据 store 的工具，而不要添加业务上去。 让缓存的效率更高。...如果关联中的某个表发生了变化，那么就无法使用查 询缓存了，而拆分后，如果某个表很少改变，那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后，执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步，这样做相当于在应用中实现了哈希关联，而不是使用 MySQL 的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...这种时候是不建议跨库 join 的。目前 mysql 的分布式中间件，跨库 join 表现不良。 3.
最近项目中遇到的存储过程问题，让我想起了去年在武汉出差时一位同事的发问： 我觉得存储过程挺好用的，为什么你不建议用？...如果我在C#代码中调用这已有的三个存储过程，事情本该非常快就能结束。我也是这么做的。...为了实现这一目的，首先想到的是使用临时表，将返回结果集存入临时表，再对其进行count(*)的计数操作： CREATE PROCEDURE [dbo]....未来如果被调用的存储过程的返回结果集字段有变动，那么MyProc中的临时表结构也需要随之变化。这是令人难以接受的。 那么将MyProc中的INSERT INTO换为SELECT INTO呢？...但对于业务逻辑的通用方法，非常不推荐将其写在存储过程中，代码复用、扩展与客户端语言比，相差甚远。也许终究能实现，但代价与风险比客户端语言要高，得不偿失。
但是当我们使用IDEA写代码的时候，经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的，我们把小鼠标悬停在上面，可以看到这个如下图所示的警告信息： 那为什么IDEA会给出Field injection...Spring中的三种依赖注入方式 Field Injection @Autowired注解的一大使用场景就是Field Injection。...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入，是我们日常最为推荐的一种使用方式。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后，我们继续回到本文开头说到的问题：IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢？...使用@Autowired注解的时候，要使用Setter Injection方式，这样代码更容易编写单元测试。 好了，今天的学习就到这里！如果您学习过程中如遇困难？
目录 1、使用传统 2、汉字加密难度大 3、用户设置习惯 4、保护密码更安全 5、统一标准 ---- 日常生活中，密码的使用十分常见。基本上，登录APP、手机支付、开机解锁，都需要使用密码。...密码的形式也多种多样：数字密码，指纹密码，字母密码等，却唯独没有汉字，这是为什么呢？如何提高密码的安全性呢？ 汉字不能当密码的原因主要包括以下五点。...1、使用传统 有关密码组成中没有汉字这一问题，首先要追溯到计算机的发明。...因此，若使用汉字作为密码，其加密存储过程十分复杂。 ?...大家设置时，可以根据提示进行修改，尽量使自己的密码安全度更高一些~ 4、保护密码更安全 我们需要通过输入法输入密码，在使用字母、数字和符号时，手机屏幕上只会显示星号或实心圆点，而若使用汉字密码，输入法的候选字出现在屏幕上
但是当我们使用IDEA写代码的时候，经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的，我们把小鼠标悬停在上面，可以看到这个如下图所示的警告信息： 那么为什么IDEA会给出Field injection...Spring中的三种依赖注入方式 Field Injection @Autowired注解的一大使用场景就是Field Injection。...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入，是我们日常最为推荐的一种使用方式。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后，我们继续回到本文开头说到的问题：IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢？...而Setter Injection比起Field Injection来说，大部分都一样，但因为可测试性更好，所以当你要用@Autowired的时候，推荐使用Setter Injection的方式，这样IDEA
JSON Web Token（JWT）是一种广泛使用的开放标准（RFC 7519），用于在网络应用环境中以一种简洁的方式安全地传输信息。...JWT在许多现代应用程序中扮演了重要角色，尤其是在认证和授权方面。尽管JWT的设计初衷是提高效率并减少复杂性，但在实际使用中，它也暴露出了一些潜在的问题。...本文将探讨为什么许多人不推荐使用JWT，并详细分析这些问题。1. JWT的基础知识在深入探讨之前，了解JWT的基础是非常重要的。...例如，如果使用了不安全的签名算法（如HS256），攻击者可以利用弱密钥或猜测密钥来伪造有效的JWT。此外，某些实现中的安全漏洞可能导致签名验证失败，从而使攻击者可以伪造有效的JWT。2.2....实际使用中的挑战5.1. 实现复杂性虽然JWT的设计初衷是简化身份验证和授权，但实际实现中可能会遇到许多挑战。例如，不同的库和框架对JWT的实现细节可能有所不同，导致兼容性问题和实现上的差异。
在线程组中，如果发生未捕获异常，可以通过 Thread.UncaughtExceptionHandler 进行处理。 在 Java 中，虽然线程组是一种功能强大的机制，但实际上并不推荐使用。...在实践中，像 Executor 这样的 API 已经为线程管理提供了更加强大、可控的解决方案，相比之下，线程组已经逐渐退出 Java 中被广泛使用的范畴。...考虑到大多数应用场景都需要进行动态调度，而且现代的 JDK 版本中已经增加了类似 CompletableFuture、CompletionService 等更高级且易维护的机制，因此使用线程组会带来更多的限制而不是优势...3、容易引起歧义 在 Java 中，虽然 ThreadGroup 的设计旨在通过将一组线程分到同一个容器中来轻松管理和控制它们，但如果使用错误，可能会导致线程状态。...因此，在 Java 中，线程组已基本过时，推荐使用 Executor 框架等新的更实用的工具来进行线程管理。
1.对于mysql，不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤，一旦数据量很大效率就很难保证，强烈推荐分别根据索引单表取数据，然后在程序里面做join，merge数据。...如果关联中的某个表发生了变化，那么就无法使用查询缓存了，而拆分后，如果某个表很少改变，那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后，执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步，这样做相当于在应用中实现了哈希关联，而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能 项目地址：https://github.com/YunaiV/yudao-cloud 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/ 三、不推荐使用...这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件，跨库join表现不良。
因此遍历操作也是我们经常会使用到的。...HashMap的遍历方式现如今有非常多种： 1、 使用迭代器（Iterator)； 2、 使用keySet()获取键的集合，然后通过增强的for循环遍历键； 3、 使用entrySet()获取键值对的集合...，然后通过增强的for循环遍历键值对； 4、 使用Java8+的Lambda表达式和流； 以上遍历方式的孰优孰劣，在《阿里巴巴开发手册》中写道： 这里推荐使用的是entrySet进行遍历，在Java8中推荐使用...其中后面一段话很好理解，但是前面这句话却有点绕，为什么转换成了Iterator遍历了一次？...为什么需要遍历呢？我们查看iterator()方法 iterator() 发现是Set定义的一个接口。
优势 劣势 TypeScript 强类型 IDE支持好 编码规范 私有标准 使用较少 语法差异小 必须编译 Javascript 官方标准 应用广泛 弱类型 IDE支持差 CoffeeScript 强类型...高级特性支持 特性es6支持 语法差异大 必须编译 在TypeScript出现之前，JavaScript也出现了多种方言，但是语法都与JavaScript差异太大，使用门槛过高，对JavaScript...第三方库不兼容。...JavaScript是弱类型语言，而且由于语法过于灵活，在实际编码中很容易导致错误出现，特别是在大型的项目中。...const u: User = {}; // 错误提示name不存在 在app开发的过程中，情况往往比web开发更加复杂，而且需要不断的重构，所以使用TypeScript是一个非常不错的选择。
我的经验告诉我，很多数据库（大多数我曾经使用的）不包含外键时并不总是一件坏事。在这篇文章中，我想把重点放在为什么的原因上。 为什么这是一个问题？...2.表格关系不清晰 数据库中缺少外键的另一个不太明显的负面影响是，不了解该模式的人很难找到正确的表并找出表关系。这可能会导致严重的数据库查询和报告问题。 为什么数据库可以没有外键？...这仅仅是我在各种渠道（主要是互联网论坛）都能找到的许多开发人员、架构师为什么不使用它们的理由。 我个人（和许多其他经验丰富的数据库专家）建议在任何可能的地方使用它们（不会导致更多的问题）。...这些框架可以自己创建数据库表，而不总是创建外键。使用这些工具的开发人员很少会干扰自动生成的模式，并且不需要外键。...而且这种架构在大型系统中很常见。
分区表有什么问题，为什么公司规范不让使用分区表呢？ 什么是分区表 在示例表插入两条记录，按分区规则，记录分别落在p_2018和p_2019分区。...分区表使用起来看来挺好使的呀，为啥禁用？ 使用分区表的一个重要原因就是单表过大。那若不使用分区表，就要手动分表。...分区表由server层决定使用哪个分区 手动分表由应用层代码决定使用哪个分表 所以从引擎层看，也没啥区别。 两种方式的区别，主要在server层。server层的分区表一个严重问题就是打开表的行为。...这个表是MyISAM，如果使用InnoDB，不会出现该问题。 MyISAM分区表使用通用分区策略（generic partitioning），每次访问分区都由server层控制。...即使是使用业务分表，where条件中没有使用分表的key，也必须访问所有的分表。 分区表的应用场景 一大优势是对业务透明，相对于用户分表来说，使用分区表的业务代码更简洁。
来源：cnblogs.com/liboware/p/12740901.html 1.对于mysql，不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤，一旦数据量很大效率就很难保证，强烈推荐分别根据索引单表取数据...如果关联中的某个表发生了变化，那么就无法使用查询缓存了，而拆分后，如果某个表很少改变，那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后，执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步，这样做相当于在应用中实现了哈希关联，而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...三、不推荐使用join的原因 1.DB承担的业务压力大，能减少负担就减少。...这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件，跨库join表现不良。
前言最近逛 CSDN 看到一篇文章，文章大意是说为什么在循环中不推荐使用 sleep 操作，原因在于线程挂起和唤醒会有很大的性能消耗，并推荐使用 Timer 及 ScheduledExecutorService...可能会导致忙等待 // 如 FLAG 变量状态未改变 那么线程可能一直循环，并不断进行线程挂起和唤醒原因是否正确主要原因和原文博主所说有很大的关系但不完全正确：我们都知道 Java 线程实际对应着操作系统中的一个线程...比如微服务体系中，客户端上报实例状态，或者服务端检测客户端状态都会使用定时轮询的机制。...事件机制上文的场景，我更推荐事件机制进行解耦，当变量被改变时，发送变量修改事件进行处理，如常见的 Spring Event 或者其它事件推送框架。...在 Java AQS 等待获取锁和线程池任务为空等待新任务时，会使用等待和唤醒操作轮询机制 和 等待和唤醒 一般会结合使用，避免线程频繁的挂起和唤醒。
1 背景 之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...不推荐的主要理由是： 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到） 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...打断点可以看到，属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型： ? 如果不转换为字符串，直接进行打印，并不会报错。...如果手动定义转换器，使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换： 使用 cglib 默认则不会映射 number 属性，B 中的 number 为 null。...因此慎用属性转换工具，如果可能建议自定义转换类，使用 IDEA插件自动填充，效率也挺高， A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，编译阶段即可报错，而且直接调用 get set 的效率也是非常高的
1 背景 之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...不推荐的主要理由是： 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到） 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...打断点可以看到，属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型： 如果不转换为字符串，直接进行打印，并不会报错。...如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性，在 B 类中添加一个 Long number 属性，使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException...之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比，结果如下： 因此慎用属性转换工具，如果可能建议自定义转换类，使用 IDEA插件自动填充，效率也挺高， A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
