这可能是个讨论得较多的话题，但是我觉得它很有趣：为什么1000==1000返回false，100==100返回true？...== b); Integer c = 100, d = 100; System.out.println(c == d); } 这段代码运行之后打印出的结果一定会让你赶到困惑，请看： false...，当我们声明类似以下内容的时候 Integer a = 1000; 它在内部做什么 Integer i = Integer.valueOf(100); 我们来看看Integer.valueOf()这个方法...IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); } 如果整数的值介于-128和127之间，那么将返回缓存中的对象...那么问题来了，为什么这里要使用缓存？
我想从另一个类(BaseExpandableListAdapter)的活动中调用一个方法。活动中的方法启动服务并调用bindService(,,)方法。...但是，bindService方法总是返回false。我查了其他类似的帖子，但没有一个解决了我的问题。任何评论非常感谢。...Android bindservice方法返回false 这里是BaseExpendableListAdapter类中，我调用该方法的活动： class myExpandableListAdapter...，它工作得很好，但是当我在continue()方法中使用bindservice()方法时，绑定失败。...+0 你为什么在getChildView实例在MainActivity()？ – +0 那么因为否则，我无法从其他活动中引用MyActivity中的继续方法。
php unserialize 返回false的解决方法 php 提供serialize(序列化) 与unserialize(反序列化)方法。 使用serialize序列化后。...: array(2) { ["name"]=> string(8) "fdipzone" ["gender"]=> string(4) "male" } 但以下这个样例反序列化会返回...false 方法例如以下： // utf8 function mb_unserialize($serial_str) { $serial_str= preg_replace('!...var_dump(mb_unserialize($str)); // 正确 使用处理过单双引號，过滤\r的mb_unserialize方法就能成功反序列化了。
1、为什么“false == []”和“false == ![]”都返回true？ 朋友们，请不要惊讶这确实是正确答案。 只要我们有了相等比较和相同的知识，我们就能完全理解它是怎么一回事了。...[]" is false // 2. false == false Returns true console.log(false == ![]) // true 2. 为什么“[] == !...[]”返回true？ “1 == !1”的结果是什么？'fatfish' == !'fatfish' 返回什么？ 为什么空数组如此特别？ // 1....3.关于奇怪的“try catch” 请想一想，getName执行返回的是你的好朋友fatfish，还是我们的好朋友medium？...我真的很困惑，为什么name1不等于name2？
= false 和 2 != true 返回的值竟然都是true，那么为什么呢，请看下文： 1 != 操作符的作用 != 是“不等于”操作符。...= false 和 2 != true 返回 true 的原因涉及到 JavaScript 中的类型转换和比较规则。 2 类型转换 当使用 !...= false 和 2 != true 的过程： 2 != false false 会被转换为数字类型。根据 JavaScript 的转换规则，false 被转换为 0。 现在表达式变成了 2 !...2 和 1 不相等，因此返回 true。 总结 2 != false 返回 true 是因为 2 和 0 不相等。 2 != true 返回 true 是因为 2 和 1 不相等。...这就是为什么 2 != false 和 2 != true 都会返回 true。
System.out.println(a == b);//1 Integer c = 100, d = 100; System.out.println(c == d);//2 你会得到以下运行结果： false...因此，结果就会出现false。 这是非常有趣的地方。如果你查看Integer.java类，你会找到IntegerCache.java这个内部私有类，它为-128到127之间的所有整数对象提供缓存。...return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); } 如果值在 -128 到 127 之间，它就会返回该缓存的实例...这就是为什么这段代码的结果为true了： System.out.println(c == d); 现在你可能会问，为什么会为-128到127之间的所有整数设置缓存？
背景: 在做打压缩包的时候打完包之后,应该删除目录的临时文件,但是我在方法的最后调用删除一直返回false,删除不了,直到自己怀疑人生\ 解决方案: 定时删除: 但是存在问题,删除时间和下载时间冲突... 在方法打包之前先删除: ?...但是我也发现了一个问题,还是删除不了,可能因为JVM使用完成后,还有一些指针在站里面所以删除不了,显示调用一下GC,后就可以 如果有更好的方法,不推荐显示调用GC 作者：彼岸舞 时间：2020\12\01
问题描述： 在参数传递正确，文件确实存在的情况下，PathFileExists偶尔返回FALSE 解决思路： 1、首先，由于是网络路径，所以system用户使用文件操作类函数（比如PathFileExists...、GetFileAttributesEx等）时需要切token 2、在切token并成功的情况下，发现依然会偶尔返回FALSE，打印错误码，有拒绝访问和文件不存在两种情况 3、使用ProcMon查看文件状态
1 问题 电脑拥有独立显卡，pycharm中torch.cuda.is_available()总是返回false。...2 方法 首先在cmd当中输入NVIDIA-smi查看当前CUDA的版本，再到torch官网下载对用的torch版本。...图片 图片 图片 3 结语 针对CUDA版本低于11.3，没有相应的下载指令，下载其他版本的Pytorch依旧返回False，则应当对GPU的CUDA的版本进行升级。
奇怪的Java题：为什么128 == 128返回为false，而127 == 127会返回为true? 在回答这个问题之前，我们先来看看int和Integer的对比，一步步揭开问题的答案。...由于包装类型都是不可变量，因此没有提供改变它值的方法。...Integer i = new Integer(100); Integer j = new Integer(100); System.out.print(i == j); //false 因为new生成的是两个对象...Integer i = new Integer(100); Integer j = 100; System.out.print(i == j); //false 在JDK 5.0之前，你从未见过Integer...5.2 Integer源码解析 给一个Integer对象赋一个int值的时候，会调用Integer类的静态方法valueOf，源码如下： public static Integer valueOf(String
最近在使用Weiphp开发一个分销商城系统（这也是我为什么这段时间都没发技术文章的原因- - 太忙了，后端+vue都得自己来），之前只拿php原生做过一些项目，这次直接用了基于TP二开OP二开Weiphp
我在做重置密码时，通过拿到数据库的密码和当前postman请求的密码进行对比，用来判断旧密码与新密码是否一致，一直返回false，当我将他们打印出来时，结果发现他们是一致的，并没有发现有什么问题，检查了一下代码
1000; System.out.println(a == b);//1 Integer c = 100, d = 100; System.out.println(c == d);//2 你会得到 false...因此，后面一条语句也应该是 false 。 这就是它有趣的地方了。...，然后当我们声明类似—— Integer c = 100; 的时候，它实际上在内部做的是： Integer i = Integer.valueOf(100); 现在，如果我们去看 valueOf() 方法...IntegerCache.cache\[i + (-IntegerCache.low)\]; return new Integer(i); } 如果值的范围在 - 128 到 127 之间，它就从高速缓存返回实例...这就是为什么我们写 System.out.println(c == d); 我们可以得到 true。 现在你可能会问，为什么这里需要缓存？
今天写了个简单的文件删除的程序：代码如下： public static boolean deleteFiles(File[] files){ boolean flag = false; for(...后来我在程序中加了行System.gc();，结果就真的可以了，一下是修改后的： public static boolean deleteFiles(File[] files){ boolean flag = false
1000; System.out.println(a == b);//1 Integer c = 100, d = 100; System.out.println(c == d);//2 你会得到 false...因此，后面一条语句也应该是 false 。 这就是它有趣的地方了。...，然后当我们声明类似—— Integer c = 100; 的时候，它实际上在内部做的是： Integer i = Integer.valueOf(100); 现在，如果我们去看 valueOf() 方法...IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); } 如果值的范围在 - 128 到 127 之间，它就从高速缓存返回实例...这就是为什么我们写 System.out.println(c == d); 我们可以得到 true。 现在你可能会问，为什么这里需要缓存？
使用 WillPopScope + Future.value(false); 屏蔽返回键。...代码如下： showDialog( context: context, // BuildContext对象 barrierDismissible: false, // 屏蔽点击对话框外部自动关闭...), ], ), onWillPop: () async { return Future.value(false
); System.out.println(4*0.1==0.4); System.out.println(1*0.3); System.out.println(1*0.3 == 0.3); 结果： false...false 0.30000000000000004 0.4 true 0.3 true 0.1*3的结果是浮点型，也就是0.30000000000000004， 但是有的计算结果不是的，比如4
在定义比较函数的时候是这样写的 bool cmp(const T& a, const T& b) { if (a >= b) return true; return false...原因分析： stl:sort 排序 如果数据过多 才会用快速排序 所有数据进行与中间值比较的时候是无边界保护的， 当我们的容器里面所有值都相等，而comp()函数对相等返回true的时候，在进行快速排序的时候...++first 可能越界 解决办法： bool cmp(const T& a, const T& b) { if (a > b) return true; return false...; } effective stl 第21条：总是让比较函数在等值情况下返回false 扩展问题： Q 在多线程和高并发环境下，如果有一个平均运行一百万次才出现一次的bug， 你如何调试这个
分享知识 传递快乐 今天在利用 File 类中的 delete() 方法删除文件时总是返回 false 。查看路径文件路径正确，文件也存在。测试可以正常，唯独在项目中那是一个删不掉啊。
doSomething } public void method(Integer id, String name) { // doSomething } } 为什么不同返回类型不算方法重载...从方法签名的组成规则我们可以看出，方法的返回类型不是方法签名的组成部分，所以当同一个类中出现了多个方法名和参数相同，但返回值类型不同的方法时，JVM 就没办法通过方法签名来判断到底要调用哪个方法了，如下图所示...： 那为什么返回类型不能做为方法签名的一部分呢？...，所以方法的返回类型不能作为方法签名的一部分。...方法返回类型不能作为方法重载的依据，因为它不是方法签名的组成部分。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
