首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么imagenet数据集标签中存在差异?

imagenet数据集标签中存在差异的原因是由于数据集的构建和标注过程中的主观因素和技术限制导致的。

  1. 数据集构建过程中的主观因素:imagenet数据集是由大量的人工标注完成的,标注者可能会因为个人认知、背景知识等因素而产生主观差异。不同的标注者可能会对同一张图片给出不同的标签,导致数据集中存在差异。
  2. 标注过程中的技术限制:在标注过程中,标注者可能会受到时间、精力和技术限制。由于数据集规模庞大,标注者需要快速地对图片进行标注,可能会导致一些标注错误或不准确的情况。此外,对于一些复杂的图片,标注者可能会面临难以确定的情况,导致标签的不一致性。
  3. 图片本身的多样性:imagenet数据集包含了大量不同类别的图片,这些图片可能涵盖了各种场景、角度、光照条件等因素的变化。由于图片本身的多样性,不同的标注者可能会对同一张图片给出不同的标签,导致数据集中存在差异。
  4. 数据集更新和演进:imagenet数据集是一个长期更新和演进的过程,随着时间的推移,数据集中的标签可能会随着新的研究和发现而进行调整和更新。这也会导致数据集中存在标签的差异。

总结起来,imagenet数据集标签中存在差异是由于数据集构建过程中的主观因素、标注过程中的技术限制、图片本身的多样性以及数据集的更新和演进等因素综合作用的结果。这种差异需要在使用数据集进行训练和评估时予以考虑,并采取适当的方法来处理和纠正。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

ImageNet验证6%的标签都是错!基于这些数据的论文尴尬了!

其中,最有名的 ImageNet 数据的验证集中至少存在 2916 个错误,错误率为 6%;QuickDraw 数据集中至少存在 500 万个错误,错误率为 10%。...ImageNet ImageNet 数据是机器学习研究中最常用的数据之一。该数据通过在几个图像搜索引擎上查询 WordNet 同义词(synset)的单词来抓取图像。...这些图像带有一些元数据标注,包括玩家被要求绘画的内容等。该数据可能存在图像不完整、标签不匹配等情况。...研究者指出一些标签错误是因为标签混乱、人为错误以及音频检测差异造成的。...虽然这些基准测试数据存在很多错误标签,但研究者发现,在移除或修正这些错误之后,基准的模型相对排名并没有受到影响。

1.1K20

ImageNet验证6%的标签都是错的,MIT:十大常用数据没那么靠谱

其中,最有名的 ImageNet 数据的验证集中至少存在 2916 个错误,错误率为 6%;QuickDraw 数据集中至少存在 500 万个错误,错误率为 10%。...ImageNet ImageNet 数据是机器学习研究中最常用的数据之一。该数据通过在几个图像搜索引擎上查询 WordNet 同义词(synset)的单词来抓取图像。...这些图像带有一些元数据标注,包括玩家被要求绘画的内容等。该数据可能存在图像不完整、标签不匹配等情况。...研究者指出一些标签错误是因为标签混乱、人为错误以及音频检测差异造成的。...虽然这些基准测试数据存在很多错误标签,但研究者发现,在移除或修正这些错误之后,基准的模型相对排名并没有受到影响。

62320

ImageNet验证6%的标签都是错的,MIT:十大常用数据没那么靠谱

其中,最有名的 ImageNet 数据的验证集中至少存在 2916 个错误,错误率为 6%;QuickDraw 数据集中至少存在 500 万个错误,错误率为 10%。 ?...ImageNet ImageNet 数据是机器学习研究中最常用的数据之一。该数据通过在几个图像搜索引擎上查询 WordNet 同义词(synset)的单词来抓取图像。...这些图像带有一些元数据标注,包括玩家被要求绘画的内容等。该数据可能存在图像不完整、标签不匹配等情况。 ?...研究者指出一些标签错误是因为标签混乱、人为错误以及音频检测差异造成的。...虽然这些基准测试数据存在很多错误标签,但研究者发现,在移除或修正这些错误之后,基准的模型相对排名并没有受到影响。

87150

ReLabel:自动将ImageNet转化成多标签数据,更准确地有监督训练 | 2021新文

人工标注数据集中普遍存在噪声,ReLabel能够自动且低成本地将原本的单标签数据转化为多标签数据,并且提出配合random crop使用的高效LabelPooling方法,能够更准确地指导分类网络的训练...Introduction *** [74e27eb25b96340ec98cb1aac1a0eb6c.png]   ImageNet数据是图像识别领域很重要的数据数据本身假设图片中只有一个目标...,取该网络在Super-ImageNet数据上预训练模型,然后在ImageNet上进行fine-tuned。...根据交叉熵损失函数的特性,虽然该标注网络是在单标签数据上训练得到的,但由于数据存在噪声,这使得网络潜在有多标签预测的能力。...Conclusion ***   人工标注数据集中普遍存在噪声,ReLabel能够自动且低成本地将原本的单标签数据转化为多标签数据,并且提出配合random crop使用的高效LabelPooling

52630

AI模型性能上不去真的不怪我,ImageNet数据每100个标签就错3个!

,但是目前还没有系统的研究来量化机器学习数据是否存在大量错误。...机器学习数据包括训练数据和测试数据,在以往的研究,我们主要关注训练数据是否存在系统误差,而忽视了被引用最多的测试数据。这些测试是我们用来衡量机器学习进展的基准。...在这项研究,MIT和亚马逊的研究人员通过算法识别验证了10个常用的测试集中确实存在普遍的标签错误,并进一步确定了它们如何影响ML基准的稳定性。...研究人员估计10个数据的平均错误率为3.4%,例如2916个标签错误在ImageNet占比6%;39万个标签错误在亚马逊评论占比4%。...(注意,由于ImageNet测试不公开,所以这里使用的是ILSVRC 2012 ImageNet验证) 研究者向验证人员展示了这些错误标记的数据,并询问他们,这些数据的标记应该是:(1)给定标签,(

53320

数据为什么要建标签体系,分类它不香吗?

数据为什么要建标签体系,分类它不香吗? 在众多的数据台的解决方案,一个叫做“标签中心”或“标签体系”的应用,几乎成了数据台的“标配”。 乍一看,标签体系就像一个树状的分类。...除此之外,分类和标签存在如下不同点: 1、分类一般是面向团队或组织的,注重标准化;而标签可以面向组织,也可以是面向个人,注重的是个性化。...分类一直存在,它源于人的认知,可以追溯到人类的起源。 在几百万年前的原始部落,人们将打回来的猎物、采集回来的种子进行分类存放,以便存储和管理。...04 数据为什么需要标签体系 上文中我们说过,传统企业的信息化使用更多的是分类体系,而标签体系是互联网企业的“致胜法宝”。 随着数字化时代的到来,掀起了传统企业数字化转型的浪潮。...关于数据标签体系的建设,可以关注公众号(谈数据),阅读《数据台:基于标签体系的360°用户画像》一文。

99622

预训练后性能反而变差,自训练要取代预训练了吗?

论文地址:https://arxiv.org/abs/2006.06882 作者通过实验得出了以下结论: 1、如果预训练任务和目标任务存在差异,则预训练(包括监督和自监督)可能损害目标任务准确率; 2、...在计算机视觉任务,我们通常使用在某个数据上经过预训练并可直接运用到另一个数据的模型。例如,利用ImageNet预训练就是一种可广泛运用到目标分割和目标检测任务的初始化方法。...首先在COCO数据上训练模型,然后将该模型用于生成ImageNet的伪标签(我们将丢弃原始的ImageNet标签),最后将带有伪标签ImageNet数据和有标签的COCO数据集结合来训练一个新的模型...这是为什么为什么ImageNet预训练的模型对COCO数据的目标检测效果反而不好?为什么通过自监督预训练学习表征无法提高性能? 预训练并不能理解当下的任务,并可能无法适应。...为了解决任务间由于差异导致的不匹配问题呢,我们也可以考虑联合训练的方法,例如联合训练ImageNet和COCO这两个数据

1.1K10

清华构建新一代数据NICO,定义图像分类新标准

其实在视觉学习的领域,早在2011年MIT的研究者Antonio Torralba就在《Unbiased Look at Dataset Bias》一文对于视觉任务不同的标杆数据之间存在偏差的现象作了初步的探索...考察随机选择子类并构成的三个数据A、B、C,可以看到:1)Non-I.I.D.普遍存在于各训练的各种类别;2)不同训练的组成会带来数据分布差异的不同。...3、成份偏差:测试环境存在训练环境没出现过的(主体对象,上下文)单元,算作比例偏差的一个特例。成分偏差考验了模型对外插数据的泛化能力,没见过的上下文组合越多,数据分布差异越大,也就越难学。...差异化体现在数据的建立初衷、目标问题、适用场景;以及样本提供的不同信息,比如标签、上下文等。 2、新一代数据是任务通用的吗还是分任务进行分门别类构建?...7、有些不同标签的图像场景存在重叠,比如狗吃饭的时候也可能在家,这种重叠有什么影响?

1.4K31

在小目标检测上另辟蹊径的SNIP

为什么说这个算法是另辟蹊径呢?因为这个算法从COCO数据开始分析,作者认为目标检测算法的难点在于「数据集中目标的尺寸分布比较大,尤其对小目标的检测效果不太好」,然后提出了本文的SNIP算法。 2....作者发现如果将数据按照图像目标的尺寸除以图像尺寸的比例来排序的话,那么在ImageNet这个比例的中位数是「0.5444」,而在COCO数据集中,这个比例的中位数是「0.106」 ,如下面的Figure1...我们知道在目标检测算法如Faster RCNN/SSD中常用基于ImageNet数据预训练的模型来提取特征,也就是迁移学习,但是我们从Figure1发现ImageNet和COCO数据在目标的尺寸分布上差异比较大...,这样在做迁移学习时可能会存在一些问题,论文将其称为「domain-shift」,也可以简单理解为是训练和测试的分布有较大差异,后面也有实验来说明这一点。...按道理来说这个实验的效果应该会比前面2个实验好,可是结果却不是这样,这是为什么呢?「主要原因是训练数据的那些尺寸非常大或者非常小的目标会影响训练效果」。

1K21

如何减少噪声标签的影响?谷歌提出一种鲁棒深度学习方法MentorMix

在深度神经网络,能够使用高质量标签训练数据对于学习效果至关重要,因为训练数据存在错误标签(噪声标签)会大大降低干净测试数据上模型的准确性。...论文链接:https://arxiv.org/pdf/1911.09781.pdf 合成噪声标签与网络噪声标签的属性 合成噪声标签与实际网络噪声标签的图像分布存在许多差异。...例如,「ladybug」的网络噪声图像就会包括诸如能够飞行一类的昆虫,以及其他未包含在所使用数据列表的错误。 受控噪声标签的基准将有助于更好地了解合成和实际网络噪声标签之间的差异。 ?...MentorMix持续在CIFAR 10/100数据上产生改进的结果,并在WebVision数据上获得最佳的发布结果,就ImageNet ILSVRC12验证的top-1分类准确性而言,将以前的最佳方法提高了约...针对以上发现,作者对在噪声数据上训练深度神经网络提出了建议: 处理噪声标签的一种简单方法是微调在干净的数据(如ImageNet)上预先训练的模型。

1.2K20

预训练还需要监督信息吗?一文了解无监督训练的优势

这也引起众多研究者的思考:为什么不用标签的学习可以超越有标签的学习呢?近日,来自微软亚洲研究院和香港城市大学的一项研究对此作出了解答。 ?...论文链接:https://arxiv.org/pdf/2006.06606.pdf 利用带有大量人工标注标签数据ImageNet)进行预训练曾经是大多数视觉应用的标准做法。...在微软亚洲研究院和香港城市大学的一项研究,作者从 MoCo 预训练和目标检测的迁移出发,深入探讨了为什么无监督训练在迁移任务上更有优势?结合新的发现,是否有可能改进有监督的预训练?...相反,当预训练数据和下游数据的底层信息不同时,比如利用游戏合成的驾驶场景数据,性能有一定程度的下降。因此验证 MoCo 主要迁移了 low-level 和 mid-level 的特征表示。 ?...(2) 人脸关键点检测(MAFL dataset),有监督预训练相对较差的结果表明身份识别和关键点检测两个任务存在一定差异,一个人的身份不能决定他在照片中的姿态。

68420

ICLR 审稿人:这篇论文在标签平滑和知识蒸馏的关系上取得了重大突破!

物理意义为:如果标签平滑会抹除类内的信息,类内样本的特征表达的差异也将相应减少,因此,我们可以使用这种差异来监测标签平滑抹除信息的程度,因为此指标也可以评估同一类别不同样本特征表达波动程度,因此我们也称之为稳定性指标...文章还有一个重要的观点是: 作者提出如果知识蒸馏不考虑使用原始数据one-hot标签项,本质上标签平滑和知识蒸馏优化方式是一致的(都是cross-entropy loss),唯一差别是soft的监督信息的来源方式不一样...3、标签平滑在什么情况下会真正失去有效性? 实验部分 ? 作者在图像分类,二值化网络,机器翻译等任务上进行了大量的实验来验证他们的观点,并且完全抛弃了可能会带来误导的小数据,比如CIFAR。...产生的抑制作用只会发生在训练数据上,并不会延续到测试数据上,即student的泛化能力还是得到保证的。...那么什么情况会真正导致标签平滑无效或者效果变弱呢? 作者发现在下列两种情况下标签平滑会失效或者没那么有效: 1、数据呈现长尾分布的时候(long-tailed); 2、类别数目变多的时候。

59810

深度 | 生产级深度学习的开发经验分享:数据的构建和提升是关键

选自Pete Warden's Blog 作者:Pete Warden 机器之心编译 参与:Pedro、刘晓坤 深度学习的研究和生产之间存在较大差异,在学术研究,人们一般更重视模型架构的设计,并使用较小规模的数据...它完美地展现了深度学习的研究与实际的生产之间的差异。学术论文大多仅仅使用公开数据的一小部分作为数据而关注创造和改进模型。...对我而言,这意味着数据本身存在着根本性的问题,而实际上参赛者们也的确发现了很多问题,比如不正确的标签或被截断过的音频。这些都激励着我去解决他们发现的问题并且增加这个数据的样本数量。...Tom White 在对 ImageNet 的检查获得了许多惊人的发现,比如:标签「太阳镜」,实际上是指一种古老的用来放大阳光的设备。...这些差异意味着,如果你只是在 ImageNet 上训练模型并将其部署到某一台设备上,那么将无法获得较好的准确率。 训练数据和最终模型输入数据差异还可能体现在很多细微的地方。

49600

ImageNet训练的AI竟然人妖不分,网友炸了!

但这些标签充满了怪异、刻薄和种族主义,揭露了数据的缺陷和暗藏的偏见。 你有没有想过,当你使用人脸识别检测自己的脸时,AI是怎么看你的?...“ImageNet Roulette”是在ImageNet数据的“人物”类别上训练的。...ImageNet也是世界上被引用次数最多的对象识别数据,在研究论文中被引用了超过 12000 次。 ? ImageNet 的“人物” 类别下包含 2833 个子类别。...Paglen 表示,AI 的错误系统和机器学习偏见的普遍存在是由于其受到人类创造者的影响: ImageNet 的基础结构基于 Wordnet 的语义结构,这是 20 世纪 80 年代普林斯顿大学开发的一个词汇分类数据库...令人反感和奇怪的标签全部来自 WordNet,因为这个数据包含有性别歧视或种族主义的术语。因此,ImageNet Roulette 返回的结果也依据这些类别。

1.1K30

10亿级数据规模的半监督图像分类模型,Imagenet测试精度高达81.2% | 技术头条

总的来说,本文的方法在构建图像、视频及细粒度分类的标准模型架构方面有着重要的意义,如利用一个含十亿张未标记的图像数据集训练得到的 vanilla ResNet-50 模型,在 Imagenet 数据的基准测试取得了...简介 当前,利用网络弱监督数据,图像和视频分类技术在诸如图像分类、细粒度识别等问题上取得了非常好的表现。但是,弱监督学习的标签存在一些缺陷。...第二,弱监督的网络数据通常遵循齐普夫定律,存在大量长尾(long-tail)标签,这使得模型只会对那些最显著的标签有良好的性能。...通常来说,学生模型与教师模型存在一定的差异,因此在测试时可以降低模型的复杂性; (4) 在初始的标签数据上,对预训练的学生模型进行微调 (fine-tuning) ,以避免一些可能存在标签错误。...对多种模型架构进行消融实验并做详细分析,如教师/学生模型的强度,无标签数据的性质,所选择样本的标签数等。 展示了这种半监督学习方法在视频分类和细粒度识别任务的表现。 ?

1.2K40

ImageNet最后的冠军】颜水成:像素级标注数据将引领计算机视觉下一个时代

他不认为Web Vision是最终取代ImageNet数据,他认为需要一个像素级、多标签数据才可能引领计算机视觉进入下一个时代。...虽然现在新的数据有做语义级别分析或者局部关联分析的,但这些数据存在内在的局限性。 建立一个像素级和多标签数据挑战非常大,他希望在合适的时间点,由大公司或NPO甚至国家出来做这样的事情。...ImageNet数据库现在最大的挑战是,在分类每一个图像只标注了一个主要的物体,所以ImageNet主要是做单个物体的分类和定位。...假如是个一千个label的多标签数据,你的校验就是一千倍,否则依然会存在错误。 新智元:未来计算机视觉的竞赛还应该往哪方面发展呢? 颜水成:在我个人看来,图像的竞赛还是像素级别的分类更好。...现在有新的数据做语义级别分析或者局部关联分析,但这些数据存在内在的局限性,最终还是要做像素级别。

1.5K40

小样本学习只是一场学术界自嗨吗?

因此广泛认为,在ImageNet(或者更大的数据)上训练一个backbone,然后再微调是最好的方式。...其次,更为有趣的是finetune和线性分类的performance在给定不同目标域数据量的差异。...,但没有降低类别数目,而这些数据上类别数目都很大,后来我自己做了实验,发现当类别数目变小时两种方法差异更大,这表示finetune效果与labeled data数据总量正相关。...首先小样本分类效果和源域数据大小在绝大部分目标数据上是正相关关系,因此增大训练数据量是一个非常好的途径;但是,实验发现,这一增长在某些domain gap差距较大的数据上,特别是实际遇到的真实应用场景...比如一张图,一个人牵着一只狗,标签为人,但由于网络在训练时可能只把狗作为标签(比如imagenet),因此提取特征时便关注狗去了,而不是人。

75520

小样本学习只是一场学术界自嗨吗

因此广泛认为,在ImageNet(或者更大的数据)上训练一个backbone,然后再微调是最好的方式。...其次,更为有趣的是finetune和线性分类的performance在给定不同目标域数据量的差异。...,但没有降低类别数目,而这些数据上类别数目都很大,后来我自己做了实验,发现当类别数目变小时两种方法差异更大,这表示finetune效果与labeled data数据总量正相关。...首先小样本分类效果和源域数据大小在绝大部分目标数据上是正相关关系,因此增大训练数据量是一个非常好的途径;但是,实验发现,这一增长在某些domain gap差距较大的数据上,特别是实际遇到的真实应用场景...比如一张图,一个人牵着一只狗,标签为人,但由于网络在训练时可能只把狗作为标签(比如imagenet),因此提取特征时便关注狗去了,而不是人。

1K20

CVPR 2022丨清华大学提出:无监督域泛化 (UDG)

例如对于DG的一个benchmark PACS数据来说,ImageNet相当于其中的”photo”域,对于DomainNet数据来说ImageNet相当于其中的”real”域,所以这个有类别标注的预训练过程相当于在...,消除了模型预训练对有标签数据的依赖,并在很多下游任务超过了ImageNet预训练的效果。...而在UDG,用以预训练的数据存在强异质性,所以直接使用对比学习的方法会导致模型学习到域相关的特征而非物体类别相关的特征,所以在未见过的目标域上测试时无法准确识别物体类别。...而DARLING考虑了负样本对差异的影响,所以图片伪标签 (pseudo label) 的产生机制可建模为 其中 为域d的样本索引的集合。...DomainNet数据集结果 表2为DARLING与各SOTA算法在CIFAR-C上的结果,由于CIFAR-C的域个数更多,所以我们可以使得预训练数据,训练数据和测试数据三者间不存在域重合且预训练数据与测试数据存在类别重合

1.3K20

颠覆三观!谷歌最新研究:用性能差的模型计算「相似度」反而更准?

id=qrGKGZZvH0 虽然已经有工作在2018年发布的BAPPS数据基础上,在第一代ImageNet分类器上研究了感知评分(perceptual scores),为了进一步评估准确率和感知评分的相关性...此外,在ImageNet上取得更高的准确率通常意味着在一组多样化的下游任务上有更好的性能,例如对破损图片的鲁棒性、对out-of-distribution数据的泛化性能和对较小分类数据的迁移学习。...ImageNet 64 × 64验证精度(x 轴) ,64 × 64 BAPPS 数据上的感知评分(y 轴),每个蓝点代表一个 ImageNet 分类器 可以看到,更好的 ImageNet 分类器在一定程度上实现了更好的感知评分...文中同时研究了神经网络超参数对感知分数的影响,如宽度、深度、训练步数、权重衰减、标签平滑和dropout 对于每个超参数,存在一个最优精度,提高精度可以改善感知评分,但这个最优值相当低,并且在超参数扫描很早就可以达到...全局感知函数 在先前的工作,感知相似度函数使用跨图像空间维度的欧氏距离来计算。 这种方式假定了像素之间存在直接对应关系,但这种对应关系可能不适用于弯曲、平移或旋转的图像。

25530
领券